еженедельная общественно-политическая, информационно-развлекательная газета
еженедельная общественно-политическая, информационно-развлекательная газета

Сверкни улыбкой

Стоматологи уверяют, что электрические зубные щётки гораздо эффективнее обычных удаляют зубной налёт. Так ли это? Если да, то велика ли разница между электрическими зубными щётками разных торговых марок: какая щётка лучше справится со своими обязанностями и надо ли тратить деньги на самую дорогую модель? Чтобы ответить на эти вопросы, Роскачество совместно с ICRT (International Consumer Research and Testing), крупнейшей международной ассоциацией, которая занимается сравнительными потребительскими тестами, провело исследование электрических зубных щёток, позволяющее найти на рынке качественный бытовой прибор.

Исследование проводилось в специализированной лаборатории в Европе и базировалось на методиках, которые были разработаны лучшими международными специалистами и аккредитованными лабораториями. Исследован 21 набор (рукоятка зубной щётки + насадки) четырёх популярных брендов - Colgate (1), Philips (11), Oral-B (8), AEG (1). Щётка Colgate работает от батарейки, остальные исследованные наборы - от аккумулятора.

Эксперты оценили скорость и качество очищения от зубного налёта; скорость разрядки и зарядки батареи; простоту и комфорт использования, включая прикрепление и открепление насадки; вес; наличие и полноценность инструкции. Общая оценка щётки в рейтинге складывалась из качества очищения от зубного налёта, от возможностей батареи, удобства использования. Также на общую оценку влиял производимый прибором шум.

Для исследования были закуплены именно наборы, поскольку в продаже чаще всего встречается не конкретно одна электрическая зубная щётка (целиком), а набор – рукоятка зубной щётки и насадки на неё, которые могут быть разными по форме и предназначению.

Налёт всё же остаётся

Важнее всего, конечно, то, насколько хорошо электрические щётки справляются с главной задачей – очищением зубов. Чтобы проверить, как электрическая зубная щётка удаляет налёт, проводились клинические испытания с участием волонтёров разного возраста – от 18 до 65 лет. Испытания проходили под наблюдением дантистов. Добровольцы – 50 мужчин и 50 женщин – выбирались по определённым параметрам. У волонтёра должно быть не менее 20 своих собственных зубов (не допускалось наличие коронок, имплантов, брекетов). Волонтёр обязывался не курить, не есть и не пить за час до испытания, а в течение суток до испытания добровольцу было запрещено пользоваться зубной щёткой.

Итак. Реклама электрической зубной щётки обещает на сто процентов избавить от налёта за пару минут? Не верьте! Испытания показали: щётке под силу убрать только 60-90 процентов налёта. Стопроцентного результата очищения от налёта нет ни у одной зубной щётки из исследованных. Наилучшие результаты у набора DiamondClean Smart HX9924/03 + Premium Gum Сare торговой марки Philips Sonicare и Oral-B GENIUS 8000: 87,18 и 87,08 процента соответственно. Худший результат у Colgate 360° – эта щётка за две минуты очистила зубы только на 62 процента.

Время почти не имеет значения

А если чистить зубы дольше, чем две минуты? Поможет, но незначительно. Очищение зубов в течение трёх минут вместо двух повышает качество очистки всего лишь на два-пять процентов. Максимального результата за три минуты удалось добиться щётке из набора DiamondClean HX9332/04 + DiamondClean торговой марки Philips Sonicare: очистка на 92,77 процента. А вот стопроцентный результат можно получить только с помощью профессионального оборудования и профессиональной чистки.

При этом эксперт-стоматолог Иван Солоп отмечает, что всё-таки качество очистки зубов электрощёткой выше, чем обычной, ручной щёткой:

- Электрическая зубная щётка способна совершать тысячи колебательных движений за тот промежуток времени, когда она находится на участке. Например, когда мы используем обычную зубную щётку, то в среднем это 10 очищающих движений на каждом сегменте. Всего 10! А теперь представьте зубную щётку, которая независимо от нас совершает порядка тысячи и более очищающих движений, то есть в разы больше и лучше. Вывод однозначен: электрическая зубная щётка лучше вычищает налёт.

Насадки: есть разница

Если в наборе содержится несколько разных насадок, то, как правило, насадки с лучшим результатом очищения – «Отбеливающие» (они содержат силикон, которой помогает удалить налёт), а наихудшие результаты по удалению налёта показывают насадки «Чувствительные» (или Sensitive) с мягкими щетинками. Например, в наборе Oral-B GENIUS 8000 насадка СrossАction очистила зубы на 85,78 процента, отбеливающая - на 87,08 процента, для чувствительных зубов - на 78,06 процента.

Красивое непонятное название насадки – не гарантия наилучшего результата. Широко рекламируемая насадка Trizone (Oral-B) по степени очистки сравнима с насадками Sensitive той же марки. В наборах бренда Philips Sonicare насадка ProResult уступает отбеливающей DiamondСlean по степени очистки примерно на пять процентов. Щётки с вибрирующими головками очищают на 10-30 процентов лучше, чем те, у которых головка не вибрирует (например, Colgate 360°).

- Насадки электрических щёток нужно менять в среднем один раз в 3-6 месяцев, но лучше следовать простому правилу – менять по степени износа рабочей части: если щетинки распушились в разные стороны, то насадку пора менять. Такая щётка не будет качественно очищать зубы и даже может травмировать десну, - напоминает Иван Солоп. - Есть ряд щёток, к которым достаточно тяжело найти насадки. Поэтому, выбирая электрическую щётку, заранее посмотрите, чтобы насадки к выбранной щётке были в доступе, и вы без труда могли бы заказать их в интернете или купить в аптеке.

Заряди по полной

Многие люди избегают покупки электрощётки, потому что им кажется, что придётся всё время менять батарейки. Другие переживают, что щётка разрядится прямо во время процесса чистки. Как долго держится заряд, сколько времени нужно заряжать, сколько энергии тратится? Эксперты протестировали наборы образцов по этим и другим показателям, связанным с зарядом.

Каждые 12 часов эксперты включали щётки на две минуты. Это была имитация того, что человек чистит зубы два раза в сутки, например, утром и вечером. И так до полной разрядки. Лидерами оказались: Philips Sonicare CleanCare+ HX3212/03 – 260 минут работы (заряда хватит на 65 дней, если чистить зубы утром и вечером по две минуты); AEG EZS 5664 – 249 минут (62 дня работы). Colgate 360° – 190 минут (47,5 дня работы).

Вообще у разных моделей Philips минимальное время работы составило от 70 до 260 минут. А вот Oral-B по этому показателю отстаёт – модели бесперебойно работают от 44 до 66 минут (заряда хватит на 11-16,5 дня).

Относительно времени зарядки всё с точностью до наоборот. Модели Oral-B, которые быстро разряжаются, быстро и заряжаются – в течение 13-18 часов, а вот моделям Philips в большинстве своём требуются почти сутки, в среднем 18-24 часа. Щётка AEG стала лидером среди щёток с аккумуляторами – зарядилась за 6 часов 13 минут. Вне конкурса – Colgate. Буквально минута до полной перезарядки: надо просто поменять батарейки. С учётом всех испытаний лучшей признана батарея у AEG EZS 5664.

Проверка на комфорт

Замеры шума проводились без помощи техники. Потому что в этом случае гораздо важнее субъективное мнение. Волонтёров опрашивали, насколько громким показался им звук работающей зубной щётки во время использования. Ведь электрощётка работает не возле человека (снаружи), а в полости рта. И любой звук при этом кажется нам громче, чем показывает прибор. Больше всего шума, по мнению участников тестирования, произвела щётка AEG EZS 5664.

По словам экспертов лаборатории ICRT, электрические зубные щётки достигли пика улучшения, и производители теперь работают исключительно над дизайном. Например, в последних моделях рукоятки более удобны, размеры и вес становятся меньше, появляются всевозможные аксессуары (вluetooth, с помощью которого можно понять, насколько хорошо ты очистил тот или иной участок, зарядное устройство в форме стаканчика для щёток, зарядное устройство USB) и «персонализация» наборов (больше типов головок, больше настроек, всевозможных таймеров). Потребитель выбирает между моделями по принципу «нравится – не нравится», «удобно – неудобно». И это тоже нельзя списывать со счетов.

Так что специалисты, оценив щётки по параметрам удобства использования и комфорта, в целом отдали предпочтение щёткам бренда Oral-B, ставшими лидерами по простоте использования, а также по удобству прикрепления/открепления головки. Наиболее сложным в этом плане оказался набор Philips Sonicare CleanCare+ HX3212/03. Волонтёры отметили, что его непросто использовать, а также сложно по сравнению с другими образцами прикреплять насадку. У него же – наименее удобная рукоятка. При этом потребители высоко оценили устройства для зарядки Philips Sonicare (в виде стаканчиков).

Самые тяжёлые щётки - Philips Sonicare CleanCare+ HX3212/03 и Oral-B SmartSeries 6000 + СrossAction: 147 и 167 граммов соответственно. Самые лёгкие - AEG EZS 5664 и Colgate 360°. Они весят 61 и 91 грамм соответственно. Эти же две модели заняли последние места в рейтинге общего впечатления.

Дружелюбные инструкции

Наборы оценивались волонтёрами и с точки зрения нервной системы (так, в процессе оценки волонтёры отвечали на вопрос «Не раздражает ли вас щётка, когда вибрирует?»). Верхние строчки рейтинга заняли наборы Oral-B. На нижних, с равным количеством баллов, расположились два набора Philips Sonicare. Это DiamondClean HX9332/04 и HX 9352/04 DiamondClean Black.

Важно было и наличие простой и понятной инструкции. Выше всего потребители оценивали наличие в инструкции информации о быстром старте, голосовали за цветные картинки, детальность, наличие ответов на часто задаваемые вопросы. Негатив вызывали инструкции, в которых было множество языков, маленький шрифт и отсутствовала «быстрая инструкция по решению проблем». Наиболее подробные и понятные инструкции – у наборов Philips Sonicare, наименее понятная - у Colgate 360 °.

Комментарии ()