Чтобы малыш был сухим

Эксперты Роскачества провели веерное исследование детских подгузников, изучив товары 29 торговых марок по 49 показателям качества и безопасности. Большая их часть произведена в России – 13 брендов, также в исследование вошли и импортные подгузники: восемь из Японии, три – из Китая, два – из Чехии и по одному из Англии, Польши и Турции.

Исследование показало, что подгузники безопасные независимо от цены и страны-изготовителя. Они нетоксичные, не содержат тяжёлых металлов и канцерогенов, не вызывают раздражений и аллергии. Все исследованные образцы оказались абсолютно стерильными.

Впитать и удержать

Самая главная функция подгузников – впитывать и удерживать влагу. Чтобы оценить, насколько хорошо подгузники справляются с этими функциями, эксперты исследовали два важнейших показателя: полное влагопоглощение и обратную сорбцию.

Полное влагопоглощение – показатель, рассказывающий, сколько подгузник может впитать жидкости за определённое время. Стандарт Роскачества установил, что жидкости должно быть не менее 270 граммов. По итогам испытаний подгузники всего двух торговых марок не соответствовали этим требованиям. Остальные товары лучше или хуже справлялись с заданием, но всё же справлялись. Больше всего жидкости впитывают подгузники Bella, Molfix и YokoSun: 500–600 граммов.

Кроме того, важно, чтобы подгузник впитывал влагу быстро. Согласно ГОСТу, он должен впитать 80 см³ влаги менее чем за три секунды. По результатам испытания все товары справились с требованием. Они впитывали влагу не дольше, чем 2,5 секунды. Самыми «шустрыми» оказались подгузники «Каспер» и Genki. Время впитывания влаги у этих подгузников – 1,1 секунды.

Обратная сорбция – количество жидкости, которое изделие выделяет обратно под воздействием внешней нагрузки или давления. Иными словами, когда малыш ползал и потом сел на пол, влага не должна выходить из подгузника.

Роскачество установило требования к показателю: обратно не должно выделяться более 6 из 240 граммов впитавшейся жидкости. С этим испытанием подгузники справились хуже: способность удерживать влагу оказалась не слишком хорошей в изделиях 13 торговых марок. Но были и лидеры, отдававшие обратно не более грамма влаги – «Бебилон», «Кораблик», «Ушастый нянь», Bella и Molfix.

Дышит ли подгузник?

Существует суждение, что хороший подгузник обязан быть «дышащим», об этом говорится и в рекламе. Чтобы подгузник «дышал», у него должна быть хорошая воздухопроницаемость. Иными словами, лучший подгузник – с хорошей воздухопроницаемостью. На самом деле это суждение в корне неверное. Таких подгузников нет и быть не может.

Результаты испытаний показали, что все исследованные подгузники имеют нулевой показатель воздухопроницаемости. Нижний слой – это и вовсе плёнка, изготовленная из полимерных материалов. Она вообще не пропускает воздух. Если бы нижний слой был воздухопроницаемым, то тогда плёнка не смогла бы удерживать влагу. Воздух мог бы поступать через боковые части, но тогда подгузник прилегал бы к телу ребёнка не так плотно, а значит, тоже не удерживал бы влагу. Показатель воздухопроницаемости даже не включили в ГОСТ на подгузники – настолько он в целом несоотносим с ним.

Если и говорить о проницаемости, так о проницаемости пара. Этот показатель должен быть у подгузников высоким. Именно паропроницаемый внешний (нижний) слой снижает риск возникновения раздражений и опрелостей кожи. Чем выше эта способность, тем лучше, так как это позволяет избежать ребёнку перегрева и при этом оставаться сухим.

Этим требованиям соответствовали подгузники 22 торговых марок. Остальные имеют менее паропроницаемый слой. Кстати, здесь же стоит развеять миф о так называемом «парниковом эффекте». Как раз благодаря паропроницаемости, а также действию обратной сорбции перегрева в подгузниках нет.

Аромат, удобство, качество

Некоторым родителям важно, чтобы в подгузниках не было ароматизатора, а кто-то, наоборот, считает, что они должны быть ароматизированными. Так, ароматизаторы есть в подгузниках шести торговых марок из 29: «Ушастый нянь», Bella, Genki, Molfix, Pampers Active BabyDry и Pampers Premium Care.

Чтобы оценить качество материалов, из которых произведены подгузники, эксперты проанализировали водную вытяжку. Во всех случаях это была прозрачная жидкость без мути и осадка и без постороннего запаха. Сами подгузники тоже ничем посторонним не пахли, из чего можно сделать вывод о хорошем качестве материалов, применяемых для их изготовления.

Большинство мам и пап, принявших участие в опросах Роскачества, отметили, что для них важно наличие индикатора влаги в подгузнике, поскольку так удобнее следить, когда его пора менять. Индикатор влаги есть у подгузников 16 торговых марок и нет – у товаров 13 торговых марок.

Кроме того, подгузник должен удобно надеваться и сниматься. А для этого у него должны быть эластичные детали: боковинки, пояс. В подгузниках семи торговых марок было и то, и другое. Это «Солнце и Луна», Genki, Huggies Elite Soft, Insinse, Libero, MANUOKI и Merries. В товарах 11 торговых марок эластичными были боковинки, 10 торговых марок – пояс. Ни того, ни другого не было лишь у одних подгузников – чешских «Бебилон».

Среда исследованных подгузников была оптимальной, с точки зрения кислотности. Чтобы узнать это, мы оценили pH. За поглощение влаги в подгузнике отвечает абсорбирующий слой. Он состоит либо из целлюлозы и других растительных волокон, либо из химических волокон. Помимо них, в состав подгузников может входить суперабсорбент, который повышает способность подгузника впитывать влагу и делает его тоньше.

Однако использование этого «помощника» может влиять на уровень pH и создавать на изделии щелочную среду, в которой хорошо развиваются микробы. Но в исследованных подгузниках среда оптимальна – возможности размножаться у бактерий нет.