еженедельная общественно-политическая, информационно-развлекательная газета
еженедельная общественно-политическая, информационно-развлекательная газета

Архаику – в архив

Госдума готовит поправки об устранении архаичных и жестких норм закона об «обязательном экземпляре» газет и журналов, которые заметно смягчают требование к редакциям печатных СМИ отправлять до 20 экземпляров каждого номера своей продукции в адрес различных федеральных, региональных и муниципальных учреждений. В корректировке нуждаются очень жесткие сроки, которые даны редакциям на исполнение положения закона, а также число предоставляемых на хранение экземпляров.

СМИ давно жалуются на то, что эти требования отнимают у них деньги и время. А библиотеки - на то, что им уже негде хранить растущие объемы газет и журналов. Федеральный закон «Об обязательном экземпляре документов» обязывает редакции печатных СМИ направлять в день выхода тиража экземпляры своей продукции в различные федеральные, региональные и муниципальные учреждения на хранение. Сотрудникам газет приходится рассылать до нескольких десятков экземпляров.

По оценкам опрошенных изданий, в год им приходится тратить на это от 26,8  до 120 тыс. руб. Для небогатых региональных СМИ - это существенные расходы. Но гораздо большее беспокойство редакций вызывает необходимость отправлять в некоторых случаях экземпляры прямо в день выхода, в том числе в субботу, когда «Почта России» работает далеко не везде. Если это условие будет нарушено, СМИ может заплатить до 20 тыс. руб. штрафа.  Участники встречи, которая состоялась в Госдуме в рамках Экспертно-консультативного совета по совершенствованию законодательства, регулирующего работу СМИ и вопросам развития гражданского общества, напомнили, что закон не менялся в этой части с 1994 г. Тогда требование об обязательном экземпляре было оправдано необходимостью собирать и анализировать информацию о том, что происходит в стране. Но сегодня информация, которую публикуют СМИ, гораздо быстрее распространяется через Интернет, чем с помощью «Почты России». Да и анализировать ее удобнее с помощью электронных систем. 

  Предоставление обязательного экземпляра сегодня важно лишь для ведения статистики выхода печатных СМИ в стране, архивов и научно-исследовательской деятельности. Оперативность для этого не нужна, и сотрудникам редакций в день выхода номера нет нужды бежать на почту с пачкой свежих газет, чтобы спастись от штрафа. 

Попытка модернизировать закон в 2016 г. за счет введения возможности предоставлять «обязательный экземпляр» в электронном виде только ухудшило положение печатных СМИ. Новшество обернулось не долгожданным облегчением, а дополнительным обязательством и новыми расходами – на установку программ, обучение персонала, покупку электронной подписи. При этом редакции не освободили и от старых обязательств - предоставлять печатные версии изданий в том же количестве и в те же жесткие сроки. Представители Минкомсвязи России, Роспечати и Роскомнадзора согласились с тем, что надо внести изменения в закон и дать возможность СМИ предоставлять «обязательные экземпляры» в более приемлемые сроки, например, в течение месяца с момента выхода газеты или журнала. 

Еще один требующий корректировки вопрос – количество рассылаемых на хранение экземпляров. Его решения ждут не только журналисты, но и учреждения, которые вынуждены бессрочно хранить тонны печатных изданий. По словам директора Московской областной государственной научной библиотеки им Н. К. Крупской Елены Замышляйченко, только в 2017 г. они получили 16 тыс. экземпляров печатных СМИ. Сейчас все хранящиеся здесь экземпляры занимают 24 тыс. метрополок. Ежегодно площадь приходится увеличивать на 1 тыс. метрополок. Для библиотек эта проблема приобретает характер нарастающего снежного кома. При этом у читателей востребованы только 72 газеты из 200. 

Исполнительный директор Российской книжной палаты Павел Зотов по итогам обсуждения предложил сократить число «обязательных экземпляров», которые печатники отправляют в его ведомство. Также Зотов видит выход из ситуации во внедрении дифференцированного подхода к направлению на хранение в библиотеки федерального уровня, так как нет необходимости хранить в таком количестве экземпляры всех печатных СМИ без разбора. Как отметили присутствовавшие участники, к примеру, можно сохранить объем хранения рекламных СМИ и изданий эротического характера. 

- В России около 60 тысяч печатных СМИ, которые несмотря на интенсивное развитие технологий вынуждены жить по архаичным законам. И нести из-за этого серьезные экономические издержки. Президент РФ в своем послании Федеральному собранию 1 марта призвал к технологическому перевооружению и цифровизации всей системы госуправления, к серьезному обновлению законодательной базы в этой сфере. Мы должны идти в ногу со временем и избавлять людей от бремени архаичных норм. И постараемся разработать необходимые поправки до конца апреля, - прокомментировала итоги совещания координатор законодательных инициатив ОНФ в Госдуме Наталья Костенко.

Комментарии (0)