Косоглазое правосудие (№ 33 (89) от 23 августа 2011 г.)

Газета сообщала о том, что работники предприятия вынуждены были стать на защиту своего права на труд, что они организовывали митинги и пикеты, а им мешали, клеветали на них в официальных СМИ. Пиком сопротивления несправедливости стала голодовка, которую несколько работниц предприятия держали в течение всего марта. У них было два требования к властям: вернуть работу и возбудить уголовное дело против тех, кто украл со счёта в ставропольском отделении Соцэкономбанка 70 миллионов пенсионных рублей.

Ни один представитель власти не появился на предприятии, не посочувствовал людям, у которых отняли кусок хлеба, не поинтересовался состоянием здоровья участниц акции. Зато на днях в правительстве края было организовано рабочее совещание, на котором сердобольные чиновники клеймили «плохое поведение» руководства не функционирующей ООО «Группа Сервис» за то, что они не выплатили задолженность по заработной плате выброшенным на улицу по милости краевой власти работникам. А как её выплатить, если счета предприятия сознательно арестованы и делается всё, чтобы удушить ООО «Группа Сервис»?

Напомним вкратце основные вопросы, которые волновали общественность, обеспокоенную судьбой разносчиц пенсий: «Почему под угрозой ликвидации оказалось предприятие, которое двадцать лет безупречно доставляло пенсии? Почему мирные люди вынуждены были сочинять листовки, проводить митинги, заваливать жалобами приёмные Президента, Премьера, Генерального прокурора, редакции газет и телеканалов, и даже отправить челобитные в ООН и посольства развитых стран, чтобы привлечь внимание общественности к ставропольскому позору?»

Всё началось с банальной кражи. В ставропольском отделении Соцэкономбанка, на спецсчет которого краевое отделение пенсионного Фонда переводило предназначенные для выплаты пенсий деньги, в ноябре прошлого года исчезли 70 миллионов рублей. По сути, деньги эти были украдены у пенсионного фонда. Ответственность за сохранность денег несёт руководитель Ставропольского отделения Пенсионного Фонда Владимир Попов. Но он, преследуя какие-то непонятные цели, почему-то не торопился обращаться в следственные и судебные инстанции. Не включил все доступные ему рычаги для поиска и возвращения украденных у пенсионеров миллионов.

Вместо этого Попов предъявил претензии к ООО «Группа Сервис», обвинил коллектив в ненадёжности и недобросовестности. Позже, когда страсти раскалились, и стала проясняться неблаговидная роль самого Попова, он выставил судебный иск к ООО «Группа Сервис», требуя вернуть 70 миллионов рублей, ни одна копейка из которых ни секунды не была в руках доставщиков пенсий. Мало того, он потребовал ещё взыскать с ООО «Группа сервис» проценты за «незаконное удержание и использование пенсионных средств».

Нелепость этого хода состоит в том, что руководители «Группа Сервис» даже при большом желании не смогли бы истратить ни одного рубля на иные цели, кроме выплату пенсий. Даже карандаши купить для канцелярских нужд. Ведь деньги государственные. Они предназначены только на выплату пенсий, и никто не имеет права изымать их. Поэтому обвинять или даже подозревать доставщиков пенсий в «незаконном использовании» просто смешно.

Дальнейшие события развивались так. Местные блюстители законности и порядка ни в какую не желали заводить уголовное дело. Это легко объяснимо. В ходе расследования сразу же выяснилось бы, что ООО «Группа Сервис» не имеет никакого отношения к пропаже денег. Банковская афёра не должна отражаться на деловой репутации коллектива. Но подобный вывод не устраивал тех, кто задумал погубить предприятие. Противостояние затянулось.

Когда волокитить дальше стало уже невозможно, материалы под надуманным предлогом отправили в... Москву, чтобы воришек искали следаки Центральной префектуры столицы. Наверное, надеялись, что у москвичей своих дел по горло, и оно будет похоронено. Но вышло по-другому.

Московские следователи с изумлением выяснили, что ООО «Группа Сервис» ни при чём, а преступников надо искать не в центральном офисе банка, а в Ставрополе. Сейчас подозреваемые, в том числе и бывший директор филиала, уже дают показания. Колесо правосудия со скрипом тронулось с места.

Местные власти, вместе с Поповым приложившие руку к ликвидации предприятия, судорожно ищут спасительные комбинации. Один из вариантов, не раз проверенный ими – прикрыться решением суда, который на Ставрополье, к сожалению, очень чутко реагирует на пожелания чиновников.

Вот как это выглядит на практике.

В краевом арбитражном суде рассматривается иск ООО «Группа сервис» о признании недействительным договора о расторжении партнёрских отношений между ООО «Группа Сервис» и ставропольским отделением Пенсионного Фонда, вынужденно подписанного директором «Группы Сервис» Татьяной Маховой 21 января этого года.

Татьяна Махова (нынче безработная), выступила в суде свидетелем. Она рассказала, как 21 января её пригласил к себе Владимир Попов и скорбно сообщил, что исчезнувшие из банка 70 миллионов рублей настолько подорвали доверие руководителей Пенсионного Фонда России к ООО «Группа Сервис», что дальше продолжить совместную работу невозможно. Москва-де настаивает, чтобы он нашёл более надёжного доставщика пенсий. Но поскольку он-то знает, что коллектив Группы работоспособный и добросовестный, он, желая всем добра, предлагает такой выход: Пенсионный Фонд расторгает договор с «Группа Сервис» и заключает договор с аналогичной организацией «Ветеран» из города Минеральные Воды. А «Ветеран», в свою очередь, берёт на подряд «Группу Сервис». В принципе, ничего не изменится, только теперь « Группа Сервис» будет иметь дело не напрямую с Пенсионным Фондом, а через «Ветерана».

Ошарашенная таким изломом сюжета Татьяна Никитична не сразу пришла в себя и просила время на то, чтобы осмыслить, посоветоваться с коллегами. Однако Попов настаивал на немедленном принятии решения. Он уже распорядился перечислить в Минеральные Воды на расчётный счёт «Ветерана» 20 миллионов рублей, причитавшихся «Группе Сервис» для завершения январской разноски. Одним словом, процесс пошёл.

Махова помчалась в Минеральные Воды. Заключила, как и подсказывал Попов, договор с «Ветераном», получила деньги, организовала их разноску по графику, а вечером вновь направилась к Попову: подписывать договор о прекращении деловых отношений с отделением Пенсионного Фонда.

Ну вот, вздохнёт иной читатель, договор-то подписали. Раньше надо было думать, чего теперь кулаками после драки махать? И будет неправ. Договор договору рознь. Статья 179 Гражданского Кодекса РФ, в которой идёт речь о подобных договорах, называется так:

«Недействительность сделки, совершённой под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой или стечения тяжёлых обстоятельств».

Опираясь на эту статью, ООО «Группа Сервис» обратилось в Арбитражный суд с просьбой признать недействительным расторжение договора ООО «Группа Сервис», совершённое 21 января этого года.

Суд рассмотрел иск. И не нашёл основания для его удовлетворения. В решении суда говорится: «Изучив представленные документы, суд считает, что материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих, что дополнительное соглашение... было заключено истцом вследствие обмана».

Уважая мнение суда, тем не менее, обратимся ещё раз к фактам, которые нам известны, и проанализируем их на предмет корреляции с уже упоминавшейся статьёй гражданского кодекса.

Вспомним – деньги были перечислены в Минеральные Воды ещё утром, а договор о расторжении отношений с Пенсионным Фондом был подписан вечером. То есть между ООО «Группа Сервис» и «Ветераном» не существовало ещё никаких отношений, что с точки зрения соблюдения закона не может не вызывать вопросы. Видно, что операция была тщательно спланирована.

Попов заверил Мохову, что, в принципе, ничего не меняется. Просто они теперь будут работать по новой схеме. И не просто говорил, а подкреплял жесты реальными поступками: например, перевёл деньги. Вполне логично, что эти действия вызвали у Татьяны Маховой доверие. Она даже предположить не могла, что всего через четыре дня вероломный Попов перечеркнёт все договорённости и расторгнет договор с «Ветераном». ООО «Группа сервис» окажется за бортом. Двести человек потеряют работу, предприятие фактически будет ликвидировано. И не на кого жаловаться, сами виноваты. В расчётливости не откажешь.

В судебном заседании представитель Попова, изображая невинность, утверждал, что никто на Махову не давил и никто её не обманывал. Но ведь давление – это не только когда руки выкручивают, ногами топают или горячий утюг на живот ставят. Принуждением может быть и вкрадчивая хитрость, и циничная ложь в глаза. Напомним, что кроме всего прочего, Татьяна Махова находилась в прямой зависимости от своего единственного работодателя, и его предложения для неё были директивой, которой она не могла пренебречь.

Глазам своим не верю, когда читаю в судебном решении: «суд считает, что материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих, что дополнительное соглашение к договору... было заключено истцом (Маховой – В.К.) вследствие обмана». Это при том, что всё было построено исключительно на обмане!

Однако окончательная точка в этом деле ещё не поставлена. Впереди две судебные инстанции и есть надежда, что судьи в Ессентуках и в Краснодаре увидят циничный обман и злоупотребление доверием, которые почему-то не разглядели в Ставропольском суде.

А пока Владимир Попов торжествует. Вместе с ним радуются и его покровители, которые в награду включили его праймериз на предстоящие выборы депутатов от партии «Единая Россия». Единороссам, надо полагать, позарез требуется опыт человека, который угробил процветающую, высокопрофессиональную организацию и вышвырнул на улицу двести работников.