Следствие ведут «знатоки» (№ 33 (89) от 23 августа 2011 г.)

Автор: Administrator

23 августа 2011 в 09:19

Помните слова из старого, доброго, патриотичного Гимна РСФСР: «Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек…»? Сейчас можно смело сказать – это не страна, а комната смеха.

Как у нас ведутся дела, начиная от милиции и заканчивая судами? Тот, кто лично сталкивался с этой сферой нашей жизни, знает: кто бы ни получал полномочия возбуждать и расследовать уголовные дела – милиция ли, прокуроры ли – все злоупотребляют в свою пользу.

Честь мундира! «Родили» политики Следственный комитет – уполномочили! А граждане уже требуют привлекать самих следователей к уголовной ответственности за бездействие, но вышестоящее руководство покрывает. Дореформировались, называется?

Лживое обвинение, лживое следствие, лживая прокуратура – они стоят на страже даже не нынешней власти, а прежде всего корпоративных интересов «своих» и тех, кто разрушает Россию.

Одним словом – Система. Система, которая прогнила насквозь. Что же, тогда получается, что те, кто трудится на её поприще, загнили и дурно пахнут? Возможно, и так.

Репортёрская история

В № 25 от 29 июня сия года мы писали, как представители пятигорской администрации пытались выкрасть тираж газеты «Ставропольский репортёр», в котором был опубликован материал о криминальном прошлом мэра Пятигорска Льва Травнева («Льва – в клетку! – 2»).

Зачем им это было надо?

Ответ очевиден. После выхода первой статьи Травнев и Ко не стали подавать в суд и защищать свою честь и достоинство. По всей видимости, Пятигорским чинам не свойственно решать «вопросы» в рамках закона. А может, им ближе всего криминальная дорога, если судить о событиях того дня? Так или иначе, но чиновные люди, не стыдясь, пытались похитить весь тираж «Ставропольского репортёра». Однако не получилось. Как говорится – попались с поличным.

«Война» с представителями власти была нешуточная. И как бы я ни защищала свою интеллектуальную собственность, всё, как выясняется сейчас, зря… В отношении действий «нуворишек» Ессентукский следственный отдел прислал отказ в возбуждении уголовного дела.

А может, чинуши пошли своей родименькой дорожкой – приплатили кому следует, «подмазали»? Возможно, это на самом деле так и есть, ведь обхохочешься и расплачешься, когда прочтёшь «отказной материал» следователя Георгия Келасова.

Лукавое лицо, или Образы обольщающего обмана

Приступая к чтению почти настоящего очерка старшего следователя Ессентукского следственного отдела Келасова, уже с первой страницы сталкиваешься с «упрёками» крайне упорного оппонента. Его писанина, очевидно, отличается бесконечностью «тупых» и не обоснованных деталей, превратностью и искажением смысла всего им же расследованного. Хотя на настоящее расследование здесь и не похоже.

Во-первых, в его «отказном» нет полноты, во-вторых, очень много смысловых и профессиональных погрешностей. Странно сие.

Берём Конституцию и Уголовный кодекс РФ. Читаем. В них присутствует вполне конкретное содержание, выраженное посредством слова. А теперь задаём вопрос Келасову: «есть ли у вас какое-либо дело, расследованное профессионально, есть ли ответы «без воды»?» Ответ, возможно будет отрицательным, так как «следаки» всё-таки вольны в своих действиях, а значит, делают как раз то, что и намеревались. Но тогда получается, что Келасов «наваял» замаскированное лукавство?

Теперь по порядку.

«…Поступило заявление от Коробко М.С. о покушении на кражу водителем администрации Пятигорска В. Ильченко». Вот те на… Нашли козла отпущения?

Бог с вами, Георгий, зачем так врать. Я даже фамилии водителя не знала – это первое. Второе- я писала на Перцева, Рогачёва и Кузина. Против водителя я ничего не имею, так как он выполнял указания вышестоящего руководства. Может, даже того, кто сидел с ним рядом. Точнее – Сергея Перцева. Хотя в вашем отказном материале о Перцеве ни слова. Возможно, он отрицает, что вообще в тот день был на месте происшествия, так я готова пройти полиграф.

Далее всё как по сценарию. А был ли Перцев сценаристом? Есть подозрения, что рулил всей ситуацией в типографии именно Сергей Юрьевич. В противном случае с кем всё время советовался и консультировался Кузин? Ведь прокололись хлопцы «по полной», с одной слабой женщиной не справились!

Со слов всех опрошенных работников типографии и административных работников, эта тройка приехала за газетой «Пятигорский городовой» (далее «ПГ», но так хочется к этой аббревиатуре впереди поставить букву О… но не будем обижать коллег). Это надо же, сколько чести для местной газеты. Хотя руководитель «ПГ» пояснила, что свою газету она забрала в четыре утра, и 2 тысячи экземпляров, обещанных администрации, самолично доставила им, а они, видите ли, всем составом за ней в типографию махнули. Чушь, да и только.

Господин Келасов, неужели вы не сильны в арифметике? Две тысячи и шесть тысяч. Совсем рядом!

А также меня до боли затронуло объяснение Алексея Рогачёва, который, якобы, убеждал меня в том, что в машине находится «ПГ». На самом деле, если и был у нас с Алексеем разговор, так только о том, что он меня приглашает сесть за стол переговоров с Травневым (также имеется аудиозапись).

Лёшенька, признайся, текст тебе «накатал» Перцев, как и всем другим? Причём и водителя заставили врать. Ведь в тот день никто, никто не произносил речей о «Пятигорском городовом». Видимо, идея созрела позже. А выкручиваться из «гнилой» ситуации, ой, как нужно было.

«Лжецы» торжествуют?

Получается, ложь торжествует во всех смыслах этого слова?

Вот, например, Георгий Келасов опросил всех типографских и всех административных работников, и все они, чуть ли не под копирку дали свои объяснения. Возможно, сценарий и сценарист один и тот же? Но в его описании много раз проскакивали «неизвестные лица». Так почему же их никто не опросил и не отобрал у них объяснения?

А оно им надо? Конечно же, нет, ведь в дальнейшем «картина» может поменять сюжет.

И ещё, мол, я не хотела платить за газету. Деньги отдавались директору типографии Андрею Задкову в полном объёме. В противном случае зачем он с самого начала врал мне, что поломался станок и газету не напечатали? Зачем он при сотрудниках сказал, что сейчас редактор «Репортёра» оплатит и всё заберёт, но, увы, так ничего и не отдал, а в своих объяснениях рассказал, что мой тираж меня ждал несколько дней, после чего был уничтожен и поставлен на прямые убытки предприятия. Эх, Андрюха… А ты говорил, что ты вояка до мозга. Я бы сказала, кто ты, но промолчу. Скажу одно, с таким в разведку не пойдёшь… А убытки не мне выставляй, а «сценаристу». И тому, кто стоит за ним.

Я полагаю, что вышеуказанные представители администрации Пятигорска действовали в соответствии с распоряжениями своего «вожака» Льва Травнева, защищая его интересы, и тем самым пытались воспрепятствовать выходу информации.

А Келасову я и видео предоставила и аудиозаписи, только, увы, оценку им Георгий так и не дал.

Хотя директор типографии Задков описывает в своих показаниях, что всё наиграно, всё подделано. Кто-то на сайте написал комментарий, что мы сами устроили это шоу. Заказное шоу? Однако за любое представление нужно платить. Может, мы и «актёрской труппе» Травнева: Перцеву, Рогачёву и Кузину приплатили? А может, страшно вымолвить, ещё и самому «Карабасу-Барабасу» Травневу? Только вот не мы, а он нам предлагал энную сумму денег, чтобы закрыли рот. Только для нас честь дороже.

Описывать все «косяки» следователя – не хватит книги. Его решение обязательно будет обжаловано.

Ребята, побойтесь Бога.

Мария КОРОБКО

Поделиться в соц. сетях:

Комментарии ()

Написать комментарий