еженедельная общественно-политическая, информационно-развлекательная газета
еженедельная общественно-политическая, информационно-развлекательная газета

Спасём Пятигорск! (№ 20 (76) от 24 мая 2011 г.)

«Сохранение культурной среды – задача не менее существенная, чем сохранение окружающей природы. Если природа необходима человеку для его биологической жизни, то культурная среда столь же необходима для его духовной, нравственной жизни, для его «духовной оседлости», для его привязанности к родным местам», – писал академик Д.С. Лихачёв.
В связи с этим хотелось бы высказаться на тему сохранения исторического и культурного наследия Пятигорска. Меня очень беспокоит судьба исторической застройки Пятигорска. Я думаю, что городу необходимо предпринимать срочные меры, чтобы сохранить богатую дореволюционную архитектуру.
Итак, что же нужно сделать в первую очередь?
Во-первых, Пятигорску нужно добиться возвращения статуса исторического поселения. Этот статус является значительным фактором в сохранении не только исторической застройки города, но и его экологии (дополнительная защита зелёных насаждений).
Во-вторых, городу нужно пересмотреть генплан с целью консервации исторической застройки в историческом центре и других старых районах города. Не помешало бы ввести мораторий на снос старых зданий в исторических районах города.
В-третьих, нужно срочно определить охранные зоны имеющихся в городе памятников истории и культуры (объектов культурного наследия). Эти зоны не позволят появиться новым зданиям рядом с памятниками, в том числе и с архитектурными.
В-четвёртых, нужно принять строительный регламент, который не позволял бы строить на свободных в исторических районах участках здания, которые выбивались бы из стиля.
В-пятых, следует сделать более строгими Правила благоустройства, в особенности касательно заброшенных (неиспользуемых) зданий. Например, здание «Дача Эльзы» много лет стоит без стёкол в окнах, что может отрицательно сказываться на его сохранности.
В-шестых, нужно изменить Устав города с тем, чтобы непосредственно у администрации города вновь появились полномочия по выявлению новых памятников истории и культуры (такие полномочия были в одной из предыдущих редакций устава (см. ст. 8.3 (п. 1 (42) Устава города в редакции 2005 года).
В-седьмых, следует прояснить ситуацию с приватизированными зданиями, строениями в частной собственности, которые долгие годы не используются. Не может ли город вернуть их в муниципальную собственность, выкупив их обратно?
Итак, если администрация города, депутаты, ставропольское министерство культуры, общественность объединят усилия, можно добиться значительных результатов в деле сохранения культурного и исторического наследия Пятигорска. Нужно не только размышлять об этом, но и предпринимать конкретные действия.
Валерий ТАРАКУГИН

Комментарии ()