еженедельная общественно-политическая, информационно-развлекательная газета
еженедельная общественно-политическая, информационно-развлекательная газета

Приставы и полицаи – вместе против закона? (№ 17 (73) от 4 мая 2011 г.)

В ставропольский Дом правосудия я, как и все граждане, пришёл за защитой нарушенных прав. И никак не ожидал, что именно здесь, в этом «храме Фемиды», мои права будут грубо нарушены.

На выходе из зала заседаний суда нас с адвокатом встретил судебный пристав, обвинивший меня в таком злодействе, которое и представить-то невозможно! Ну разве что на оккупированной фашистами территории, не иначе.
Меня, старшего офицера ФСБ, с погонами подполковника, пристав обвинил… в распространении каких-то листовок! Как тут не вспомнить партизан, глубокой ночью расклеивающих листовки – с призывом уничтожать фашистов?!
Далее судебный пристав потребовал следовать в какой-то таинственный кабинет – для дачи письменных объяснений. Когда я спросил, в каком именно преступлении или правонарушении меня обвиняют, и попросил назвать конкретные статьи Уголовного Кодекса РФ либо КоАП РФ, пристав ничего ответить не смог. И тут откуда ни возьмись появился некий гражданин пожилого возраста, назвавшийся «администратором суда». Однако фамилию он, как и судебный пристав, назвать почему-то постеснялся.
В грубой форме этот товарищ заявил, что узрел на видеосъемке, как я подходил к некоему человеку, сидевшему в коридоре, и передал ему некую бумагу. А бумага, мол, и является зловредной листовкой.
Правда, «администратор» так внятно и не смог пояснить, под какую именно статью УК РФ или КоАП РФ законодательство демократической России подводит это самое «распространение листовки», и при чём здесь судебные приставы.
Видимо, «администратору» крайне не понравились вопросы офицера службы ФСБ, и он грубо потребовал следовать в некий кабинет для дачи показаний. И пригрозил вызвать наряд мили…пардон! – полиции.
Поведение этих товарищей показалось мне неадекватным, грубо нарушающим закон. И только слова пристава всё мне разъяснили. Оказывается, приставы уж год как злятся на меня за статью, опубликованную в «Ставропольском репортёре» – о том, как они тотально проверяют вещи всех заходящих в общественное здание суда.
Выходит, приставы устроили мне провокацию, чтобы отомстить за статью? И для этого положили на стол некую бумагу, обозвав её «листовкой» (якобы я её принёс)? Ну а если я откажусь выполнять незаконное требование приставов, тут-то они и вызовут полицмейстеров…
Но они не учли, что со мной находился опытный адвокат. Вместе мы проследовали в требуемый кабинет. Где я тщетно попытался разъяснить этим судебным (или околосудебным?) товарищам, что действия их абсолютно незаконны. Что любого военнослужащего, которого они заподозрят в чём-то, они должны направить в военную прокуратуру, а не насылать на него полицмейстеров…
В ответ на это «товарищи» и «администраторы», разглядывая моё удостоверение личности офицера, безапелляционно заявляли, что оно недействительное, а я вообще никакой не офицер…
И, конечно же, вызвали наряд полиции – мол, опаснейшего нарушителя изловили в недрах своего судейского боло… (пардон, суда).
Ну а сержанты, естественно, тоже не вняли разъяснению, что военнослужащего необходимо препровождать исключительно в военную комендатуру, а никак не в полицейский околоток.
И только в дежурной части УВД по Ставрополю, куда меня, подполковника службы ФСБ, доставили, сказали, что позвонили в военную комендатуру, и сейчас они приедут.
Казалось бы, всё стало на свои места, и надо хвалить полицию, при этом готовить газетную статью под названием «Произвол и беззаконие судебных приставов». Ан нет.
Ожидание в милиции-полиции затянулось до безобразия надолго – на несколько часов. Причём только к вечеру дежурный – капитан П.В. Шилкин – начал странно активно действовать. Для начала он по телефону долго зачитывал текст «листовки», которую ему, надо полагать, подарили судебные приставы. А когда его спросили, чего такое он читал, Шилкин честно сказал, что это – распечатка из Интернета статьи о том, как мировая судья Романова судила мёртвую женщину.
Видимо, на том конце провода сообразили, что даже если кто-то кому-то даст почитать подобную статью, абсолютно никакого криминала в этом нет. И порекомендовали Шилкину тут же выпустить меня на волю (чтобы, надо полагать, я не стал придавать своему незаконному удержанию широкой огласки).
Однако ж Шилкин вдруг затребовал у меня моё удостоверение личности, затем попытался куда-то его унести. Пришлось пояснять ему, что подобные действия незаконны.
Тогда он направил на меня, подполковника службы ФСБ, молоденькую лейтенантшу. И та грозным голосом потребовала от меня некоей письменной объяснительной. А когда я отказался, велела показать своё удостоверение каким-то мужикам, которые сидели в качестве то ли задержанных, то ли подозреваемых. Мол, эти типы, по её словам, будут у меня, офицера ФСБ, понятыми – засвидетельствовать мой отказ…
И только телефонный звонок – лично начальнику УВД – заставил и капитана Шилкина, и лейтенантшу (которая категорически отказалась представиться) прекратить свои странные деяния, и выпустить меня на волю. Думается, в УВД, где как раз проводится переаттестация, сделают правильные выводы о профпригодности перечисленных товарищей.

П. Илюшкин, подполковник

Комментарии ()