Животноводство превращается в опасный промысел

         Канули в Лету те времена, когда очень опасным занятием считалась, например, охота на медведя с рогатиной или на кита с костяным гарпуном. В наш век нанотехнологий, повсеместной роботизации, чипизации и запредельных скоростей, казалось бы, по-настоящему опасному промыслу не осталось места. Но те, кто так думает, страшно далеки от истины. Просто на смену одним экстремальным увлечениям пришли другие. В частности, в категорию повышенного риска перешли свиноводство, овцеводство, птицеводство и разведение крупного рогатого скота, которые до последних пор абсолютное большинство людей воспринимало как вполне безобидные занятия.

Экологи подложили «Гвардии» свинью

         На прошлой неделе завершился необычный судебный процесс, который в конце 2018 года инициировало Межрегиональное Управление Росприроднадзора по СКФО в отношении ООО «Гвардия», расположенного в посёлке Штурм Красногвардейского района.

Это сельхозпредприятие на протяжении длительного времени занималось выращиванием свиней. Причём, решая проблемы импортозамещения и продовольственной безопасности страны, со своей основной производственной задачей оно справлялось довольно успешно. Подтверждением тому можно считать неплохую прибыль, которая по итогам 2020 года составила 1,4 млрд рублей.

 Ответ на вопрос «Почему справлялось (в прошедшем времени), а не справляется?» можно отыскать в решении суда, о котором шла речь выше. Всё дело в том, что в соответствии с указанным судебным актом сельхозпредприятие ООО «Гвардия» обязано будет перечислить в доход государства в виде платы за негативное воздействие на окружающую среду колоссальную сумму, равную 5 млрд 792 млн рублей. К слову сказать, это в 54 раза превышает размер уставного капитала ООО и на 192 млн рублей больше, чем предприятие сумело заработать за весь прошлый год.

         Если предположить, что Росприроднадзор предпримет реальные шаги по взысканию многомиллиардной платы за негативное воздействие на экологию, которое в ежедневном режиме оказывало стадо хрюшек, то ничем хорошим для ООО «Гвардия» это закончиться не сможет. Вполне реальной окажется перспектива банкротства некогда успешно работавшего предприятия.

Свои рабочие места могут потерять порядка 700 сельчан, которым будет не так-то просто найти другую работу. Бюджеты всех уровней ежегодно будут терять в общей сложности более 300 млн рублей налоговых поступлений. Ну и, само собой разумеется, на прилавках магазинов окажется меньше мясной продукции. А та, что останется, с высокой степенью вероятности вырастет в цене.

За умеренное воздействие – неумеренная плата

         Что же побудило сотрудников Росприроднадзора на принятие столь радикальных мер в отношении свиноводческого хозяйства? Как выяснилось, в декабре 2018 года сотрудники Управления Росприроднадзора по СКФО провели плановую выездную проверку в ООО «Гвардия» и установили, что на свиноферме в большом количестве образуются продукты жизнедеятельности животных, или, проще говоря, навоз. Результаты исследований, проведённых в лаборатории ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» -«ЦЛАТИ по Ставропольскому краю», показали, что данные отходы относятся к III классу опасности и способны оказывать умеренное негативное воздействие на организм человека и окружающую среду.

         К слову сказать, к этому же классу опасности относятся этиловый спирт, соединения меди, серебра и железа, а также нитраты и фосфаты. Последние из них хорошо известны аграриям, т.к. довольно широко используются в качестве неорганических удобрений.

Не исключением является и водорастворимый монокалийфосфат, крупнотоннажное производство которого налажено на производственных мощностях, принадлежащих ООО «Алмаз Удобрения» (бывшем АО «Гидрометаллургический завод»), расположенных в самом центре курортного региона КМВ в Лермонтове. Как и всякое химическое предприятие, ООО «Алмаз Удобрения» оказывает негативное воздействие на окружающую среду. По расчётам специалистов из Росприроднадзора, за четыре года (с 2016 по 2019 гг.) компания вместе со своим предшественником (ГМЗ) негативно навоздействовала на природу в размере 104,5 млн рублей. Иными словами, даже с учётом повышающих курортных коэффициентов масштаб воздействия химического производства на экологию природоохранники оценили примерно в 55 раз ниже, чем негативное воздействие свиноводческой фермы.

         Чтобы понять всю фантастичность суммы, которую Росприроднадзор требует взыскать с владельца свиноводческого комплекса, можно попытаться сравнить её с ущербом, нанесённым окружающей среде другими природопользователями.

Взять, например, ситуацию, сложившуюся в небольшом городке Усолье-Сибирском, название которого в прошлом году стало известно всем жителям России. Тогда после массовых протестов местных жителей к изучению проблемы подключился центральный аппарат Росприроднадзора. На тот момент на территории города второй год действовал режим ЧС муниципального уровня.

Но когда возглавляемое Светланой Радионовой природоохранное ведомство реально оценило сложившуюся критическую ситуацию, сразу же в Усолье-Сибирском был введён режим ЧС регионального уровня. На территории, превышающей 600 га, служившей до 2010 года промышленной площадкой «Усольехимпрома», были обнаружены хранившиеся в аварийных ёмкостях опасные химические соединения I-II классов опасности, такие, например, как четырёххлористый кремний и ртуть.

Как и положено в таких случаях, сотрудниками Управления Росприроднадзора по Иркутской области был определён размер вреда, причинённого природе в результате хозяйственной деятельности ООО «Усольехимпром», ООО «Усолье-Сибирский силикон» и ряда других компаний. В общей сложности он составил около 1 млрд рублей.

         В августе 2020 года премьер российского правительства Михаил Мишустин подписал распоряжение, в соответствии с которым на ликвидацию последствий загрязнения окружающей среды на территории Усолья-Сибирского из федерального бюджета было выделено 434,8 млн рублей. Причём этих средств должно хватить только лишь на демонтаж цеха ртутного электролиза, являющегося основным источником загрязнения. 

         Из приведённой выше информации можно сделать, по крайней мере, два вывода. Во-первых, Росприроднадзор считает, что свиной навоз примерно в пять раз экологически опаснее, чем ртуть и четырёххлористый кремний. А во-вторых, за свинство некоторых предпринимателей, получивших солидную прибыль и успевших своевременно скрыться вместе с ней за границей, будет отдуваться государство, ликвидируя экологические последствия за счёт средств добросовестных налогоплательщиков.

В усилении парникового эффекта виноваты бурёнки

         Справедливости ради следует сказать, что у некоторых экологов такой специфический подход сформировался не только в отношении нежвачных парнокопытных. Не повезло также и их жвачным сородичам, к которым стали предъявлять ещё более жёсткие претензии.

         Не так давно учёные из Политехнического университета Вирджинии и Аризонского университета провели научные исследования, в результате которых пришли к выводу о необходимости сокращения поголовья крупного рогатого скота, который, по их мнению, является крупнейшим поставщиком в атмосферу парниковых газов.

 Точнее сказать, метана, образующегося в коровьих желудках в результате ферментации растительной пищи. Они даже подсчитали, что одна бурёнка в сутки вырабатывает до 500 литров метана, что примерно в 25 раз больше количества производимого ею молока. Но если отказаться от выращивания крупного рогатого скота, суммарные выбросы одного из самых активных парниковых газов можно будет сократить примерно на 3%.

         После такой информации очень многие ополчились против коров. Профильные американские ассоциации поспешили выпустить рекомендации по снижению поголовья сельскохозяйственных животных и постепенному отказу от красного мяса в пользу растений.

         Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО) также убеждена, что с бурёнками надо что-то делать. Согласно представленным ими расчётам, только на территории стран ЕЭС домашний скот ежегодно производит 500 млн тонн углекислого газа. Это примерно столько же, сколько выбрасывают европейские автомобили, все вместе взятые. Но к автомобилям в отличие от коров у экспертов ФАО претензий пока что нет.

         Что самое удивительное, даже Greenpeace, организация, специально созданная для охраны всего живого на нашей планете, призывает сокращать поголовье коров. А для этого прежде всего необходимо отказаться, как они считают, от порочной практики субсидирования сельского хозяйства, т.к., по их глубокому убеждению, эта отрасль превращается в не меньшую угрозу климату, чем транспорт и заводы.

Предельно ясно указанную мысль сформулировал директор по сельскохозяйственной политике Greenpeace Марко Контьеро, безапелляционно заявивший: «Мы не спасём климат, если власти будут продолжать защищать промышленное производство молока и мяса. Животные не перестанут испускать газы. Единственный способ уменьшить выбросы – сократить поголовье».

         Не менее экзотическим является также предложение тех, кто решил посвятить свою жизнь борьбе с парнокопытными. В частности, они предлагают кормить коров морскими водорослями, при поедании которых практически не образуется метан. А всем любителям мясомолочной продукции рекомендуют перейти на заменители, приготовленные из сои, миндаля и риса.

         На этом фоне дальнейшая судьба непарнокопытных, достойными представителями которых, как известно, являются лошади, бегемоты, зебры и ослы, не вызывает никаких опасений. И не беда, что мясо этих животных очень трудно представить в меню абсолютного большинства людей. Как любят повторять в ФАО, Greenpeace и ведущих американских научных центрах, о вкусах не спорят.

         А тем временем ослов становится всё больше. И всё больше становится забавных решений и предложений, направленных на регулирование поголовья привычных нам домашних животных, что превращает животноводство в рискованный и даже опасный промысел.