Ходил холдинг за водой

«Чем контрафакт считать, трудиться,

Не лучше ль на себя оборотиться?»

            На этот раз руководство компании посчитало, что в результате неправильных действий как минимум двух десятков предприятий, осуществляющих промышленный розлив минеральной воды в границах курортного региона КМВ, «Холдингу Аква» был нанесён колоссальный ущерб, предварительно оценённый в несколько миллиардов рублей. По крайней мере, такой вывод можно было сделать из информации, которой 22 сентября 2020 года поделился с информагентством ТАСС гендиректор ООО «Холдинг Аква» Святослав Вильк.

 «Сложно оценить совокупный негативный эффект, который оказывает на наш бизнес нарушение прав на НМПТ (Наименование места происхождения товара) со стороны производителей контрафакта. Однако если ориентироваться на то, что по данному нарушению можно требовать с нарушителя двукратную стоимость реализованного контрафактного товара, то, по некоторым данным, эта сумма за 2019 год могла бы превысить 2 млрд рублей. В этом случае в такую цифру можно оценить наши убытки», - разоткровенничался Святослав Михайлович.

А затем он поведал о том, что возглавляемая им компания больше не намерена мириться с теми, кого она называет производителями контрафактной продукции. Со слов Святослава Вилька выходило, что «Холдинг Аква» уже обратился в суд с заявлением, потребовав взыскать с ЗАО «Водная компания «Старый источник»» в качестве компенсации за понесённые убытки 3 млн рублей.

            Однако, как выяснилось, ООО «Холдинг Аква» никакого искового заявления в отношении «Старого источника» никуда не направляло. Просто потому, что никогда не являлось обладателем свидетельства на НМПТ «Ессентуки». Поэтому его законные интересы никто не мог ущемить. Правда, это не помешало хитро сделанному холдингу без законных на то оснований неоднократно использовать НМПТ «Ессентуки №4» и «Ессентуки №17» в своих интересах.

В частности, в декабре 2019 года ООО «Холдинг Аква» представило на XXIV Международном конкурсе «Лучшие: пиво, безалкогольный напиток, минеральная, питьевая вода года»  минеральную газированную воду «Ессентуки №4», добываемую из скважины №57-РЭ-бис Центрального участка Ессентукского месторождения. Компания даже умудрилась получить за неё золотую медаль. При этом так и осталось загадкой, почему устроители конкурса проигнорировали требования пункта 4 статьи 1519 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которым «распоряжение исключительным правом на наименование места происхождения товара, в том числе путём его отчуждения или предоставления другому лицу права использования этого наименования, не допускается».

Контрафактчик обвинил других в производстве контрафакта

            Что же касается иска, о котором с таким пафосом говорил Святослав Вильк, он действительно поступил в Арбитражный суд Ставропольского края 3 сентября 2020 года. Только не от ООО «Холдинг Аква», а от ООО «ТЭСТИ», которое этот самый холдинг называет не иначе как своей производственной площадкой.

По правде говоря, называть он может кого угодно и как угодно. Конечно же, не забывая при этом, что ООО «ТЭСТИ» является самостоятельным юридическим лицом со всеми вытекающими из этого последствиями. Причём это юридическое лицо ранее уже успело примерить на себя лавры производителя контрафактной продукции. Помогло ему в этом Управление Федеральной Антимонопольной службы по Ставропольскому краю, уличившее в марте 2019 года  ООО «ТЭСТИ»             в нарушении требований антимонопольного законодательства. Вслед за этим 28 января 2020 года Арбитражный суд Ставропольского края признал контрафактной минеральную воду, добываемую из скважины №71 Западно-Быкогорского участка Ессентукского месторождения минеральных вод и бутилируемую на  заводе ООО «ТЭСТИ» под брендом «Ессентуки №4».

            Теперь вот  «ТЭСТИ» вспомнило, как в сентябре 2018 года арбитраж Ставрополья частично удовлетворил его требования к ЗАО «ВК «Старый источник», признав произведённую им минеральную воду контрафактной и обязав прекратить вводить в хозяйственный оборот минералку, добываемую из скважины №47 Нагутского месторождения под наименованием «Родной бювет №17, Ессентуки – город-курорт» и «Старый источник №17, Ессентуки – город-курорт».

Но вот что касается изъятия из оборота и уничтожения уже произведённой минералки, на чём настаивало ООО «ТЭСТИ», суд отказал.  Из чего следовало, что никакой опасности для потребителей произведённая «Старым источником» минералка не представляла. А весь спор между хозяйствующими субъектами разгорелся из-за подозрения одного из них, что вторая компания не совсем правильно наклеила этикетку на произведённую продукцию.

            Но, если следовать логике ООО «ТЭСТИ», с подобными исками в отношении него должны обратиться в суд все компании, которые до 28 февраля 2019 года на законном основании бутилировали «Ессентуки №4», добываемые из скважины №71. А таковых, по данным Федеральной службы Роспатент, наберётся с чёртову дюжину. И если каждая из них направит в суд иск с требованием выплатить ей компенсацию в размере пары-тройки миллионов, то ООО «ТЭСТИ» сразу же сможет осознать, что ему не обязательно было плевать в колодец, из которого самому же впоследствии  придётся напиться.

Холдинг, однако, силён в математике

            Озвученная Святославов Вильком сумма ущерба, нанесённого ООО «Холдинг Аква», в размере 2 млрд рублей, вызывает не только удивление, но и вполне закономерные вопросы. Как известно, в структуру этого удивительного холдинга входят два завода промышленного розлива минералки – ООО «ТЭСТИ» и ООО «Ессентукский завод минеральных вод на КМВ». Второй из них более известен, как «Вимм-Билль-Данновский» завод, т.к. до недавнего времени принадлежал именно этой компании.

 На Ессентукском заводе разливают «Ессентуки №4» и «Ессентуки №17», добываемые из скважин, расположенных на Новоблагодарненском участке. На данный момент ООО «ЕЗМВ на КМВ» никаких претензий к ЗАО «ВК «Старый источник» не предъявляет. Возможно, потому, что не так давно по аналогичному спору оно попало в анекдотичную ситуацию. В прошлом году «ессентукская производственная площадка» ООО «Холдинг Аква» пыталась отсудить у ООО «Октябрь-А» 415 млн рублей. В итоге ей пришлось довольствоваться компенсацией в размере 69 рублей 40 копеек, присуждённых судом. Результат для ООО «ЕЗМВ на КМВ» оказался настолько ошеломляющим, что оно на некоторое время решило умерить свой энтузиазм на поприще борьбы за чистоту интеллектуальной собственности.

            Иное дело ООО «ТЭСТИ». Руководство завода рассчитывает поправить своё материальное положение минимум на 3 млн рублей. Правда, для этого ему придётся доказать в суде, как это заводу, выручка которого в 2019 году составила всего 248 млн рублей, за аналогичный период времени был нанесён материальный ущерб в размере 2 млрд рублей. Причём если спор идёт в отношении минеральной воды «Ессентуки №17», то и здесь возникают досадные нестыковочки.

На «ТЭСТИ» может бутилироваться только вода, добываемая из скважин №17-бис и 24-бис-1. Дебит указанных скважин составляет 20 куб. м/сутки. Около половины от этого количества поставляется на нужды курорта. Если не принимать во внимание тот факт, что на скважине № 24-бис-1 всё чаще стали фиксироваться неблагоприятные явления, если говорить проще, стала уменьшаться минерализация воды и теряться её особые свойства, то максимум, на что способно «ТЭСТИ», так это бутиллировать порядка 10 куб. м/сутки «Ессентуки №17».

 К слову сказать, примерно столько же позволяет разливать в бутылки всего за один час новая итальянская линия, установленная на «ТЭСТИ» осенью прошлого года. Иными словами, работающему на пределе своих возможностей и максимально использующему имеющиеся запасы минеральной воды заводу непросто будет обосновать теоретически понесённые убытки.

«Холдинг Аква» решил приватизировать цифры

            Но и это ещё не всё, чем «порадовал» гендиректор ООО «Холдинг Аква» Святослав Вильк в уже упоминавшемся интервью корреспонденту ТАСС. Войдя в ажиотаж, он рассказал также, что борьба с контрафактом ещё далека от завершения. «Сейчас мы вступаем в её вторую фазу, в рамках которой будем бороться с неправомерным использованием номеров 4 и 17. Сейчас мы также активно начали изучение традиционного рынка - несетевых торговых точек, занимающихся как розничной торговлей, так и мелким оптом. Помимо товара, на этикетке которого можно увидеть цифры 4 и 17, продолжается реализация продукции с неправомерным использованием наименования «Ессентуки», - раскрыл планы на ближайшее будущее господин Вильк.

            Честно говоря, от сказанного руководителем «Холдинг Аква» стало немного не по себе. До последнего времени ещё никто не додумался до борьбы с цифрами. Всё потому, что, согласно действующему законодательству, эти самые цифры являются неохраняемым элементом. Поэтому их нельзя приватизировать.

            Тем не менее применительно к ООО «Холдинг Аква», как показывает практика, может случиться даже то, чего никогда не может произойти. Вот, например, в июле 2019 года Генеральный прокурор России Юрий Чайка направлял письмо на имя председателя правительства Дмитрия Медведева, в котором, ссылаясь на выводы Федеральной Антимонопольной службы, доказывал, что «принимаемые в настоящее время меры по консолидации активов АО «Кавминкурортресурсы» (КМКР) и ООО «Аква Инвестиции» на базе совместного предприятия ООО «Холдинг Аква» могут привести к нарушениям законодательства о защите конкуренции и потере контроля государства за добычей, производством и реализацией минеральной воды в регионе». И что, это что-то изменило?

            Поэтому если в один прекрасный момент мы вдруг узнаем, что теперь цифры «4» и «17» являются собственностью ООО «Холдинг Аква», не нужно будет сильно удивляться. Правда, может оказаться так, что во избежание новых судебных исков придётся изменить, например, названия полюбившихся книг и кинофильмов. В частности, сериал «17 мгновений весны» может вдруг превратиться в «16 и одно мгновение весны». А фильм «Четыре танкиста и собака» станет называться «Три танкиста, наводчик и собака». Ну, и так далее.

            Кто-то скажет, что такого в принципе быть не может. Но ведь чем холдинг не шутит, когда прокурор спит?