Усы, лапы и хвост – вот мои документы

И что делать какому-нибудь Митрофанушке, вожделевшему попасть на хлебное место, но не желавшему грызть гранит науки и посему не имеющему для этого главного фактора – заветных корочек об окончании того или иного учебного заведения? Правильно! Купить эти корочки. Или подделать. Иногда этот подлог выявляется сразу, иногда – только когда человек успел вскарабкаться по карьерной лестнице на значительную высоту. И вот тогда разгорается скандал.

А король-то голый

Так, на прошлой неделе региональное управление Следкома сообщило о том, что ими на чистую воду выведен очередной высокий полицейский чин, в своё время получивший погоны исключительно благодаря собственной изобретательности. В сообщении ведомства говорится следующее: «Советским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю возбуждено уголовное дело в отношении заместителя начальника отдела МВД России – начальника полиции отдела МВД России по Советскому городскому округу ГУ МВД России по Ставропольскому краю, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков). По данным следствия, в ноябре 1996 года подозреваемый представил в Советский РОВД для рассмотрения вопроса о принятии его на службу в отдел вневедомственной охраны заведомо подложный дубликат диплома одного из техникумов, на основании которого издан приказ о назначении его стажёром».

Вот так. Целый нынешний подполковник полиции в своё время, оказывается, не осилил даже техникума. Зато быстро сообразил, как пробраться в вожделенное ведомство.

«По данному факту ОРЧ СБ ГУ МВД России по Ставропольскому краю проведена служебная проверка. Вопрос о дальнейшем прохождении сотрудником службы в органах внутренних дел будет рассматриваться после принятия судебного решения», – так отреагировал на этот инцидент краевой полицейский главк. Технично умолчав, что же именно показала проверка безопасников.

Вереница неучей

Почему я говорю «очередной» сотрудник? Да потому что это далеко не единственный случай, когда сотрудники органов внутренних дел, как выяснилось, попали в эти самые органы благодаря ловкости рук.

Так, например в 2013 году в Пятигорске на фальшивом дипломе погорела инспектор по делам несовершеннолетних. «В апреле 2006 года женщина с целью поступления на службу в органы внутренних дел на должность инспектора по делам несовершеннолетних УВД города Пятигорска и получения в дальнейшем специального звания, фактически не имея высшего профессионального образования, предоставила в кадровое подразделение подложный диплом о высшем образовании. На основании предоставленного документа подозреваемая была назначена на должность сотрудника милиции, и ей присвоили специальное звание «лейтенант милиции», – говорилось в пресс-релизе.

В этом же году инспектор отдельного взвода патрульно-постовой службы из Андроповского района в погоне за новым званием предоставил заверенные копии подложного диплома, в действительности не имея высшего образования. И не только диплом, но даже приложение к нему. Звание он получил или нет, история умалчивает, а вот уголовкой обзавёлся.

Потом был кандидат на получение свистка и полосатой палки. Точнее, было возбуждено уголовное дело в отношении 35-летнего мужчины, который с целью поступления на службу в органы внутренних дел на должность инспектора ГИБДД представил в кадровое подразделение подложный диплом о высшем образовании. Но его, как говорится, приземлили ещё на подлёте, и примерить погоны жулику не удалось.

Надо отметить, что не дремлет и служба собственной безопасности полиции. Всех, не всех, но некоторых обладателей липовых документов выявляют. Как, например, в 2014 году, когда «безопасники» вывели на чистую воду обладателей купленных дипломов в ОВД по Степновскому району Ставрополья и в ОВД по Георгиевску.

Тузы в рукаве

Впрочем, наши доморощенные фальшиводипломники в погонах – просто дети по сравнению с их коллегой из ЯНАО. Тот. мало того, что предоставил фальшивый диплом, так ещё пытался подтвердить его подлинность…поддельным решением суда. Высший пилотаж, чего уж там. Случилось это в 2013 году (какой-то прямо урожайный год на статью УК об использовании подложных документов полицейскими всех городов и весей).

Тогда к 240 часам обязательных работ был приговорён бывший заместитель начальника автохозяйства центра административно-хозяйственного обеспечения тыла УМВД России по ЯНАО. Следствием было установлено, что бывший полицейский в период службы в органах внутренних дел с 2002 по 2012 годы представил в кадровое подразделение УВД ЯНАО заведомо подложный диплом об окончании Московского университета потребительской кооперации.

Наличие у сотрудника полиции высшего образования позволило ему занять должность заместителя начальника автохозяйства центра административно-хозяйственного обеспечения тыла УМВД России по ЯНАО. В конце 2011 года службой безопасности ОМВД производилась проверка достоверности дипломов о высшем образовании среди сотрудников.

В ходе проверки был сделан запрос в университет, в итоге выяснилось, что подсудимый высшее образование не получал. Чтобы сохранить место работы и избежать уголовной ответственности за использование заведомо подложного документа, сотрудник МВД в августе 2012 года предъявил работодателю и сотрудникам Следственного комитета решение Краснооктябрьского районного суда Волгограда, устанавливающее юридический факт его обучения в Московском университете потребительской кооперации и получения им диплома о высшем образовании. Вместе с тем, как было установлено в ходе проверки, решение суда также оказалось поддельным.

Лев спрыгнул

Впрочем, щеголять несуществующим образованием у нас не брезгуют и чиновники, не только полицейские. Чего стоит эпопея с липовым дипломом о высшем образовании бывшего главы Пятигорска Льва Травнева.

Напомним, что «битву за диплом» глава Пятигорска начал в 2011 году – именно тогда наша газета впервые заявила об отсутствии у мэра столицы СКФО высшего образования. Образование, полученное в Карачаево-Черкесском технологическом институте, Лев Травнев указал, когда сдавал свои документы в 2010 году в избирательную комиссию при регистрации его в качестве кандидата на мэрскую должность.

Это была уже вторая избирательная кампания с его участием. Вместе с другими документами оба раза он должен был приложить и копию диплома.

В суд тогда обратился житель Пятигорска Гагик Карапетян, который настаивал, что назначение досрочных выборов мэра незаконно, а участие в них Льва Травнева, до этого добровольно сложившего мэрские полномочия, тоже незаконное и нарушает его избирательные права.

Заявление о фальшивом образовании кандидата в мэры Травнева должен был перепроверить председатель Пятигорской территориальной избирательной комиссии Сергей Перцев (бывший управделами администрации города) и, убедившись, что кандидат в своих документах что-то наврал, представил о себе недостоверные сведения, обязан был снять лжеца с выборов.

На сообщение о липовом образовании Травнева обязана была отреагировать и прокуратура: организовать проверку и при подтверждении фактов ходатайствовать о возбуждении уголовного дела.

Однако все заинтересованные лица такие скандальные сведения пропустили мимо ушей и ничего проверять не стали.

А сам же Травнев обратился в Северо-Кавказскую государственную гуманитарно-технологическую академию Черкесска с просьбой «выдать дубликат диплома в связи с утерей». Но, поскольку в реальности Травнев ни дня там не обучался, дубликат ему, конечно, не дали.

Тогда чиновник обратился в суд с заявлением об установлении факта его обучения в данном вузе и чудесным образом выиграл процесс. Судья Прикубанского районного суда Мурат Урусов на основе лжепоказаний двух преподавателей ГОУ ВПО «СКГГТА» А.В. Богачёва и К.А-К. Махова «доподлинно» установил факт обучения Травнева.

Однако журналисты в отличие от властей понимали: невозможно узаконить то, чего в природе не существует – воображаемый диплом виртуального студента. Наша газета направляла многочисленные запросы с просьбой рассекретить архивные данные вуза (хранятся 75 лет!) на имя ректора СКГГТА Василия Радченко и министра образования и науки КЧР Александра Гурина.

Но не иначе как под чьим-то невидимым давлением (припугнули, заставили?) чиновники от образования наглухо закрылись от общения с нами. Как следователи и прокуратура. Но вот в 2017 году в лесу что-то сдохло, и эти архивы наконец получили зелёный свет. И выяснилось то, что и так было ясно: «Диплом на имя Травнева Л.Н. не выдавался, личное дело на него не заводилось, сведений о приёме на обучение, как и сведений о фактическом обучении (зачётная книжка, курсовые работы, контрольные работы), в академии отсутствуют. Среди лиц, окончивших обучение в академии в период с 1995 г. по 2001 г. Травнев не значится».

Шума-грома было много, на выходе – пшик. Ни Травнев, ни лжесвидетели, в отношении которых было возбуждено уголовное дело, но потом тихой сапой прикрыто, ни крышевавшие (а без крыши в таком щекотливом деле вряд ли обойдёшься) господа, погрязшие в ворохе вранья, не понесли никакого наказания. А некоторые даже пошли на повышение. Бдить за законностью, так сказать.

И от этого почему-то страшно…