еженедельная общественно-политическая, информационно-развлекательная газета
еженедельная общественно-политическая, информационно-развлекательная газета

Внедряя систему активного долголетия, умирать будем строго по плану

После целой серии скандальных заявлений, которые за последнее время умудрились сделать чиновники разного уровня, все с нетерпением ждали, как на это отреагирует высшее руководство страны. Ждать пришлось не слишком долго. В декабре прошлого года председатель российского правительства Дмитрий Медведев, отвечая на вопросы журналистов, посоветовал чиновникам, которые делают спорные заявления, прежде всего «включать мозги». «Что можно сказать? Мозги надо включать, вот, собственно, и всё, когда ты облечён властью. И, к сожалению, не у всех это получается», – с нескрываемым огорчением произнёс он.

Сделав затем уточнение, что в России на госслужбе состоят около миллиона человек, по большей части, преданных своему делу, ответственных, хороших людей, российский премьер развил свою мысль далее. «Любой государственный служащий начиная с тех, кто работает в посёлке, и заканчивая высшими должностными лицами, в этом смысле должны думать, прежде чем что-то изрекать», – подвёл черту под обсуждением Дмитрий Анатольевич.

 

Умирать стали чаще

Несмотря на чётко обозначенную, как принято было ранее говорить, линию партии и правительства, не у всех чиновников получилось сразу так перестроить мыслительный процесс, чтобы своими не к месту изречёнными «перлами» больше не огорчать народ. Если отбросить предположение, что они не придали должного значения произнесённым руководителем федерального правительства словам, то вполне может статься так, что они просто не знают, как включать эти самые мозги.

Весьма показательным можно считать выступление вице-премьера правительства России Татьяны Голиковой перед депутатами Госдумы, которое состоялось третьего апреля текущего года. В качестве куратора социальной сферы Татьяна Алексеевна в рамках правительственного часа попыталась донести до парламентариев информацию о реализации национальных проектов в области демографии, здравоохранения, науки и образования.

Многое из того, что было озвучено с трибуны вице-премьером, оптимизма депутатам не добавило. Задуматься было над чем. По данным Росстата, за январь – сентябрь 2018 года убыль населения России составила 173,4 тысячи человек, что дало повод некоторым экспертам заявить о завершении в нашей стране периода демографического роста.

 В каждом третьем регионе повысилась смертность. Вне всякого сомнения, это указывало на снижение качества жизни, явные просчёты в реформе здравоохранения, особенно заметные в сельской местности, на утрату уверенности в завтрашнем дне, что явилось следствием, в том числе проводимой пенсионной реформы.

«Не виноватая я!»

Понятное дело, такая ситуация не могла считаться нормальной, и правительство предприняло необходимые меры для её улучшения. Но и здесь тоже выявились свои трудности. Взять хотя бы национальные проекты «Демография», «Здравоохранение», «Наука» и «Образование». На их реализацию в ближайшие шесть лет выделено шесть триллионов рублей, в среднем по триллиону в год. Но пока что регионы освоили на эти цели примерно 160 млрд рублей (менее 20% от выделенного). Получается, что денег нет – социалка страдает. Но и когда деньги появляются, лучше ей почему-то не становится.

По традиции, Татьяна Голикова попыталась переложить всю вину за демографический провал на лихие 90-е годы. Но не всех депутатов устроило такое объяснение. Ведь ещё пару лет назад с демографией в России всё было благополучно, даже небольшой прирост населения РФ был зафиксирован. Значит, причину следует искать не только в событиях 25-летней давности.

Более правдоподобной выглядит версия о резком ухудшении социального положения большинства наших сограждан за последние годы. Но как раз эту версию Татьяна Алексеевна не стала озвучивать.

Понять её можно. Не могла же вице-премьер по социальным вопросам падение уровня жизни россиян связать с увеличением пенсионного возраста, повышением НДС, вызвавшим цепную реакцию повышения всего – от платежей за коммуналку до цен на продукты питания; с «оптимизацией» медицины и целым рядом других мер экономического характера, очень непопулярных в народе. Гораздо проще все неудачи свалить на своих предшественников. Но, как показывает опыт, на таком коньке далеко уехать вряд ли удастся.

Информация парализующего действия

Довольно оригинальными оказались предложения, которыми поделилась Татьяна Голикова с народными избранниками. По её мнению, очень много проблем возникает от того, что регионы крайне неохотно устанавливают нормативы смертности. Поэтому она предложила не позднее первого мая текущего года эту работу на местах завершить, чтобы можно было контролировать, как выполняется «план по смертности». Вот только непонятно, как будет реагировать правительство в случае перевыполнения установленного на местах норматива смертности: наказывать или поощрять региональных чиновников?

А ещё она сделала акцент на необходимости достижения положительных изменений в демографии посредством реализации проекта «Старшее поколение». Оказывается, в нашей стране есть и такой проект, просто о нём не все знают.

Особую роль, по мнению вице-премьера, здесь необходимо будет отвести «созданию системы активного долголетия пожилых граждан за счёт поддержания их активности». Но и здесь не всё так однозначно. Ранее при выходе на пенсию в 60 лет значительное количество пенсионеров-мужчин поддерживали свою активность на дачных участках. При нынешней средней продолжительности жизни мужского населения России, равной 67,5 годам, они могли бы позволить себе такое удовольствие как минимум 7,5 лет.

В свете проводимой пенсионной реформы на беззаботное выращивание огурцов и редиски у них останется только 2,5 года. И то только в том случае, если здоровье позволит.

 Такая нехитрая арифметика привела к тому, что за последний год количество дач, выставленных на продажу, увеличилось примерно на 25%. Получается, что пока ещё не слишком доверяют наши соотечественники рассказам чиновников о внедрении системы активного долголетия пожилых граждан и как могут пытаются самостоятельно обезопасить себя от чиновничьей глупости.

Спустя три недели после выступления на пленарном заседании Госдумы Татьяна Голикова рассказала о перспективах реализации нацпроектов «Демография» и «Здравоохранение». На этот раз в рамках обучающего семинара, организованного Советом законодателей для глав заксобраний регионов, сенаторов и депутатов Госдумы.

Как всегда вице-премьер Голикова говорила долго, приводила много цифр, пытаясь донести до присутствующих свою озабоченность ходом исполнения нацпроектов и получить от них хоть какую-нибудь реакцию на сказанное ею. К сожалению, в тот день диалога между Советом законодателей и куратором социальной сферы не получилось.

Представители субъектов Федерации отреагировали на услышанное гробовым молчанием. Доклад Голиковой оказал на спикеров региональных законодательных собраний и руководителей думских комитетов парализующее действие. «Вопросов нет? Значит, всё ясно», – вынужден был подвести итоги «обсуждения» Вячеслав Володин.

Минздрав России следовало бы переименовать в Министерство оптимизма

24 апреля 2019 года очередной порцией «радостных» известий поспешило поделиться с россиянами федеральное Министерство здравоохранения. Руководитель ведомства Вероника Скворцова рассказала об историческом рекорде средней продолжительности жизни в России, которая, по данным Минздрава и Росстата, достигла 72,9 лет.

При таком поступательном движении вперёд руководство Минздрава абсолютно уверено в том, что, выполняя майские указы президента, средняя продолжительность жизни россиян к 2030 году достигнет 80 лет. Правда, Вероника Игоревна не стала детально останавливаться на показателях средней продолжительности жизни у мужчин и женщин, ограничившись информацией о том, что в прошлом году разница между продолжительностью жизни мужчин и женщин сократилась до десяти лет.

Действительность же такова, что среднестатистический россиянин в настоящее время доживает до 67,5 лет, в то время как среднестатистическая представительница слабого пола имеет все шансы отпраздновать своё 78-летие. При такой динамике можно не сомневаться, что россиянки майские указы президента выполнят гораздо раньше намеченного срока, чего, к сожалению, не скажешь о мужской части нашего общества.

Не так давно проведённые исследования показали, что в России доживают до 65 лет только 59% сильного пола. У женщин этот показатель гораздо выше и составляет 80%. Причина в такой диспропорции довольно банальная. Просто мужчины в полтора раза чаще, чем женщины, умирают до наступления возраста выхода на пенсию. По завершении пенсионной реформы несмотря на все старания чиновников и бодрые заверения Минздрава показатель имеет все шансы стать ещё более удручающим. И в этом нет ничего необычного. Таковы реалии нашей жизни.

Но вот что ещё интересно. Как-то не получается соединить в единое целое заявление Вероники Скворцовой о достижении рекордной продолжительности жизни россиян в 2018 году и утверждение Татьяны Голиковой о значительном росте смертности наших сограждан за тот же самый период.

Любой мало-мальски грамотный человек скажет, что эти показатели имеют разнонаправленные векторы, что даст основание поставить под сомнение все победные реляции чиновников от здравоохранения. Тем более исследования средней продолжительности жизни, проведённые в 2018 году по методике ООН, позволили определить для нашей страны совсем не почётное 110-е место в рейтинге стран мира. Так что есть, над чем задуматься.

Но россияне не были бы россиянами, если бы в любой, казалось бы, безвыходной ситуации не находили поводов для оптимизма, а к возникновению очередных трудностей не относились бы с изрядной долей юмора. Скорее всего, так будет и на этот раз. И никакие реформы, никакие нормативы смертности и прочие нестандартные решения не заставят их изменить своё отношение к жизни и окружающей действительности.

Комментарии ()