еженедельная общественно-политическая, информационно-развлекательная газета
еженедельная общественно-политическая, информационно-развлекательная газета

Торг неуместен, господа олигархи!

Удивительным образом, когда речь заходит об экологии, разговор с первоначально сугубо природоохранной тематики непременно перетекает в финансово-экономическую плоскость. И многие совершенно неожиданно для себя узнают, что кроме прекрасных лозунгов «Природа – наш общий дом», «Человек природе друг», «Берегите природу – мать вашу» существует конкретное денежное выражение любого поступка, совершаемого человеком в отношении окружающей его природной среды. Если это простой человек, то и степень его воздействия на природу окажется не такой уж значительной. Скорее всего, как мелкая царапина на коже человека, нанесённая ею рана быстро затянется, не оставив о себе никакого напоминания.

Но если этим человеком окажется, например, воротила крупного бизнеса, в собственности которого находятся заводы, нефтепроводы, электростанции и прочие потенциально опасные предприятия и который, ко всему прочему, не горит желанием жертвовать частью своей прибыли ради выполнения всех природоохранных требований, то тогда впору ждать беды. Да такой, что будет напоминать о себе не одно десятилетие.

Министр ждал от «Норникеля» обратной связи

Собственно говоря, именно это и случилось 29 мая 2020 года на ТЭЦ-3, которая принадлежит Норильско-Таймырской энергетической компании, являющейся «дочкой» «Норникеля».

Тогда за непродолжительное время из разгерметизировавшегося резервуара вылилось более 21 тыс. тонн дизельного топлива. Как подсчитали специалисты, примерно 6 тыс. тонн дизтоплива впиталось в землю. При этом основная часть разлившихся нефтепродуктов попала в реки Амбарную и Далдыкан, впадающие в озеро Пясино.

Самым ужасным было то, что по вытекающей из озера реке Пясина нефтепродукты оказались даже в Карском море. По оценкам Красноярской прокуратуры, пятно загрязнения составило 180 тыс. кв. м. А в самих водоёмах, куда попало дизтопливо, концентрация нефтепродуктов превысила предельно допустимый уровень в десятки тысяч раз. Прогнозы учёных относительно восстановления тундры и водных биоресурсов неутешительны. Они убеждены, что на это уйдёт не менее 15 – 20 лет.

Реакция Росприроднадзора, во главе которого в декабре 2018 года встала энергичная  и  амбициозная  Светлана  Радионова,  оказалась молниеносной. 3 июня, в тот самый день, когда Президент Российской Федерации Владимир Путин распекал главу «Норникеля» Владимира Потанина, а также руководство Красноярского края и МЧС за замалчивание произошедшей экологической катастрофы и медлительность в организации работ по устранению её последствий, Светлана Геннадьевна уже находилась на месте ЧП. Причём, как выяснили вездесущие журналисты, она прилетела туда на самолёте, принадлежащем компании «Норникель».

После этого сотрудники надзорного ведомства очень тщательно подсчитали ущерб, нанесённый природе разлившимся дизельным топливом, и пришли к выводу, что его размер составляет 148 млрд рублей. Дело оставалось за малым.

С расчётами, предъявленными Росприроднадзором, должно было согласиться руководство «Норникеля» и, не поднимая ненужного в сложившейся ситуации ажиотажа, перечислить примерно 2 млрд долларов на указанный надзорниками расчётный счёт. По правде говоря, для компании, чистая прибыль которой в 2019 году превысила 400 млрд рублей, сумма ущерба не была совсем уж запредельной. Это подтверждается и действиями «Норникеля», акционеры которого после памятного разговора с президентом страны поспешили зарезервировать 2,1 млрд долларов для уплаты штрафа.

На мирный вариант решения проблемы с возмещением вреда окружающей среде, возникшей вследствие аварии на ТЭЦ-3, рассчитывал также министр природных ресурсов и экологии РФ Дмитрий Кобылкин. 26 августа  глава Минприроды заявил: «Надеюсь, что вопрос будет решён в досудебном порядке, все стороны в этом заинтересованы.  Сейчас мы ждём обратную связь от компании».

 

«Норникель» считает счета на своих счетах

Не дождавшись от «Норникеля» взаимопонимания, Енисейское межрегиональное управление Росприроднадзора направило 10 сентября 2020 года исковое заявление в суд, требуя от компании оплатить нанесённый ею ущерб в полном объёме.

И тут выяснилось, что, не отрицая свою вину, компания изъявила желание заплатить сумму штрафа, в семь раз меньшую, чем потребовали надзорники, т.е. всего 21,3 млрд рублей. Правда, из этой суммы они предложили вычесть уже понесённые компанией затраты на устранение последствий аварии. По информации «Норникеля», озвученной 30 сентября, на эти цели якобы было израсходовано 12 млрд рублей. Следовательно, компания Владимира Потанина соглашалась выплатить «живыми деньгами» в качестве компенсации не более 9,4 млрд рублей. И то при условии, если впоследствии не возрастут её затраты на восстановление природных объектов.

Звучало подобное предложение весьма забавно. А что, если «Норникель» покажет, что затраты на ликвидацию последствий разлива нефтепродуктов и на восстановление экосистемы тундры превысили самостоятельно установленный им лимит в 21,3 млрд рублей, тогда что? Может быть, государство должно будет ему ещё и компенсировать понесённые дополнительные расходы?

Что-то уж слишком занимательной математикой попахивает такой несерьёзный  подход к серьёзному делу. Не говоря уже о моральном аспекте всего происходящего. Все прекрасно знают, что наше государство и так слишком либерально относится к «чудачествам» некоторых, привыкших считать себя особо одарёнными, олигархов. Так зачем же давать народу дополнительный повод для повышения градуса недоверия и нелюбви к себе?

В том, что в споре между государством и «Норникелем», последний может оказаться ещё и в выигрыше, можно судить по информации, озвученной юристами компании на судебном заседании 12 сентября. Для подтверждения величины затрат, понесённых на ликвидацию последствий разлива дизтоплива, они приложили соответствующие документы, среди которых имеются чеки на покупку «3 спиннингов, 6 блесен, набора пивных кружек «Мюнхен» и пакета-майки».  На фоне озвученных двух миллиардов долларов это выглядит настолько мелочно и несолидно, что даже гоголевский персонаж «Мёртвых душ» по фамилии Коробочка меркнет перед скупердяйством некоторых отечественных мультимиллиардеров.

У государства есть ещё аргументы

Учитывая явное недопонимание остроты сложившегося момента, которое демонстрирует один из лидеров российской версии журнала Форбс, государство решило не полагаться на добрую волю олигарха. Почти месяц (с 12 августа по 8 сентября) в отношении АО «Норильско-Таймырская энергетическая компания» бригада специалистов из Росприроднадзора проводила внеплановую выездную проверку. В результате было выявлено 139 нарушений, которые теперь сотрудникам компании предстоит оперативно устранить. Возможно, это уберегло природу Заполярья от очередных громких ЧП.

В конце сентября руководитель Енисейского теруправления Росрыболовства Андрей Голонопулос заявил, что «на аварийной территории от Норильска до озера Пясино выявлено превышение ПДК по ряду тяжёлых металлов. Это означает, что катастрофа позволила понять реальную картину с экологией в зоне действия комбината. То есть компания регулярно сбрасывает отходы производства в тундру». Поэтому, если наверху будет принято решение поработать ещё и в этом направлении, вряд ли можно будет надеяться на шанс отделаться штрафом. Пускай даже очень большим. Так и до уголовной статьи недалеко. Перспектива получить реальный срок, как правило, делает бизнесменов более сговорчивыми. Посмотрим, как выйдет на этот раз.

К слову сказать, последние события, связанные с руководимой Владимиром Потаниным компанией, только подтверждают намерение руководства страны добиться от виновника экологической катастрофы не символической компенсации нанесённого вреда, а, что называется, по всей строгости закона. Госдума России утвердила поправку, в соответствии с которой многомиллиардный штраф будет зачислен в федеральный, а не в региональный бюджет. Понятное дело, теперь отступать и мелочиться будет как-то неловко.

 

Акционеры должны сделать серьёзные выводы

По мере того, как будет упорствовать руководство «Норникеля», могут появляться и другие предложения, как наказать его за самую крупную экологическую катастрофу в российском Заполярье.

21 октября с интересной инициативой выступила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. Она посчитала необходимым попросить акционеров «Норникеля» направить 75% средств, необходимых на реализацию программы реновации ветхого и аварийного жилья в Норильске.

 Такое мнение она высказала в ходе обсуждения итогов выездного совещания комитетов верхней палаты,  состоявшегося в этом заполярном городе. А ещё она предложила актуализировать соглашение с «Норильским никелем» с тем, чтобы компания более ответственно подходила к развитию коммунальной инфраструктуры города. «70% воды в городе они забирают — 70% вложить и в модернизацию водоканала, и сетей. Я надеюсь, что коллеги-акционеры услышат и сделают для себя серьёзные выводы», — подвела итог обсуждению Валентина Ивановна.

Можно даже не сомневаться в том, что коллеги услышат и сделают серьёзные выводы. Вопрос только в том, стоит ли ограничиваться в этом порыве социальной справедливости только лишь «Норникелем»? Подобных компаний, занимающихся добычей и переработкой полезных ископаемых, в России большое количество.

Ни для кого (в том числе и для Росприроднадзора) не секрет, что многие откровенно экономят на природоохранных мероприятиях. А потом, выжав всё, что можно, бросают остатки своего бизнеса, оставив после себя изуродованную территорию и очередную экологическую бомбу замедленного действия, как это было, например, в Усолье-Сибирском. А сами с неправедно нажитым капиталом спокойно отправляются в какой-нибудь офшор.

Здесь  только лишь раздачей советов акционерам никак не обойтись.  Уже давно пора  людям, находящимся на государственной службе, серьёзные выводы делать. И, само собой разумеется, не стоит превращать взаимоотношения бизнеса с законом и государством в некое подобие восточного базара.

Комментарии ()