Телевидение – друг или враг?

Сам форум мне понравился. На него съехались 1200 профессиональных журналистов и общественных деятелей со всей страны, особо порадовало большое количество новых лиц – обновляется союз, молодеет. Весомым было и зарубежное представительство: Сербия, Болгария, Польша, Израиль, Китай, Южная Корея, Кипр, Монголия. Впервые в работе форума приняли участие представители руководящего состава Международной федерации журналистов.

Впечатлило и созвездие ярких медийных фигур, которые проводили здесь мастер-классы, творческие встречи, делились профессиональными секретами. Это заместитель министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ Алексей Волин, генеральный директор МИА «Россия сегодня» Дмитрий Киселёв, главные редактора «Московского комсомольца» Павел Гусев, «Комсомольской правды» Владимир Сунгоркин, еженедельника «АиФ» Игорь Черняк, председатель совета ОТР Виталий Игнатенко, ведущие программы «Постскриптум» на ТВЦ Алексей Пушков, программы «Код доступа» на «Звезде» Павел Веденяпин, политологи Александр Гурнов, Евгений Примаков, писатель и радиоведущий «Вести FM» Владимир Сергиенко, журналисты Евгений Додолев, Михаил Кожухов, Владимир Губарев и многие другие.

Полные залы собрались на встречу с начальником Управления Президента РФ по общественным проектам Сергеем Новиковым, председателем комитета Госдумы РФ по информационной политике Леонидом Левиным, большой интерес вызвала пресс-конференция руководителя Роскомнадзора Александра Жарова.

Я ещё не называю имена спикеров, которые представляли популярные интернет-ресурсы: YouTube, Rambler, Telegram, Яндекс-дзен, Instagram и другие. Проводимые их представителями мастер-классы пользовались наибольшим интересом, потому что СМИ, как это ни грустно сознавать, постепенно уходят в интернет. Вернее, вынуждены туда уходить.

Присутствие на форуме такого количества именитых гостей – свидетельство роста авторитета Союза журналистов России и лично его председателя Владимира Соловьёва, который вместе со своей командой проделал огромную работу для консолидации не только отечественных, но и зарубежных журналистских сообществ. Складывалось впечатление, что весь последний год Соловьёв провёл в дороге, в дальних и ближних перелётах. И как оказалось, не напрасно.

На форуме обсуждалось много актуальных проблем, в том числе законы об ответственности за ложную информацию и оскорбление власти, говорилось о методах выживания традиционных СМИ, в частности, районной прессы, о конкурировании с социальными сетями и многом другом. Разговор нужный, но в какой-то момент я засомневалась, что ответы телевизионных звёзд удовлетворили ожидания региональных журналистов: сложилось впечатление, что собственная успешность несколько смазала их представление об уровне жизни за пределами столичных мегаполисов.

Что-то ещё настораживало в выступлениях представителей медийного Олимпа. Вроде бы волнуют нас одни и те же проблемы, среди которых сложные взаимоотношения с когда-то братскими республиками, а ныне не всегда мирно настроенными соседями, информационная война, больше напоминающая бои без правил, фальсификация истории, застой экономики и многое другое. Но вот в оценке стиля и методов вещания, к примеру, того же отечественного телевидения наши представления почему-то не совпали. Звёздные гости форума считают российское ТВ достаточно качественным, разнообразным и отвечающим современным запросам общества. Доказательством служат рейтинги, бестрепетно фиксирующие пик зрительского интереса во время просмотра наиболее популярных, чаще всего вечерних ток-шоу. Именно рейтинг, количество рекламы, прибыльность каналов становятся определяющими в выстраивании стратегии информационной политики нашего телевидения.

С этим трудно спорить, но в результате общество только и делает, что подглядывает в замочную скважину чужих семейных тайн, копошится в чьём-то, зачастую довольно грязном белье и бесконечно разбирает, от кого из артистов родила очередная лишённая всяческих комплексов девица? Сначала большинство людей это шокировало, потом чувство неловкости притупилось, а затем и вовсе переродилось в жгучий интерес – так от кого же ребёнок?!

В погоне за пресловутыми рейтингами, в безоглядной конкурентной борьбе с другими каналами и бездумном копировании далеко не лучших образцов иностранных развлекательных передач наше телевидение подсадило население на телеиглу дурновкусия и дешёвых, размывающих духовные скрепы программ. Непозволительное стало дозволенным, безнравственность – нормой, цинизм – оправданием. Но ещё более возмутительно, когда социологи утверждают, что именно эти низкопробные пошлые передачи и есть суть истинных интересов большинства нашего населения. И аргументируют обескураживающим утверждением, что канал «Культура» смотрит всего один процент населения. Увы, так оно и есть. Но, повторюсь, что это результат многолетнего, длящегося со времён распада СССР, негативного, даже тлетворного воздействия обновлённого, свободного от идеологических оков, демократического телевидения на умы миллионов зрителей некогда самой читающей страны мира.

Не хочу идеализировать советское телевидение и прессу того периода в целом, к ним очень много претензий: слишком много цензуры, слишком много идеологии и пропагандистского вранья. Но они обладали одним несомненным преимуществом – газеты, радио, а позже телевидение просвещали людей, поднимали уровень культуры и образования, укрепляли духовность и нравственность. И делалось это широкомасштабно, массово, непрерывно. После революции 1917 года большевики получили малограмотную страну рабочих и крестьян с разрушенной экономикой и почти уничтоженной, деморализованной интеллигенцией. Какие же усилия им надо было приложить, чтобы через несколько пятилеток получить народонаселение с огромным научным и творческим потенциалом! И пресса сыграла в этом немаловажную роль.

Нынешняя пресса и прежде всего телевидение, которое пока ещё занимает лидирующие позиции в информационном воздействии на мировоззрение людей, должны в корне поменять свои приоритеты. Государству давно пора всерьёз озаботиться уровнем происходящих духовно-нравственных разрушений в обществе, приобретающих катастрофический масштаб и граничащих с ментальной трансформацией всего народонаселения страны, особенно подрастающего поколения, и остановиться в стремлении к самоуничтожению. Надо вновь обратиться к урокам мировой истории, гласящим, что многие великие империи погибали не от внешнего враждебного воздействия, а от внутреннего разложения. Россия этот путь в современной истории проходила уже дважды. Не достаточно ли?

Жаркие дискуссии журналистского форума, мне кажется, дали пищу для размышлений и самим выступавшим в Сочи медийным звёздам. Так, для ведущего суперпопулярной новостной программы стали откровением и возмущение одной дальневосточной журналистки: «Ну, сколько можно говорить о несчастиях Украины?! У нас, что, своих проблем нет?», и поддержавшие её дружные аплодисменты зала – вразрез всем рейтингам и опросам...