еженедельная общественно-политическая, информационно-развлекательная газета
еженедельная общественно-политическая, информационно-развлекательная газета

Ростовщики в погонах

Вести бизнес в России, если ты не входишь в число счастливчиков, состоящих в ближнем кругу первых лиц государства, – занятие неблагодарное и рисковое, схожее с хождением по краю обрыва.

Отечественному предпринимателю, подобно лесной дичи, всегда нужно быть начеку, чтобы не попасть под выстрел – будь то новые «подарки» бизнесу в виде фискального ярма от государства или «подножек» от более расторопных конкурентов.  Особенно туго приходится предпринимателям, когда у них появляется нужда в заёмных деньгах. Каждый, кто пытался получить кредит в банках на развитие или даже спасение своего дела, знает, что это дело дохлое. Это только телереклама красиво рассказывает и показывает, как кредитные учреждения распахивают свои двери и закрома для помощи предпринимателям, раздавая направо-налево заёмные средства на шоколадных условиях.  В реальности же получить займ в банке - даже под высокий процент это всё равно, что поймать птицу удачи за хвост.

«Старухи-процентщицы» нашего времени

Вот и приходится бизнесменам прибегать к помощи ростовщиков – неприметной для постороннего взгляда, но весьма живучей и могучей касты, которая исподволь правит любым бизнес-сообществом России. И зарабатывает на займах денег предпринимателям под грабительские проценты космические прибыли, не заплатить которые решаются лишь потенциальные самоубийцы.

Ну а если в роли «старухи-процентщицы» выступает человек, обличённый властью, да ещё и при погонах, тут, как говорится, – туши свет, бросай гранату. Быть должником представителя правоохранительной структуры, да ещё и имеющего за спиной «инвесторов» с большими звёздами на погонах и широкими лампасами на форменных брюках -  это практически такая же кабала, в которую многие предприниматели попадали к  бритоголовым браткам в 90-х.

 Поскольку ни «реальные пацаны», ни ростовщики в погонах методами выбивания из клиента денег не гнушаются. Ну разве что нынешние «силовые кредиторы» не ходят в гости к неплательщику с утюгами и паяльниками. Однако способов без шума и пыли «отжать» у должника не только сумму, кратно превышающую займ, но ещё и прихватить в качестве компенсации за просрочку что-нибудь дорогостоящее – вроде административного здания – у них куда больше, чем у их распальцованных предшественников.

Это на собственном горьком опыте узнал ставропольский предприниматель Андрей, попавший в 2016 году в сложнейшую финансовую ситуацию и на свою беду связавшийся с таким ростовщиком, носящим мундир полицейского.

- Весной 2016 года мои дела в бизнесе пошли неважно, для спасения предприятия мне понадобились заёмные средства около 20 миллионов рублей, - рассказывает предприниматель. – Все банки, куда я обращался за кредитом, дали мне от ворот поворот. Пришлось обращаться к ростовщикам. В частности, к сотруднику конвойного подразделения одного из отделов полиции Ставрополя Демису Вардикову.

Бриллиантовый лейтенант

В том, что рядовой конвойный лейтенант, с которым его свели как с человеком, имеющим «лишние деньги» практически в неограниченном размере и с удовольствием ссужающим их под гигантские проценты,  живёт не на одну полицейскую зарплату, Андрей понял, увидев личный автопарк полицейского: Lexus LS, Тойоту «Ленд Крузер», а потом и новенькую  БМВ седьмой серии с «полным фаршем».

- Демис согласился ссудить меня 20,5 млн рублей, но при двух условиях: деньги он даёт под пять процентов ежемесячно, а в качестве обеспечения займа мы должны составить договоры купли-продажи принадлежащих мне и фирме моей жены помещений, оформить эти «сделки» на нескольких его знакомых - рассказывает предприниматель. – Причём в договорах суммы, которую я якобы получил за эту недвижимость, были в несколько раз занижены по отношению к её реальной стоимости. То есть эти договоры купли-продажи недвижимости были притворной сделкой, недвижимость переоформлялась только в обеспечение возврата заёмных денежных средств, полученных у Вардикова.  Вардиков мне пообещал, что как только я расплачусь по долгам, всё моё недвижимое имущество тут же перейдёт ко мне обратно. Доказательством мнимости сделки может служить и то, что это помещение принадлежало фирме моей супруги, по уставу которой все крупные сделки (а продажа помещения, безусловно, таковой является) может служить то, что в ООО моей жены не имеется никаких приходных документов о якобы полученных за продажу части здания 5 млн рублей. Во-вторых, по уставу ООО, решение об одобрении крупной сделки принимается общим собранием участников Общества большинством голосов или письменно оформленным решением единственного участника ООО. Такое решение об одобрении крупной сделки ООО не принималось и не оформлялось. Я был в безвыходном положении, поэтому согласился на такую махинацию, не подозревая о той подлянке, которая ждёт меня впереди.

Некоторое время ничто не предвещало беды: Андрей добросовестно ежемесячно приносил лейтенанту солидную сумму в качестве возврата долга, но потом всё пошло наперекосяк.

- Больше года  я регулярно обслуживал этот долг, выплачивая оговорённые суммы процентов, а к августу 2017 года, помимо выплаты процентов, сократил сумму основного долга перед Вардиковым до 11 500 000 рублей, - говорит Андрей. – А потом случился очередной кризис, и выплачивать эти кабальные проценты регулярно каждый месяц мне оказалось не под силу. Но я по мере возможности всё же платил Вардикову немалые суммы. А затем он мне заявил, что его «инвесторы», которые, собственно говоря, и дают ему деньги, чтобы он их удачно разместил - то есть раздал бизнесменам под проценты, - мною недовольны. И заявил, что отныне он будет начислять мне проценты на проценты. Я, конечно, возмутился – ведь  такой способ расчёта, который кратно увеличивал мой долг, нами не оговаривался, долгое время предпринимал попытки договориться, ведь курицы, на протяжении нескольких лет несущие золотые яйца, на дороге не валяются. Но успеха не добился – наше «джентльменское соглашение» потерпело крах.

Как закошмарить должника

Как говорит Андрей, начиная с весны 2016 года по настоящее время он не только полностью вернул кредитору основной долг – 20,5 млн рублей, но и более 23 млн в качестве процентов. Однако заимодавцу этого было мало – он всё-таки решил «отжать» у Андрея и то помещение площадью около  600 квадратных метров, расположенное в востребованном районе города, которое Андрей якобы продал конфиденту Вардикова – некоему Артуру Ходжаяну.

- Недавно меня вызвал к себе участковый и сообщил, что к нему с заявлением обратился гражданин Ходжаян, сообщивший о том, что  «неизвестные лица» якобы захватили его административно-торговые помещения – те самые, которые он якобы купил у меня, - рассказывает Андрей. – И это переполнило мою чашу терпения. Поняв, что Вардиков и Ходжаян добровольно не будут возвращать право собственности на нежилое помещение, что все наши договорённости ими похерены, я решил действовать ва-банк. И написал заявление о преступлении, направив его  министру МВД России Колокольцеву, в котором расписал всё досконально: и то, чем занимаются на местах его подчинённые (хотя в 2020 году Вардиков уволился из правоохранительных органов и открыл собственный бизнес, работающий по принципу микрозаймов), как они «нагинают» предпринимателей кабальными условиями займов. Ведь Вардиков открыто заявлял, что он «человек маленький», но за ним стоят такие звёзды и погоны, деньги которых он «инвестирует» в «удачные проекты»,  которых лучше не злить, если я не хочу попасть под уголовное преследование. И я считаю, что этому чёрному ростовщичеству – деянию, кстати, наказуемому по ст. 172 УК РФ - пора положить конец.

«Обращаться по данному вопросу в территориальные управления правоохранительных органов по Ставропольскому краю считаю нецелесообразным, так как, со слов Вардикова Демиса Владимировича, он обладает обширными связями с высокопоставленными лицами в различных  правоохранительных органах в Ставропольском крае», - такими словами заканчивается письмо ставропольского предпринимателя к главному полицейскому страны.

Надеемся, что полицейское руководство не отмахнётся от изложенных в заявлении фактов про незаконное ростовщичество, которым занимаются в крае люди при погонах и звёздах и сделает соответствующие оргвыводы. И современные «старухи-процентщицы» получат свой фигуральный удар топором – в виде позорного увольнения и уголовного преследования.

Когда материал готовился к публикации, стало известно, что Вардиков руками Ходжаяна предпринял ещё одну попытку отжать у Андрея его вкусное помещение. Теперь, раз не удалось через участкового, ребята решили идти судебным путём. В Промышленный райсуд поступило исковое заявление от Ходжаяна, в котором он истребует «принадлежащее ему имущество из чужого незаконного владения».

Каков поворот, просто загляденье - «зицпредседатель Фунт», работающий ширмой у ростовщика, решил «вернуть своё», за которое он не заплатил ни копейки. Думается, эта ситуация должна заинтересовать не только МВД, но и органы прокуратуры.

Комментарии ()