Раздражающие нотки соловьиных трелей

Сплотимся, ибо враг не дремлет!

Оговоримся: всё сказанное выше касается исключительно популярных политических ток-шоу. Новостные же порталы и печатные СМИ добросовестно доводят до граждан информацию о происходящем, вот только эти сообщения тонут на фоне вещаний господ Киселёва или Соловьёва, чьё коллективное мнение нам неизменно преподносится как истина в последней инстанции. Не зря же на прилавках книжных магазинов лежит написанная последним книга с претенциозным названием «Евангелие от Соловьёва». Дескать, уверуйте и не сомневайтесь.

Впрочем, если воспринимать в качестве истины звучащие с экранов ТВ соловьиные трели и киселёвские рассуждения, то всё становится предельно ясно: враг, олицетворяемый США и их европейскими сателлитами, не дремлет и готовит очередной майдан. На этот раз в России. А, для того чтобы россияне ненароком не задумались о том, что причинами внутриполитического кризиса могут стать непопулярные решения самой власти, как раз и нужны репортажи о событиях в той же Украине или, на худой конец, в Сирии или Венесуэле. Ведь ни одна духовная скрепа не сплотит надёжнее, чем угроза, исходящая от проклятых янки!

Хотелось бы подробностей...

Наблюдать за происходящим в доме соседей всегда интересно. Вот только с гораздо большим интересом воспринимались бы подробности того, что происходит на просторах нашей бескрайней великой и могучей. Жаль, например, что авторы и ведущие политических ток-шоу оставили без внимания недавний губернаторский «звездопад».

Напомним, что вторая половина марта была ознаменована целым рядом отставок руководителей субъектов федерации. Один за другим оставили свои кресла главы Челябинской, Мурманской и Оренбургской областей, а также республик Алтай и Калмыкия. Кто-то из отставников являлся политическим долгожителем, чья отставка была предсказуема, а кто-то ещё рассчитывал получить «ярлык на княжение», но оказался не у дел в силу обстоятельств.

Хотелось бы послушать профессиональные комментарии авторитетных политологов о причинах той или иной отставки, ведь подробности ухода некоторых высокопоставленных чиновников вызывают целый ряд вопросов. Например, не связан ли уход уже бывшего мурманского губернатора Марины Ковтун с возбуждением уголовных дел в отношении некоторых членов её команды? Да и о жалобах самой М. Ковтун на якобы имеющее место давление со стороны силовиков (о чём она сообщала СМИ) тоже можно было бы подробно поговорить.

Незадолго до отставки оказался в центре громкого скандала и челябинский глава Борис Дубровский, в чей адрес со стороны сотрудников Антимонопольной службы прозвучали обвинения в картельном сговоре. Незаконными оказались десять контрактов на строительство и ремонт дорог общей стоимостью 2,4 млрд руб. Экс-губернатор уже заявил, что будет в судебном порядке доказывать правомочность своих действий. Ожидалось, что за сообщениями о подобных коррупционных скандалах неизбежно последуют подробные разборы в популярных телепередачах. Но вместо этого нам рассказывают о возможных спонсорах избирательной кампании В. Зеленского и его связях с украинскими олигархами.

Миграционная политика трещит по швам

Ещё одна тема, от обсуждения которой усиленно уклоняются ведущие телевизионные эксперты, связана с проблемой миграции. Актуальной она была всегда, но взрывоопасной стала после мартовских событий в Якутии, когда республику буквально взорвало сообщение об изнасиловании жительницы Якутска таксистом – мигрантом из Киргизии. Не вдаваясь в подробности, напомним только, что итогом криминального инцидента стали массовые выступления местных жителей, возмущённых разгулом преступности и принявшие ярко выраженный характер недовольства миграционной политикой власти в целом.

Здесь стоит отметить, что народные протесты против как нелегальной, так и легальной трудовой миграции в России давно не новость. Но до сих пор представители власти неизменно расценивали их как «разжигание межнациональной розни» и «попытки дестабилизировать ситуацию».

В Якутии вышло наоборот: решающее слово оказалось за главой республики Айсеном Николаевым. Причём он благоразумно не стал выступать с разоблачением мифических экстремистов из числа местных жителей, а принял меры исключительно в интересах земляков, введя годичный запрет на привлечение иностранных рабочих по целому ряду направлений. Особым указом главы в республике запрещено нанимать мигрантов для осуществления оптовой и розничной торговли, строительных работ, на производство продуктов питания, одежды, мебели, а также задействовать их в сельском хозяйстве, лесоводстве, животноводстве, рыбной промышленности и т.д.

Время переоценки ценностей

Это решение не вызвало бурного негодования ни в СМИ, ни со стороны правозащитников. Не слышно выступлений по поводу того, что без мигрантов экономика Якутии (а в более глобальном масштабе и России) неизбежно рухнет. Более того, тему, которая ещё вчера являлась своеобразным табу, начали обсуждать с невиданной до сих пор объективностью. Видимо, накипело.

«Сокращение миграционного притока дешёвой неквалифицированной рабочей силы на российский рынок труда – одна из неотложных мер по стимулированию российской экономики, направленная на поддержку роста реальной зарплаты в стране», – пишет «Российская газета» в материале с характерным названием «Работа только своим. Какие мигранты нужны российским регионам».

По словам экспертов издания, Якутия – далеко не единственный регион, где наблюдается высокая напряженность на рынке труда. Не лучше обстоит дело в таких субъектах федерации, как Ингушетия, Карачаево-Черкесия, Дагестан, Кабардино-Балкария, Северная Осетия-Алания (то есть практически на всей территории СКФО).

«Все эти регионы представляют первоочередной интерес в плане необходимости регулирования миграционных потоков, так как приток дешёвой рабочей силы наносит развитию их экономики серьёзный ущерб», – рассказал в комментарии «Российской газете» проректор Финансового университета при Правительстве России Алексей Зубец.

Вместе с тем, согласно официальным данным МВД, в 2019 году на территории РФ пребывают порядка 10 млн иностранных граждан, подавляющее большинство которых приехали к нам из Среднеазиатских республик. «Парадокс миграционной политики состоит в том, что, создавая комфортные условия для мигрантов из другой культурной среды, мы неизбежно, это видно по Европе, подпиливаем под собой стул и сталкиваемся с тем, что приезжие переходят к экспансии, отвоёвыванию жизненного пространства и навязыванию своей культуры», – констатирует в свою очередь агентство «Росбалт».

Итак, налицо определённая переоценка ценностей: если ещё недавно критиковать миграционную политику позволяли себе только те, кого чиновники презрительно называли «маргиналами», то благодаря якутским событиям сегодня можно наблюдать определённое отрезвление от дурмана толерантности. Не стоит удивляться тому, что тему поднимают преимущественно аналитические издания: в аналогичных случаях телевизионные пропагандисты привыкли использовать исключительно жупел «русского фашизма», который к жителям Якутии никак не применишь.

Протест республиканского масштаба

Но если Якутия находится далеко от Ставрополья и происходящее там может затронуть нас только в рамках возможного изменения федеральной миграционной политики, то игнорировать события, происходящие в соседней Ингушетии, просто невозможно. Республика до сих пор переживает последствия массовых протестных акций, ставших результатом осеннего «земельного передела», в ходе которого 10% её территории отошли в состав Чечни.

В довершение всего представители власти решили внести поправки в республиканский закон о референдуме, лишив граждан возможности высказать свою позицию, в том числе по вопросу изменения границ Ингушетии или объединения её с другими субъектами РФ. Пик протестов пришёлся на 26-27 марта, когда в столице республики Магасе прошёл многотысячный митинг, а также была временно перекрыта федеральная трасса «Кавказ».

С тех пор новости из Ингушетии поступают практически ежедневно: в последних числах марта в республику были введены дополнительные части Росгвардии, в начале апреля стало известно об уходе в отставку главы МВД республики Дмитрия Кавы, а сразу вслед за этим – об обысках и задержаниях лидеров протеста и активистов.

К сожалению, всё происходящее доходит до нас только в виде сообщений в информационных лентах и социальных сетях. Хотелось бы, конечно, чтобы федеральные телеканалы вместо набившего оскомину обсуждения очередных чихов П. Порошенко и В. Зеленского во всех подробностях рассказали нам о том, что именно становится причиной недовольства россиян, заставляя их выходить на массовые акции. В конце концов, не пора ли вспомнить, что Якутск и Магас – это всё-таки Россия, а протестующие там граждане – наши соотечественники?

И тут становится ясно, что без Украины никуда. Но даже в случае её отсутствия на карте мира кремлёвские политтехнологи всё равно отыщут очередную Венесуэлу, чтобы приготовить нам порцию неизменного телевизионного киселя об угрозе, которую несут союзной нам банановой республике Пентагон и армии НАТО.