еженедельная общественно-политическая, информационно-развлекательная газета
еженедельная общественно-политическая, информационно-развлекательная газета

Профессиональная слепота или боязнь ответственности?

В современном российском обществе широко распространено мнение о том, что «правильных» законов в нашей стране много, вот только большинство из них не работают. Происходит это в том числе по вине тех, кто по долгу службы обязан гарантировать их непосредственное исполнение. Своеобразным подтверждением такой позиции может служить история нескольких обращений, адресованных редакцией «Ставропольского репортёра» руководителям ряда государственных структур в нашем регионе. И хотя речь идёт о проблеме, напрямую касающейся обеспечения информационной безопасности подрастающего поколения, неожиданно выяснилось, что люди в погонах предпочитают на многое закрывать глаза.

Остановить нарушения закона

Вот уже несколько месяцев российские СМИ регулярно сообщают о странной активизации в южных субъектах РФ представителей так называемого ЛГБТ-сообщества. Не остался в стороне и «Ставропольский репортёр», тем более что наш регион вслед за Чечнёй оказался в центре искусственного скандала, раздутого представителями сексуальных меньшинств и либерального сообщества.

О чём только не писали в последнее время: о запрете гей-активистам проводить публичные мероприятия, об угрозах, звучащих в их адрес со стороны гомофобов, об отчислении из вуза спикера пятигорской голубой публики за якобы несгибаемую гражданскую позицию (а по факту – за банальную неуспеваемость).

Правда, в отличие от большинства коллег-журналистов, жадно внимавших каждому заявлению, сделанному пропагандистами однополой любви, наше издание изначально заняло чёткую позицию: наблюдаемая в последнее время пропаганда сексуальных извращений всё чаще направлена именно в детскую среду. Члены пятигорского движения ЛГБТ «Солидарность» и других подобных структур не скрывают, что нацелены на работу именно с подростковой аудиторией, осуществляя её в первую очередь через социальные сети.

О необходимости пресечения этой противозаконной деятельности (за которую предусмотрено административное наказание) и были все предыдущие публикации «Ставропольского репортёра».

 

Проверка без результатов

Но вот что примечательно: то, что уже стало очевидным не только редакции, но и представителям широкой общественности (о чём пойдёт речь ниже), остаётся за рамками понимания тех, кто в силу своих должностных обязанностей обязан пресекать на корню пропаганду содомитов.

Напомним, что наш первый материал на эту тему – «Права меньшинств или диктатура меньшинства?» – вышел ещё 15 января. Публикация, где приводились конкретные примеры нарушения действующего законодательства ЛГБТ-пропагандистами, была направлена в целый ряд официальных инстанций – Управление Роскомнадзора, краевое Управление Следственного комитета, Главное управление МВД РФ по Ставропольскому краю, Прокуратуру и краевую Думу. О том, какова была реакция народных избранников, мы сообщали в материале «Защитим детей – сохраним Россию!» (см. №7 (471) от 19 февраля 2019 года). Что же касается ответов, полученных из других ведомств, то на них стоит остановиться более подробно.

Первыми развели руками в Роскомнадзоре: дескать, без судебного решения принять какие-либо меры для ограничения доступа к противозаконному контенту в Интернете они не могут. Появится соответствующее решение – тогда и работа закипит.

В ответе из ГУ МВД редакцию поблагодарили за активную гражданскую позицию, добавив, что сотрудниками ведомства регулярно проводится работа по выявлению фактов пропаганды в сети Интернет нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. В Следственном комитете коротко сообщили, что необходимые меры будут приняты при наличии соответствующих оснований.

Что ж, на проведение проверок действительно требуется время. Каково же было наше удивление, когда на прошлой неделе редакции сообщили, что обращение, ранее направленное в прокуратуру, было переадресовано... в Роскомнадзор для проведения какой-то очередной проверки!

Что сказать? Налицо банальная документальная карусель, когда одно ведомство хочет снять с себя ответственность за принятие решения, переложив его на другое.

Но ведь именно прокуратура вправе выступить с ходатайством об ограничении доступа к вредоносному контенту! Неужели вопрос настолько щепетильный? Одним словом, налицо полное торжество толерантности и политкорректности в надзорном ведомстве. И кто после этого способен воспринимать всерьёз заявления о якобы имеющих место на Ставрополье проявлениях гомофобии?

 

На страже нравственных принципов

Между тем практика показывает: закрыть то или иное сообщество в социальной сети для прокуратуры не составляет особого труда. Главное, что для этого необходимо – настойчивость и желание. И речь идёт не только о группах, где пропагандируются экстремистские идеи или звучат призывы к радикальным действиям, но и о тех, где налицо подрыв общественных устоев.

Приведём конкретные примеры. Так, в далёком уже 2013 году по требованию прокуратуры Санкт-Петербурга было заблокировано одно из сообществ в социальной сети «В контакте», посвящённое весьма популярной теме «чайлдфри», иначе говоря, «свободе от детей». Среди мотивов закрытия группы – наличие «крайне негативной информации, призывающей к противозаконным действиям по отношению к матерям и детям, отрицание семейных ценностей и неуважение к родителям». Кстати, объясняя свою позицию, работники прокуратуры сослались на законодательную норму, запрещающую распространение информации, ставящей под сомнение традиционные семейные ценности.

А в прошлом году прокуратура Челябинска добилась блокировки группы, пропагандирующей криминальную субкультуру, получившую известность как «АУЕ». Потенциально опасной в надзорном ведомстве посчитали пропаганду криминальных традиций, сложившихся в местах лишения свободы, асоциального поведения, тунеядства, престижности совершения преступлений и т.д.

«Кроме негативного влияния на развитие и воспитание детей, указанная информация подрывает основы конституционного строя, его безопасность и нравственные принципы, способствует разжиганию ненависти по социальному признаку, оправдывает антиобщественное противоправное поведение», – следовало из сообщения ведомственной пресс-службы.

Оказывается, могут, когда захотят! И соответствующие формулировки о защите нравственности при желании подобрать несложно. Кстати, в декабре прошлого года депутаты Госдумы приняли соответствующие поправки в действующее законодательство, позволяющие оперативно блокировать либо ограничивать доступ к контенту, представляющему опасность для жизни и здоровья детей и подростков. Казалось бы, что мешает работать? Но то, что в других регионах стало порядком вещей, для Ставрополья, видимо, в новинку.

 

Наказание требуют ужесточить

Пока бездействуют те, кто по долгу службы обязан обеспечивать в том числе информационную безопасность, всё большие обороты набирает общественный протест. Недавно в Интернете была окончательно сформулирована и опубликована резолюция межрегиональных общественных слушаний, прошедших в минувшем феврале в Пятигорске. На этом мероприятии, организованном «Родительским комитетом Ставрополья» и собравшем свыше 400 участников, рассматривалась в том числе и проблема активизации в крае сторонников ЛГБТ-движения.

В утверждённом тексте итогового документа отмечено, что в последнее время в социальных сетях наблюдается массированная пропаганда гомосексуализма, адресованная именно подростковой аудитории. В то же время подчёркивается, что существующие правовые механизмы защиты подрастающего поколения от подобного рода информации недостаточно активно используются государственными структурами.

«В связи с объективной незащищённостью детей и фактической невозможностью оградить их от опасного контента считаем целесообразным и необходимым введение уголовной ответственности за пропаганду гомосексуализма не только среди несовершеннолетних, но и среди неограниченного круга лиц», – говорится в тексте резолюции.

Кроме того, её составители требуют отказаться от политически мотивированной трактовки содомии как варианта «половой нормы» и признать её психическим заболеванием, препятствующим занимать должности на государственной, военной, муниципальной службах, а также несовместимой с работой в правоохранительных органах, судебной системе и государственных структурах (включая учреждения культуры).

Как сообщили нашему изданию в «Родительском комитете Ставрополья», документ уже направлен в целый ряд официальных инстанций – от Думы Ставропольского края и аппарата губернатора до Госдумы и Администрации президента.

Кому-то озвученные требования определённо покажутся чрезмерными. Но что делать неравнодушным гражданам, если ведомства, которые должны стоять на страже закона, банально самоустранились от решения проблемы? Остаётся надеяться, что предложенные радикальные законодательные изменения заставят заработать уже существующие правовые нормы.

 

Не работаешь, значит, потворствуешь!

Приходится констатировать: сегодня многие должностные лица в погонах сохраняют более чем толерантное отношение к ЛГБТ-пропагандистам. Возможно, в надежде на то, что ситуация разрешится как-то сама собой. Но пока они бездействуют, информация о происходящем на Ставрополье стремительно распространяется благодаря Интернету.

Сегодня активные пользователи социальных сетей публикуют петиции с требованием введения в России уголовной ответственности за пропаганду гомосексуализма. Причём за основу берут текст именно пятигорской резолюции, в составлении которого принимали участие профессиональные юристы, психологи и педагоги. Всё закономерно: другим способом заставить работать тяжёлую на подъём бюрократическую систему на местах практически нереально.

Кстати, ещё одно закономерное следствие такого положения вещей – поиск «голубого» лобби во власти, куда автоматически зачисляют тех, кто способствует распространению гомосексуальной пропаганды. Ведь порой непросто определить, делается это из чувства скрытой солидарности, по причине боязни ответственности или банальной некомпетентности.

Комментарии ()