От Ставрополья до Вильнюса

«Белой акации цветы эмиграции...»

Литовская земля привлекала недовольных властью ещё в эпоху позднего средневековья. На территорию Великого княжества литовского бежал опальный князь Андрей Курбский. Оттуда он вёл свою знаменитую полемику с Иваном Грозным. После присоединения к Российской империи воспетое А. Мицкевичем литовское дворянство неизменно поддерживало польских борцов за независимость. В ХХI веке это прибалтийское государство снова стало центром притяжения радикально настроенных элементов.

Первый «Форум Свободной России», организованный покинувшим территорию РФ Гарри Каспаровым, прошёл в Вильнюсе в октябре 2016 года. С тех пор российские оппозиционеры стали частыми гостями литовской столицы. Не стал исключением и нынешний год, тем более что либеральной общественности было что обсудить: прошедшие президентские выборы, внешнюю политику России, которая, по мнению собравшихся, должна привести действующую власть к неминуемому краху, стратегию и тактику оппозиции внутри страны, её готовность сменить путинский режим и т.д.

В общем, тем для обсуждения набралось достаточно, равно как и желающих выступить. Из медийных лиц на форуме присутствовали гениальный шахматист и не менее гениальный политический банкрот Г. Каспаров, адвокат Марк Фейгин, неизменно объясняющий свои профессиональные неудачи прессингом Кремля, бывший депутат Госдумы и левый активист Илья Пономарёв, ныне находящийся в эмиграции в связи с возбуждённым в отношении него уголовным делом, политтехнолог Марат Гельман, шоумен Артёмий Троицкий.

Об остальных участниках можно сказать как о людях, широко известных в узких оппозиционных кругах: «защитник Химкинского леса» Евгения Чирикова, военный корреспондент Аркадий Бабченко, карельский федералист Вадим Штепа, татарский правозащитник Рафис Кашапов и др. Большинство из названных граждан жизни в России предпочли отъезд на Запад. Всего же, по данным организаторов, в мероприятии приняли участие порядка 350 человек.

Под присмотром «старших братьев»

Присутствовали на форуме и своеобразные «наблюдатели» от Европейского Союза, озабоченные бедственным положением российской несистемной оппозиции. В их числе депутат литовского Сейма Мантас Адоменас и бывший министр иностранных дел Литвы и экс-представитель ЕС в России Вигаудас Ушацкас. Оба – видные политические фигуры у себя на родине, где представляют правую партию «Союз Отечества – Литовские христианские демократы», объединяющую консерваторов и умеренных националистов. Поддерживая либеральные реформы в России, они одновременно являются сторонниками сохранения национальной идентичности и культурных традиций в собственной стране.

Примечательно, что прошедший форум не почтили своим присутствием такие известные представители либерального лагеря, как Михаил Касьянов, Ксения Собчак, Илья Яшин или Алексей Навальный. Правда, деятельность последнего усиленно рекламировал исполнительный директор «Фонда борьбы с коррупцией» бизнесмен Владимир Ашурков, выехавший в Великобританию ещё в 2014 году, после того как стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве.

Остался в стороне и наиболее известный из отечественных оппозиционеров-эмигрантов Михаил Ходорковский, которому некоторые бывшие единомышленники так и не смогли простить высказывание о невозможности возвращения Крыма Украине.

О своём намерении участвовать в форуме заявили также представители ряда русских националистических объединений, но их слабые голоса на мероприятии если и прозвучали, то услышаны не были. Одним словом, компания собралась весьма пёстрая: бывшие участники «Маршей несогласных» и каспаровской «Национальной ассамблеи», подзабытые «звёзды» митингов на Болотной и демагоги из канувшего в небытие Координационного совета оппозиции, наконец, опекающие их (а заодно и помогающие составить план действий) респектабельные европейские политики.

«Крепитесь, Запад нам поможет!»

Пожалуй, главным отличием последнего форума стала попытка перейти от слов к делу. Речь идёт о создании организации, руководство которой – Постоянный комитет – было сформировано путём общего голосования участников. В состав Комитета вошли уже знакомые нам Г. Каспаров, М. Фейгин, В. Ашурков, И. Пономарёв, М. Гельман, Е. Чирикова и др.

Кроме того, был создан ряд так называемых «рабочих групп». Одна из них получила громкое называние «Группа международного общественного трибунала над преступлениями путинского режима». Наименования других также говорят сами за себя – «МИД Форума свободной России», «Группа по работе со СМИ» и т.д. Одним словом, создано некое подобие правительства в изгнании.

Подводя итоги, Г. Каспаров подчеркнул, что проделанная работа обязательно принесёт результаты и приведёт к смене политического строя в России. Не обошлось и без громких заявлений о том, что президент В. Путин несёт персональную ответственность за мировой кризис, а его политика может стать причиной ядерной войны. Присутствовавшие обратились к руководству государств – членов НАТО с призывом осознать масштаб российской угрозы и всемерно противостоять ей.

Правда, порой оппозиционеры противоречили сами себе. Так, говоря о скором неизбежном крахе режима, некоторые отмечали имеющую место поддержку президента гражданами РФ. «Режим сейчас очень прочный. У Путина многомиллионное послушное и выполняющее любые приказы боевое население», – констатировал журналист А. Бабченко.

Непонятно, как при таком раскладе оппозиционеры собираются сменить власть. Разве что опираясь на вооружённые силы Североатлантического альянса, не иначе. Но это уже фантазии оторванных от российских реалий эмигрантов. Тем не менее неоднократно отмечалось, что были и те, кто приехал непосредственно из РФ.

Вместо форума – в СИЗО

Среди россиян, собиравшихся принять участие литовском форуме, оказался и оппозиционер из Минеральных Вод Михаил Савостин. Вот только приехать в Вильнюс у него не получилось: 5 апреля он был задержан сотрудниками полиции. При обыске у него был обнаружен пакетик с наркотическим веществом. О том, что минераловодский активист намеревался посетить оппозиционное мероприятие, рассказали его единомышленники, сообщившие о задержании.

М. Савостин производил впечатление человека, который старался успеть везде и всегда. Он возглавлял собственную организацию «Вече КМВ», активно сотрудничал с региональными отделениями Партии народной свободы (ПАРНАС) и «Яблока», выступал на «Перовом съезде славян Ставрополья», входил в руководство «Ассамблеи народов Кавказа», пробовал баллотироваться в главы Железноводска и депутаты краевой Думы, оба раза неудачно.

Неуёмная энергия в сочетании с оппозиционными взглядами привела его в 2015 году на Украину, где активист самозабвенно разоблачал кремлёвский режим, а в итоге и в следственный изолятор. Кстати, в феврале 2014 года за хранение наркотиков в Чечне был арестован коллега Савостина, руководитель «Ассамблеи народов Кавказа» Руслан Кутаев, позже осуждённый на четыре года лишения свободы.

Этот прозвучавший звоночек не стал предупреждением для оппозиционера, печальный итог деятельности которого мы наблюдаем сегодня. И не нужно исповедовать либеральные взгляды, чтобы понять: обнаружить пакетик с наркотиком могут у любого независимо от политических убеждений. А планы поездки в Вильнюс, видимо, являются дополнительным «отягчающим обстоятельством».

Плоть от плоти режима

Некоторые сочувствующие либералам СМИ моментально попытались провести параллель между собравшимися в Вильнюсе и русскими эмигрантами первой волны, то есть противниками большевизма, покинувшими бывшую империю после октябрьского переворота и Гражданской войны. Сравнение более чем неудачное, ибо никто из монархистов и белоэмигрантов не являлся сторонником расчленения России. Наоборот, именно идея твёрдой национальной власти и «единой неделимой» державы отличает их от большинства сегодняшних непримиримых оппозиционеров.

В своей революционной риторике противники действующей власти больше напоминают других борцов с режимом – социалистов-революционеров, бундовцев и социал-демократов начала ХХ века. Тех самых, что мечтали о поражении России в Первой мировой войне и делали для этого всё возможное. В отличие от последователей Деникина и Врангеля эти деятели готовы были предоставить независимость не только Польше и Финляндии, но и отдать Германии Украину и Прибалтику, Турции – Закавказье и т.д.

Стоит помнить также о том, что ряд одиозных представителей российской политической элиты совсем недавно были единомышленниками либералов-оппозиционеров. Достаточно назвать депутата Ирину Яровую, бывшую активисткой партии «Яблоко», сенатора Елену Мизулину, успевшую побывать членом «Яблока» и «Союза правых сил» (СПС), Виталия Милонова, бывшего в 90-х помощником демократа Г. Старовойтовой, наконец Сергея Кириенко – первого замглавы Администрации президента, стоявшего у истоков СПС и долгое время являвшегося соратником Б. Немцова и А. Чубайса.

Разница лишь в том, что одни сумели встроиться в систему, а другие нет. Те, кто не смог, в итоге и стали завсегдатаями всевозможных прибалтийских форумов. Приглядевшись к сегодняшним либералам и сравнив их с кремлёвскими чиновниками и депутатами (вчерашними либералами), уместно вспомнить поговорку о выборе между двух зол. Видя, кого западные «доброжелатели» предлагают нам в качестве альтернативной политической силы, хочется сказать: «Нет уж, спасибо! Как говорится, оба хуже...»