Мантию с плеч долой

«Плюшки» не вернули

Новость первая – 20 ноября Высшая квалифколлегия судей рассмотрела жалобу экс-председателя Октябрьского районного суда Юрия Макарова. Бывший председатель районного суда оспаривал решение квалификационной коллегии судей Ставропольского края, которая лишила Макарова статуса отставника, а заодно и привилегий, положенных судье в отставке: неприкосновенности, солидного денежного выходного пособия, права выбора пенсионного содержания, возможности при желании вернуться на должность судьи, льготные условия обеспечения жильём, медицинским обслуживанием и т. д.

Напомним, скандал разгорелся в августе 2018 года, когда в Интернете появился ролик, запечатлевший Макарова на одной из АСЗ Краснодарского края в компании с голой блондинкой (см. «Ставропольский репортёр», «Голая мантия», 23.10.18.). Сначала Макаров, как говорится, пошёл в отказ, отрицая, что на видео запечатлён он, и утверждая, что мужчина, зафиксированный камерами наблюдения АЗС, просто похож на него.

Однако уже спустя несколько дней был вынужден признать, что именно он и является героем скандальной видеозаписи. После чего написал заявление о прекращении полномочий председателя районного суда, судьи и об уходе в отставку. И 21 августа Квалификационная коллегия Ставропольского краевого суда удовлетворила это заявление.

Однако полумерами бывшие коллеги Юрия Макарова не ограничились. Тогдашний председатель крайсуда Евгений Кузин внёс представление, потребовав лишить Макарова почётного статуса «судья в отставке». И тогда вопросом занялся краевой Совет судей, который пришёл к выводу, что поступок Юрия Макарова нарушает Кодекс судейской этики, дискредитирует в глазах общественности не только конкретного представителя судейского сообщества, но порочит и умаляет авторитет судебной власти в целом. Совет рекомендовал квалифколлегии «прекратить отставку судьи», рекомендация была услышана.

И вот эту-то потерю «плюшек», положенных судье в отставке, Макаров спокойно пережить не смог. Поэтому он оспорил решение региональной квалифколлегии в ВККС. В числе аргументов Макарова было то, что решение ККС «фактически не было принято», поскольку за него проголосовали недостаточное число членов коллегии.

Как пишет издание «Право.ру», и заседание ВККС Макаров превратил в театр одного актёра: он ходатайствовал о том, чтобы оно прошло в закрытом для прессы режиме, сославшись на то, что будет говорить о фактах, касающихся его здоровья. Просьбу коллегия удовлетворила – представителей СМИ удалили из зала. Но, похоже, это единственное, чего удалось добиться Макарову – оспорить решение краевой квалифколлегии судей у него не получилось. После закрытого заседания ВККС объявила: оставить решение ККС о прекращении отставки Макарова без изменения и отказать Макарову в удовлетворении жалобы. Так что «плюшки» ему не вернули.

С минимальными потерями

В этом плане умнее (или просто хитрее) своего бывшего шефа оказался судья Александр Коробейников. Точнее – бывший судья. Поскольку, как выяснилось, он ещё месяц назад тихой сапой «сложил с себя мантию», написав прошение об отставке.

Резонансный инцидент – перебранка судьи Октябрьского райсуда Александра Коробейникова (и до этого ЧП имевшего далеко не безупречную репутацию) с сотрудниками ДПС, едва не переросшая в потасовку – произошёл 7 марта этого года.

В Ставрополе на проспекте Карла Маркса машину, в которой пять сотрудников Октябрьского райсуда возвращались с праздничного корпоратива, остановили инспекторы ГИБДД – иномарка была излишне затонирована. Ехавший в машине в качестве пассажира судья Коробейников устроил скандал и едва не спровоцировал потасовку со стражами порядка.

Видеоролик, запечатлевший «его честь» во всей красе – нетрезвого, быдловатого, то высокомерно качающего права, то ударяющегося в слезливые причитания, то в бессильной злобе пинающего патрульную машину ДПС – собрал миллионы просмотров. И столько же комментариев, среди которых, правда, нет ни одного в защиту или хотя бы поддержку судьи.

Когда эта история стала достоянием общественности, вопросом занялась комиссия по судебной этике и служебной дисциплине Совета судей края, которая, изучив все материалы, пришла к выводу – своим поведением судья Коробейников нарушил сразу три статьи Кодекса судебной этики.

Заключение: «Из видеозаписей с места конфликта, а также иных доказательств, полученных в результате проверки, с очевидностью следует, что судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Коробейников А.А. пытался применить физическую силу к сотруднику полиции, вёл себя грубо, допуская ненормативные выражения, бравировал судейской неприкосновенностью и своими связями в правоохранительных органах. Запечатлённое поведение судьи Коробейникова А.А. комиссия признаёт не отвечающим высоким стандартам морали и нравственности, которым должен следовать судья, а также общепринятым принципам нравственно-этического поведения в обществе. Комиссия отмечает, что судья Коробейников А.А. не предпринял мер, которые могли бы предупредить или избежать рассматриваемой конфликтной ситуации, впоследствии ставшей известной неограниченному кругу лиц и явившуюся предметом обсуждения поведения судьи; не смог сохранить своё личное достоинство, что в итоге причинило ущерб его репутации судьи и авторитету судебной власти в целом. При таких обстоятельствах комиссия приходит к заключению, что рассматриваемые действия судьи Коробейникова А.А. не соответствуют требованиям, предъявляемым к судье ФЗ «О статусе судей», и ч. 2 ст. 4 и ст. 6 Кодекса судейской этики», – говорилось в заключении комиссии по этике Совета судей края.

Было принято решение о направлении в квалификационную коллегию судей Ставропольского края обращение Совета судей СК о привлечении судьи Александра Коробейникова к дисциплинарной ответственности. 

Однако рассмотрение «вопроса Коробейникова» квалифколлегией откладывалось под разными предлогами в течение нескольких месяцев, и, похоже, сам судья не стал дожидаться вердикта коллег. А то, не дай бог, примут решение по аналогии с Юрием Макаровым – с вещами на выход без всяких бонусов. И счёл за наилучший вариант мирно уйти «по собственному».

Оказалось, прошение об отставке А. Коробейников подал ещё месяц назад, и оно было подписано председателем Октябрьского райсуда 21 октября. Так что грязную историю предусмотрительный Коробейников пережил с минимальными потерями, поскольку уйти в отставку ему позволили по собственному желанию, а значит, с сохранением всех льгот и привилегий, положенных членам судейского сообщества. И не исключено, что, выждав время, пока эта история забудется, Коробейников захочет вернуться в сферу отправления правосудия. Спаси и сохрани нас, всевышний, от подобного поворота событий.