Лес – вырубить, Тамбукан – подсолить!

Дума думает о Тамбукане

При бережном отношении к лечебной грязи озера Тамбукан её запасов должно хватить на сотни лет. Для этого требуется всего-то самая малость – соблюдать санитарный режим в охранной зоне, установленной вокруг озера. И, само собой разумеется, вести постоянные наблюдения за условиями формирования грязи, чтобы в случае их изменения до опасного уровня принять меры по нейтрализации негативных последствий.

Как выполняются эти условия и что необходимо предпринять, чтобы сохранить озеро с его огромными запасами лечебной грязи, решил выяснить Комитет Думы Ставропольского края по аграрным и земельным вопросам, природопользованию и экологии. С этой целью депутаты организовали обсуждение в формате круглого стола на тему «Об экологических проблемах и вопросах сохранения озера Тамбукан», состоявшееся в здании администрации города-курорта Ессентуки 27 октября 2020 года.

Ключевым моментом, по замыслу организаторов, должна была стать информация сотрудников НИИ гидротехники имени Б. Е. Веденеева (Санкт-Петербург). Как выяснилось, ещё в 2016 году Минприроды России выделило 15,5 млн рублей на выполнение «Научных исследований по изучению гидрологического режима озера Тамбукан с установлением причин снижения уровня минерализации». В декабре 2016 года Институт гидротехники отчитался об исполнении данной работы. Правда, с тех пор на протяжении четырёх лет о ней мало что известно широкой общественности. И вот теперь было решено исправить допущенную оплошность.

Гидротехники не знают ботаники

Итоги проделанной работы в режиме видеоконференции озвучила заведующая лабораторией «Ледотермики и термики водоёмов» Наталья Бакановичус. Это выглядело несколько странно, так как проблема распреснения Тамбуканского озера явно не вписывалась в профиль работы специалистов, изучающих ледовую гидравлику и взаимоотношение льда с сооружениями. Но на такую «мелочь» никто из участников круглого стола не обратил особого внимания.

Основной вывод, к которому пришли уважаемые учёные-ледотермики, был на удивление прост и незатейлив. Главным виновником небывалого подъёма уровня воды в Тамбукане они назвали лесные насаждения, искусственно созданные в начале 60-х годов прошлого века по периметру озера для спасения его от грозившего на тот момент пересыхания.

 По расчётам выходило, что лесопосадки привели к уменьшению испарения с поверхности озера примерно на 20%. Следовательно, по их мнению, если бы леса не было, то уровень озера был бы на 1 метр ниже и такого катастрофического распреснения рапы не произошло бы. Рекомендации питерских учёных не отличались оригинальностью.

Они предложили «организовать лесные просеки в направлении господствующих ветров с вырубкой леса в прибрежной полосе озера шириной 100 м с одновременным восстановлением естественного степного ландшафта в местах вырубки». В остальном их рекомендации по спасению озера повторили предложения пятигорского института «Севкавгипроводхоз»,  сделанные в 2004 году. Прежде всего это касалось строительства гидротехнических сооружений, которые должны будут помешать ливневым стокам попадать в озеро.

Но вот что интересно. Вынося приговор лесным насаждениям, сотрудники Гидротехнического института почему-то не учли, что деревья, посаженные вдоль берега озера, играют значительно большую роль, чем они посчитали. Из школьного курса ботаники известно о наличии физиологического процесса испарения воды растением через лист. Называется это транспирацией. Вот её не понятно из каких соображений ледотермики постарались проигнорировать. И совершенно зря.

В прибрежной полосе Тамбуканского озера произрастают ясень, вяз, дуб, клён, сосна и ещё много других видов древесной растительности. Каждое из этих растений ежедневно выкачивает из почвы от 150 до 350 литров воды.

А теперь давайте произведём простой арифметический расчёт. Площадь одной лесной просеки (а их предлагают сделать несколько!) составит более 3 га. На этом участке растёт не менее 6 тысяч полувековых деревьев. Следовательно, за сутки эти растения испаряют в атмосферу порядка 1,5 тысячи кубических метров воды.

Согласитесь, просто так отмахнуться от такого аргумента невозможно. Поэтому делать выводы о том, чего больше от растущих вдоль Тамбуканского берега деревьев – вреда или пользы, - а тем более давать такие сомнительные рекомендации преждевременно. Тем более что принимавший участие в заседании круглого стола ставропольский межрайонный природоохранный прокурор Сергей Белёвцев напомнил присутствовавшим об установленном федеральным законом запрете на вырубку деревьев в первой и второй охранных зонах.

Главное – не пересолить!

Не менее оригинальное предложение по спасению озера Тамбукан прозвучало из уст директора Высокогорного геофизического института  (Нальчик) Мухтара Беккиева.

Если так сложно убрать из озера «лишнюю» воду, то почему бы не добавить в него немножко соли,  на полном серьёзе предложил доктор наук, областью научных интересов которого является «Расчётная оценка работы железобетонных конструкций». Мухтар Юсубович уверенно заявил, что в результате подсаливания концентрация соли в озере сможет достичь значений, оптимальных для образования лечебной грязи. И таким несложным образом можно будет окончательно решить затянувшуюся на несколько десятилетий проблему.

Правда, при этом он не уточнил, какую именно соль необходимо растворять в озёрной воде. А ведь, не зная о том, что ионно-солевой состав рапы на протяжении последних полутора веков стабильно является хлоридно-сульфатным, магниево-натриевым, можно ненароком не тех солей добавить и тем самым сделать ещё более невыносимой жизнь микроорганизмов, ответственных за производство иловой сульфидной грязи.

Но не это самое странное и потенциально опасное. Если обратиться всё к той же занимательной арифметике, то можно адекватно оценить абсурдность прозвучавшего предложения.

По оценкам специалистов, объём водной массы озера Тамбукан за период с 1972 по 2016 годы вырос с 715 тысяч кубометров до 11 млн кубометров. Если взять для простоты вычислений среднюю величину в 5 млн кубометров, то для увеличения содержания  солей всего на 10 грамм в литре (т.е. для выхода на их оптимальную концентрацию) потребуется порядка 50 тысяч тонн соли. Чтобы было более понятно, для перевозки такого количества соли железнодорожный состав растянется примерно от Залукокоаже до Пятигорска.

Прикинув в уме, что в результате привнесения в озеро значительного объёма чужеродного вещества уровень воды в нём не понизится, а, скорее, наоборот, ещё заметно поднимется, участники круглого стола предпочли не относиться серьёзно к такому забавному предложению.

Экологические акции не заменят метеостанцию

Между тем было ещё немало вопросов, влияющих на экологию Тамбукана, которые остались за рамками обсуждения участников круглого стола.

В частности, не прозвучало ничего о реальной угрозе, которую таят в себе отходы животноводческих ферм и канализационные стоки из села Этока, расположенного на незначительном удалении от озера. Не меньшую опасность для уникальной территории представляют также несознательные граждане, в массовом порядке съезжающиеся в летний период времени на берег Тамбукана с целью принятия грязевых ванн и весёлого времяпрепровождения. После себя они оставляют горы бытовых отходов, отравляющих всё вокруг.

Для борьбы с таким некрасивым явлением власти не придумали ничего  лучшего, как время от времени проводить экологические акции. Очередная из них состоялась 23 октября 2020 года. В тот же день Минприроды КБР гордо отрапортовало о собранных и вывезенных 1,2 тонны мусора. Подобная акция проводилась также и минприроды Ставропольского края. Правда, проходила она в сентябре 2018 года, когда эковолонтёры собрали и отправили на утилизацию полтонны мусора. Вот так от акции до акции и решается проблема с поддержанием заповедной  территории в надлежащем эколого-санитарном состоянии.

Было и ещё много интересного, прозвучавшего во время обсуждения проблемы о спасении озера Тамбукан. Выступавший одним из первых, замглавы краевой минприроды Игорь Траутвайн был предельно лаконичен, уложившись в 60 секунд. Он сказал, что на территории заказника растут краснокнижные растения и хорошо чувствуют себя представители фауны.

 О самом озере не сказал ни слова, сославшись на информацию министерства, имеющуюся в раздаточном материале. Самой ценной формулировкой в ней оказалась следующая: «Для принятия радикальных мер по оздоровлению санитарно-экологического состояния озера министерство обращалось в министерство экономического развития Ставропольского края с просьбой оказать содействие в финансировании указанных работ за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации (письмо от 16.11.2010 г. № 01/5-5412)». Понятное дело, если так заботиться о сохранности Тамбукана, то решать его проблемы придётся ещё не одно десятилетие.

Удивила также позиция АО «Кавминкурортресурсы» - единственного предприятия, добывающего лечебную грязь из Тамбуканского озера. Руководство КМКР предпочло проигнорировать личное участие в обсуждении такой серьёзной проблемы, делегировав туда своего эколога Виктора Хохлова.

 Но от него не последовало никаких вразумительных ответов на прозвучавшие вопросы. В частности, остался без ответа вопрос, почему «Кавминкурортресурсы» не выполнили своего обещания установить в 2016 году на плавучих платформах специальные насосы с мембранными фильтрами, благодаря которым, по их заверениям, уровень минерализации солей можно было бы стабилизировать всего за один сезон. Или почему компания ликвидировала в 2007 году метеостанцию, которая позволяла получать необходимую информацию и вести полноценный мониторинг.

Проблема с метеостанцией  очень обеспокоила начальника краевого Гидрометцентра Нелли Кравченко. Тем более что, по её данным, в настоящее время наблюдается серьёзное изменение климата. Период выпадения обильных осадков сменился на засушливый. Собственно говоря, такое изменение погодных условий успело ощутить на себе озеро Тамбукан, концентрация солей в котором за последний год увеличилась примерно на 5 г/л. Поэтому метеостанция на озере крайне необходима. Но вот появится ли она снова или нет, так никто из присутствовавших и не понял.

После двухчасового обсуждения участники круглого стола пришли к выводу о необходимости «усилить контроль за соблюдением природоохранного законодательства в части добычи и использования грязевых ресурсов озера Тамбукан» и «продолжить контроль за проведением мероприятий по мониторингу окружающей среды».

И это ещё хорошо, что в резолюции  не нашло отражение требование незамедлительной вырубки стометровых просек и подсаливания до нужной кондиции озёрной воды.