Лапша на уши

И наша власть не ест, не спит, чаю ей, бедной, некогда выпить – всё о народе думает, о том, как бы сделать его сытым и счастливым. Ну, по крайней мере, эти декларации оглашаются в эфире. Что только наши властители не придумали для осчастливливания нации: пенсионную реформу запустили, НДС подняли, тарифы на коммуналку по два раза в год задирают. Ан нет! Народ всё недоволен и упрямо не желает считать себя облагодетельствованным. Приходится чиновникам из себя выпрыгивать, но изобретать новые методы, которые приведут страну к процветанию.

Пенсионные напёрстки

Вот, например, на днях первый вице-премьер министр финансов РФ Антон Силуанов радостно пообещал рост пенсий аж на 20 процентов. Но при более детальном изучении вопроса, как всегда, выясняется: рост пенсий ждёт не всех. А только тех, кто готов сам себе копить на пособие по старости. Уже со следующего года может быть запущен механизм так называемого индивидуального пенсионного капитала (ИПК).

То есть каждый, кто хочет, чтобы его пенсия была чуть выше, чем та, которую даёт государство, лишь бы старики не померли с голоду, должен будет добровольно отчислять шесть процентов от своей зарплаты в пенсионные фонды. Чтобы в старости получать пенсию 20+. И пенсионерам хорошо, и государство внакладе не останется, по-детски радуется Силуанов.

Как-никак, из ИПК образуется дополнительный финансовый ресурс в размере около полутора процентов ВВП. Но что-то мне подсказывает, что если и удастся выдоить из населения эти шесть процентов от получки, то только силовыми принудительными методами. Второй раз сыграть в пенсионные напёрстки с государством дураков нет. И любому здравомыслящему гражданину ясно и понятно, что ИПК – брат-близнец накопительной части пенсий, замороженной властями несколько лет назад.

Как-то некрасиво получилось: собирали-собирали с народа денежку, обещая повышенную пенсию, а потом – бац, и передумали давать. И деньги назад не вернули. У кого есть уверенность, что ИПК не ждёт та же участь? У меня такой уверенности нет. Уже разочек оставшись в дураках, наступать на те же грабли народ не хочет. И действительно, зачем играть с шулером, уже «прославившимся» краплёной колодой?

Те, кто может обеспечить себе накопления, делают это по старинке, даже по средневековой ещё традиции, покупая, например, недвижимость, то есть вкладывая деньги в то, что можно потрогать. У кого больше денег, тот покупает акции и облигации, делает вложения в доходный бизнес и этим обеспечивает себе такую пенсию. И ИПК вместе с Силуановым в частности и кабмином в целом таким людям совершенно не нужен. Ну а у тех, кто не может себе позволить заводы и пароходы, тем более нет лишних шести процентов, чтобы в очередной раз подарить их государству и получить в ответ фигу с маком, а не прибавку к пенсии.

Страшно далеки они от народа

И, глядя на эти холёные сытые и ухоженные физиономии чинуш, фонтанирующих идеями, живущих на всём готовом, и к услугам которых по первому свистку – все мыслимые блага цизивилизации, понимаешь, что ничегошеньки-то они не знают о реалиях российской жизни. Не знают и знать не хотят.

А меж тем в последнее время во всех городах России набирает обороты такое явление, как роющиеся в мусорных баках старики. Невозможность прокормить себя на пенсию, вновь, как и в тяжёлые годы становления новой России, толкает их собирать просрочку, от которой избавляются магазины. Не минула чаша сия и Ставрополь.

Метрах в ста от нашей редакции находится магазин «Магнит», напротив которого через дорогу установлены мусорные баки. Много раз по утрам, торопясь на работу, замечал, что на тротуаре перед контейнерами собираются небольшими группками старики. И наивно полагала, что это – посетители одного из присутственных мест, расположенных в ближайшем здании, по советской привычке пришедших заранее, чтобы занять очередь. Но что-то в лицах этих стариков и старушек меня смущало.

Потом поняла, что это одни и те же люди, которые каждый день несут странную вахту около мусорных баков. Через несколько дней тайна такого дежурства раскрылась – пенсионеры просто ждут, когда с чёрного хода «Магнита» сотрудники выкатят очередную тележку с продуктами, у которых истёк срок годности, чтобы выбросить их в контейнер. В итоге в бак не отправляется ничего: сухие булки и батоны, упаковки молока и кефира, пакеты с фруктами и т. д. улетают за пару минут. Причём некоторые сотрудники магазина терпеливо дожидаются, пока старики опустошат их тележку. А некоторые демонстративно вываливают содержимое в бак, наблюдая с извращённым удовольствием, как престарелые граждане чуть ли не ныряют с головой в контейнер, чтобы выудить заветную буханку. Ну что тут скажешь, садизм имеет разнообразные формы, выражающиеся не обязательно в виде физического насилия…

Есть женщины в русских селеньях

Другой нежданчик прилетел нам из федерального Минтруда, где с какого-то перепугу посчитали, что слишком шикарно живут на селе русские бабы, и решили внести коррективы в их рабочий график, дабы жизнь мёдом не казалась. Так, женщинам, работающим в сельской местности, планируется увеличить продолжительность рабочего с нынешних 36 часов в неделю до 40, как у всех городских тружениц. Но при этом зарплаты оставить на прежнем уровне. По подсчётам статистиков, увеличение рабочего дня без повышения зарплаты может затронуть более 12 млн женщин из сельских территорий.

Зачем? Почему? Ответа на этот вопрос нет. Только туманные рассусоливания о том, что норма об укороченной рабочей неделе «О неотложных мерах по улучшению положения женщин, семьи, охраны материнства на селе», принятая ещё постановлением Верховного Совета РСФСР в 1990 году, устарела. И сейчас Минтруд прорабатывает вопрос её отмены или инкорпорации в действующее законодательство.

Видимо, в Минтруде, сотрудники которого корову только по телевизору и видели, невдомёк, что у сельских тружениц этот час в сутки, которые намерены у них отнять, – на вес золота. Они этот час не в кресле-качалке проводят, сёрфя Интернет в поисках модных новинок, а на собственном огороде. В курятнике, хлеву, у колодца, откуда вёдрами надо натаскать воды, чтобы перестирать руками гору белья. Водопроводов, впрочем, как и газопроводов, на селе не густо.

Против инициативы выступил профсоюз работников АПК, там считают, что сельским женщинам нужно дополнительное время, чтобы справляться с домашним хозяйством. Профсоюз искренне не понимает, чем руководствуются чиновники, решившие вот так, одним махом отнять у сельских тружениц чуть ли не единственную льготу и не дать ничего взамен.

Например, зампред Профсоюза работников АПК Галина Юрова считает, что такая мера больно ударит по женщинам, и просто недопустимо, не повышая уровень жизни на селе, отменять льготы. «Хозяйственная нагрузка на женщин в сельской местности по-прежнему слишком высока. Например, во многих сёлах и деревнях до сих пор приходится носить воду из колодца и растапливать печь. Детей часто возят в школу за несколько десятков километров на автобусах. На длинный день нужно приготовить ребёнку поесть, вся эта нагрузка тоже лежит на женщинах», – продолжила Галина Юрова.

Ни смысла, ни справедливости

К тому же, опасаются многие эксперты, увеличение рабочих часов может привести к росту безработицы на селе. Ведь если сотрудники трудятся больше, для выполнения того же объёма работы понадобится

меньше людей. «Уровень зарплат на селе низкий, и сокращённый рабочий день позволяет женщинам выращивать продукты на личных участках, чтобы

семьи могли сохранять достойный уровень жизни», – считает проректор Академии труда Александр Сафонов.

«Государственная политика сегодня направлена на развитие села. Программы «Земской доктор» и «Земской учитель» – яркое тому подтверждение, – вторит ему доцент департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при правительстве Анастасия Буянова.– Отмена сокращённого рабочего времени для женщин в сельской местности может негативно отразиться на реализации вышеуказанных программ и экономике России в целом. Труд в сельском хозяйстве и так один из самых тяжёлых – как из-за климатических условий, так и из-за сложного графика работ. Так зачем же его делать и вовсе непосильным?».

В общем, логики, справедливости и гуманизма в решениях тех, кто не первый год «осчастливливает» наш народ, можно и не искать. Их там нет. А есть только судорожные попытки сохранить хорошую мину при плохой игре, прикрывая фиговым листком победных реляций срам действительного положения дел в российской экономике. Ну и не менее судорожных телодвижений по затыканию финансовых дыр в этой же экономике путём навешивания на граждан всё новых податей и оброков.