Концы с концами не сводятся

Наверное, все помнят, как в угоду конъюнктуре всё тот же Росстат по щучьему велению, по своему хотению (а скорее всего, по указивке сверху) вдруг «пересчитал» статистику за период с 2014 года. И радостно отрапортовал, что ни самой продолжительной в XXI веке рецессии, которая, как раньше считалось, держалась два года подряд, ни падения промышленности, ни обвала в строительстве — ничего этого на самом деле в России не было. А было ударное ускорение темпов роста российской экономики в пять с лишним раз и что-то ещё такое же прорывное.

Ни обуться, ни поесть

А на прошлой неделе ведомство свело на нет все свои победные реляции, опубликовав исследование, которое, на мой взгляд, на самом деле отражает российскую действительность. И не разукрашенную, а реальную картину доходов населения. Так, согласно докладу Росстата, более трети наших соотечественников (35,4%) не имеют средств, чтобы купить новую пару обуви в сезон, половина (53%) не готова к незапланированным расходам (медицинские услуги или ремонт техники), каждая пятая семья (21%) не может позволить себе фрукты и гостей, а 11% — купить лекарства. И «порадовал» подсчётами, что почти треть наших соотечественников используют вместо центральной канализации выгребные ямы, а больше 8 млн жителей страны не имеют даже их.

Правда, видимо, испугавшись собственной храбрости, Росстат тут же добавил: «Ответы на многие вопросы носят субъективный характер, отражающий представление отвечающих о достойном уровне жизни, богатстве и бедности». И поспешил позолотить пилюлю, отметив, что если сравнивать с исследованиями прошлых лет, то очевидна положительная динамика: по сравнению с 2016 годом количество людей, которые могут поменять мебель при необходимости, выросло с 37,6% до 45,9%. Кроме того, увеличилось количество семей, которые покупают по две пары обуви в год: с 50,3% до 63,8%.

Аплодирую стоя. Благосостояние населения растёт на глазах изумлённой публики. Возможность рядовому гражданину позволить себе иметь в шкафу не единственные лапти, а ещё и галоши – безусловно, великое достижение власти.

Натянуть сову на глобус

Но всё равно попытка выдать провальную в плане характеристики руководства страной статистику за более-менее пристойную получилась смешной и неуклюжей. Выходит, что в том самом «некризисном» периоде с пятикратным темпом роста экономики, о котором я написал выше и о котором бодро рапортовал Росстат, пересчитавший «всё правильно», жили мы, как самая забитая третья страна в мире?

И ещё одна интересная цифра. По данным всё того же Росстата, минимальный доход российской семьи из трёх человек должен составлять — 58 500 рублей. Если в семье трое детей — то 80 000. А много ли у нас в провинции таких семей? Думаю, что не очень. Несмотря на все попытки подрисовать и приукрасить данные, как ни натягивай сову на глобус, благостной пасторали не получится.

Например, по оценкам Института социального анализа РАНХиГС, 22% россиян стоят сегодня перед выбором, что купить: минимальный набор самых дешёвых продуктов питания или необходимые для жизни лекарства. Потому что одновременно на то и на другое денег просто нет. Как нет их и на визит к платному врачу, а доступность бесплатной медпомощи в стране сокращается, что бы там нам ни вещали сверху.

Неудивительно, что, по данным, которые признал даже кабмин страны, в трети российских регионов люди стали всё раньше отдавать богу души. Впервые за последние 10 лет убыль населения в России не смогли компенсировать даже бесчисленные полчища мигрантов. Смертность, увы и ах, упрямо не желает плестись позади рождаемости. Ну а если учесть, что во многих медвежьих углах страны покойников хоронят без всяких справок (которые, между прочим, тоже не пять копеек стоят) и такие мёртвые души в официальную статистику смертности, само собой, не попадают, то становится совсем грустно.

И эту грусть не могут развеять даже титанические усилия по рисованию картинки про выросшую до неприличия продолжительность жизни. Президент, подписывая законы о повышении пенсионного возраста, так и заявил: дескать, это вынужденный шаг, потому что россияне стали жить дольше, дай им бог здоровья, но тогда и работать надо больше. С 2000 года, по его словам, средняя продолжительность жизни в России выросла на семь с лишним лет (с 65 до 73), и эти темпы «одни из самых высоких в мире».

Не знаю, кто подсунул главе государства эти данные, но, если верить многочисленным мировым агентствам статистики, это не совсем так. Накануне распада СССР средняя продолжительность жизни у нас тоже отставала от показателей развитых стран, но всё же это было 69-е место в мире для женщин (74 года) и 105-е — для мужчин (64 года). В 2017 году российские женщины оказались уже на 102-м месте (77,6 лет), а мужчины и вовсе на 143-м (67,5 лет) — даже ниже, чем северокорейские. Тут впору не пенсии на пять лет отодвигать, а талоны на усиленное питание бесплатно выдавать и путёвки на санаторно-курортное лечение.

О лабутенах и макаронах

Но вернёмся к злосчастной обуви, позволить которую себе могут не все. Как только данные Росстата были опубликованы и выложены в открытый доступ, вызвав широчайший общественный резонанс, естественно, тут же со своими пятью копейками вылезли доброхоты, принявшиеся упрекать россиян в завышенных требованиях к уровню жизни. Мол, зажрались граждане.

Тот же сенатор от Курской области Валерий Рязанский, живо отреагировавший на данные о том, что людям не хватает денег на покупку приличной обуви, принялся рассуждать о том, что нужно умерить аппетиты в обувном вопросе. Правда, в чисто чиновничьей манере – слышал звон, да не знаю, где он. «Можно весь шкаф заставить и показывать в телевизионных репортажах, как живёт звезда. Наверное, это не тот стандарт, на который нужно ориентироваться», – умничал перед телеэкранами сенатор.

Действительно, высказывание сразу навевает воспоминание о той рекламе, которая советует лучше жевать, чем говорить. Ау, уважаемый член Совфеда, речь, вообще-то, шла о нехватке у рядовых граждан денег на единственную сезонную пару, а не на сто двадцать пятые по счёту лабутены. На ту пару, которую какой-то умник исключил из потребительской корзины, решив, что россиянам, видимо, и босиком по снегу можно ходить.

Вообще ханжество и откровенное презрение к народу со стороны наших власть имущих убивает. То одна красотка – бывшая саратовская министр занятости, труда и миграции Наталья Соколова – раздаёт советы питаться «макарошками и кефиром», раз на морепродукты денег не хватает, то второй сыплет инструкциями – не заглядываться на гардеробы звёзд шоу-бизнеса. И причём, что симптоматично, все эти советчики не последний кусок хлеба без соли доедают.

«Мадам Макарошкина», как уже окрестили в народе Соколову, утверждавшую, что вполне возможно прожить на 3,5 тысячи рублей в месяц, зарабатывала (ну или получала за красивые глаза, потому что, судя по высказываниям, работник она была так себе) почти в 60 раз больше – около 200 тысяч рублей в месяц. Не считая всяких иных довесков и добавок.

Не бедствует и сенатор Рязанский. Судя по его декларации за 2017 год (за 2018 ещё не выложен документ в открытый доступ), годовой доход этого члена Верхней палаты парламента перевалил за пять миллионов рублей. Полмиллиона с хвостиком заработала и его супруга. В собственности семейной четы – два земельных участка в 3180 и 1019 квадратов, два жилых дома в 602,5 и 145,7 квадратных метра, квартирка в 58,3 м, 107-метровый гараж, дачка в 132, 7 квадратика. Правда, как, опять же, водится у богоизбранных, пардон, избранников народа, вся практически недвижка находится в собственности жены сенатора. А он, как честный пролетарий (читай, нищеброд), владеет лишь 1/6 долей в квартирке. То есть всего девятью с хвостиками квадратными метрами. Комментарии, как говорится, излишни.

Но сенатор Рязанский не одинок. Параллельно с ним «врубил дурочку» и Кремль. А конкретно, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков попросил Росстат разъяснить эти данные, потому что: «На данный момент не понятно, откуда такие цифры». Конечно, если на руке носишь часы стоимостью полмиллиона даже не рублей, а долларов (наверное, все помнят скандал, разразившийся после свадьбы Пескова и Навки, когда публика заметила на запястье президентского пресс-секретаря часы стоимостью в дворец спорта), то перестаёшь понимать, как может не хватать денег на обувь, одежду, жильё и даже еду.

В общем, послушаешь наших руководителей и сразу вспоминаешь недавно ушедшего от нас кинорежиссёра Георгия Данелию. Вернее, одного из героев его культовой ленты «Кин-дза-дза!», который попал в самое яблочко, дав характеристику российскому чиновничеству: «Правительство живёт на другой планете, родной». На которой текут молочные реки в кисельных берегах, а булки и чёрная икра растут на деревьях. Да, они, конечно, иногда спускаются на Землю нами поруководить, дать мудрый совет, отчитать и улететь обратно. Разумеется, не все чиновники – пришельцы с планеты вечного счастья, есть и такие, что делят с нами бремя бытия, но их ох как мало. И становится всё меньше и меньше. 

P.S. На днях «Росбалт» запустил на своём сайте опрос: «Эмигрировали бы вы из России при появлении такой возможности?». О результатах судите сами. 18% респондентов сказали – «Нет», 77% – «Да», ещё 5% – «Я уже это сделал».