еженедельная общественно-политическая, информационно-развлекательная газета
еженедельная общественно-политическая, информационно-развлекательная газета

Как КМКР с «Рокадой» поспорили

Фото: tonkosti.ru

         На протяжении нескольких лет начиная с декабря 2017 года группа энтузиастов, проживающих далеко за пределами  Кавказских Минеральных Вод, прилагала огромные усилия по консолидации бренда «Ессентуки», эта минералка считается самой популярной водой курортного региона. Одним из знаковых в череде этих событий стало вхождение подконтрольного государству АО «Кавминкурортресурсы» в созданное частными инвесторами ООО «Холдинг Аква», что и произошло весной 2018 года. Фактически это можно было рассматривать в качестве завершения процесса создания супермонополии, которой были делегированы права единоличного распоряжения добычей, розливом и дистрибуцией на внутреннем и внешних рынках минеральных вод «Ессентуки №17» и «Ессентуки №4».

 

 

ФАС даёт «добро», но затем начинает сомневаться

 

 

         Самое удивительно заключалось в том, что всё это происходило при непосредственном участии Федеральной антимонопольной службы. 13 декабря 2018 года ФАС России одобрила сделку по приобретению ООО «Аква Инвестиции» (являющегося учредителем ООО «Холдинг Аква») последнего независимого производителя минералки «Ессентуки №17» и «Ессентуки №4» ООО «Ессентукский завод минеральных вод на КМВ», на тот момент принадлежавшего транснациональной «ПепсиКо».

Словно опомнившись, спустя полгода руководство антимонопольной службы направило Генпрокурору России Юрию Чайке информацию, в которой содержалась озабоченность относительно того, что «предпринимаемые в настоящее время меры по консолидации активов АО «Кавминкурортресурсы» и ООО «Аква Инвестиции» на базе совместного предприятия ООО «Холдинг Аква» могут привести к нарушениям законодательства о защите конкуренции и потере контроля государства за добычей, производством и реализацией минеральной воды в регионе».

 

 

         Никакого продолжения запоздалая реакция ФАС России тогда не получила. Что же касается ООО «Холдинг Аква», то новоявленный монополист стал пожинать плоды своего преимущественного положения на рынке бутилированных вод, чему в немалой степени способствовала позиция поглощённого ею АО «Кавминкурортресурсы».

 

 

         Но неожиданно в декабре 2020 года руководство АО «КМКР» приняло решение заключить договор с ООО «Рокадовская», что было расценено многими наблюдателями как намерение главного недропользователя Кавминвод уйти из дружественных объятий ООО «Холдинг Аква» и его отчаянную попытку создать альтернативную систему продаж бутилированных вод, в том числе только что монополизированных «Ессентуков».

А буквально за месяц до этого произошло ещё одно событие, которое сильно озадачило публику. 9 ноября 2020 года в одном из рабочих кабинетов АО «КМКР» было зарегистрировано ООО «КМКР-дистрибьюшен». Несмотря на своё громкое название к «Кавминкурортресурсам» оно не имело ровным счётом никакого отношения. Учредителями новой компании выступили ООО «Рокадовская» (51% долей) и частное лицо Ахмед Эстамиров (49% долей). Основным видом деятельности ООО «КМКР-дистрибьюшен» было указано «производство безалкогольных напитков; производство упакованных питьевых вод, включая минеральные».

 

 

         Немного смущало, что никаких производственных мощностей, кроме письменного стола, у новой компании не имелось в наличии. Однако эта интрига разрешилась в течение следующих двух месяцев. 10 февраля 2021 года АО «КМКР» обратилась в ФАС России за получением предварительного согласия на приобретение 51% долей в уставном капитале ООО «КМКР-дистрибьюшен». Зачем было городить такой огород, никто из сторонних наблюдателей так и не понял. Согласитесь, понять смысл действий, когда кто-то пускает в свой дом квартирантов, у которых затем собственник помещения собирается выкупить (с согласия ФАС России) 51% долей уставного фонда и явно не за 5100 рублей, дано не каждому.

 

 

         Не прошло и двух месяцев, как 7 апреля 2021 года от Федеральной антимонопольной службы пришла благая весть об удовлетворении ходатайства АО «КМКР». На этот раз никакие смутные сомнения антимонопольную службу больше не терзали.

 

 

 

 

 

От любви до ненависти – всего один шаг

 

 

         Сразу же после этого в СМИ стала распространяться информация, повествующая о несомненных достоинствах только что появившегося на свет ООО «КМКР-дистрибьюшен». Говорилось о том, что этой компании уготована участь стать эксклюзивным дистрибьютором минеральной воды и безалкогольных напитков, производимых на одном из самых крупных и современных производств в России – заводе розлива минеральных вод «Рокадовская». А ещё речь шла о том, что производственная мощность данного предприятия составляет свыше 800 тысяч бутылок в сутки, или порядка 300 миллионов бутылок в год.

 

 

         Более всего зарождающемуся сотрудничеству АО «Кавминкурортресурсы» и ООО «Рокадовские минеральные воды» был рад исполнительный директор КМКР Евгений Левицкий. В одном из своих многочисленных интервью он заявил: «Это позволит государству контролировать воду на всех этапах движения – от скважины до прилавка торговых сетей».

Такая судьба должна была ожидать минералку, поставляемую в торговую сеть под брендами «Ессентуки №17», «Ессентуки №4», «Ессентуки целебная», «Нарзан», «Славяновская» и «Нагутская». Из сказанного господином Левицким можно было сделать предположение, что вхождение АО «КМКР» в ООО «Холдинг Аква» не давало 100% гарантии  контроля качества минеральных вод. И только теперь, когда чудесным образом появилось ООО «КМКР-дистрибьюшен», можно будет добиться окончательной победы над контрафактной минералкой.

 

 

         По странному стечению обстоятельств тёплые взаимоотношения между АО «КМКР» и ООО «Рокадовская» продлились ровно девять месяцев. По прошествии этого времени родилось исковое заявление, которое КМКР направили в Арбитражный суд Ставропольского края. Возглавляемая Евгением Левицким компания потребовала от своего бывшего компаньона 50,75 млн рублей. После уточнения сумма требований выросла до 55 млн рублей. Основную её часть  – 44,8 млн рублей – составляла компенсация за невыбранную минеральную воду. Ещё 10 млн рублей КМКР рассчитывали получить в виде штрафа за нарушение условий договора.

 

 

         Ответ ООО «Рокадовская» не заставил себя долго ждать. 30 декабря 2021 года от него поступил встречный иск, в соответствии с которым суд просили признать договор поставки минеральной воды от 8 декабря 2020 года, заключённый между АО «Кавминкурортресурсы» и ООО «Рокадовские минеральные воды», недействительным и применить последствия недействительной сделки. Кроме того, во встречном иске содержалось также требование к АО «КМКР» вернуть «Рокадовской» почти 20 млн рублей, перечисленных в виде предоплаты по договору поставки воды и 1 млн рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

 

 

         Судебный процесс по данному делу, как это ни может показаться кому-то странным, снова продлился девять месяцев. 23 июня 2022 года судья Светлана Жирнова вынесла решение об отказе в удовлетворении исковых требований, заявленных АО «Кавминкурортресурсы». А вот что касается требований ООО «Рокадовская», то их суд удовлетворил в полном объёме.

 

 

 

 

 

«Дети» оказались успешнее «родителей»

 

 

         На фоне таких драматических событий, разворачивающихся между бывшими единомышленниками, довольно показательной можно считать дальнейшую судьбу их общего детища – ООО «КМКР-дистрибьюшен». Незадолго до начала судебного противостояния в ООО «КМКР-дистрибьюшен» сменился генеральный директор. Произошло это 13 сентября 2021 года. А 29 ноября того же года дистрибьютор покинул ставший негостеприимным офис АО «КМКР», расположенный в Ессентуках, и переместился в село Ульяновка Минераловодского городского округа по адресу регистрации ООО «Рокадовская».

 

 

         Фактически весь прошлый год ООО «КМКР-дистрибьюшен» посвятил кадровым перестановкам и  передислокациям в границах курортного региона. На выполнение своих производственных задач у компании практически не осталось свободного времени. Тем интереснее было узнать, что ООО «КМКР-дистрибьюшен», в штате которого числятся шесть сотрудников, умудрилось заработать в 2021 году 82,9 млн рублей, получив при этом прибыль в размере 530 тыс. рублей. На фоне успехов своей «дочки» материнская компания (ООО «Рокадовская») по итогам прошлого года выглядит довольно бледно. Доход предприятия, в цехах которого трудятся 92 работника, составил всего 273,7 млн рублей. При этом убытки ООО «Рокадовская» в 2021 году достигли 31 млн рублей, заметно превысив аналогичный показатель предыдущего года.

 

 

         Как тут не вспомнить, что в 2017 году, когда один из крупнейших в Европе заводов промышленного розлива минеральных вод после длительного простоя снова стал бутиллировать минералку, его новый  собственник пообещал в течение нескольких лет довести объём выпускаемой продукции до 1 млн бутылок в год. Кроме того, в его планы входило проведение диверсификации производства. До конца 2019 года на «Рокадовской» намеревались установить технологические линии по переработке овощей и фруктов, а также по производству сухофруктов.

 

 

         Теперь стало ясно, что ничего из обещанного пять лет назад новым собственником ООО «Рокадовская» пока что не получилось. Более того, сложившуюся на предприятии финансово-экономическую ситуацию нельзя назвать благополучной. О том, что дела здесь обстоят не так, как хотелось бы, можно судить, в частности, по многочисленным искам, предъявленным компании в течение последних двух лет.

 

 

         Так, например, в январе 2022 года суд постановил взыскать с ООО «Рокадовская» в пользу подмосковного ООО «Ретал» более 5 млн рублей. В феврале текущего года в полном объёме были удовлетворены исковые требования ООО «Экспресс» из Ростова-на-Дону. В марте 2022 года суд утвердил мировое соглашение, в соответствии с которым ООО «Рокада» погасила свою задолженность перед ООО «Крафтер-Кубань».

В мае суд обязал ООО «Рокадовская» погасить задолженность, образовавшуюся перед ООО «Глобалтрак Лоджистик» по договору о перевозке грузов. В июне нынешнего года решением суда в полном объёме удовлетворены исковые требования ООО «Лермонтовская строительная компания» к ООО «Рокадовская» (сумма требований превысила 1 млн рублей). И это далеко не полный перечень претензий, предъявленных  компании, учредившей ООО «КМКР-дистрибьюшен».

 

 

         После такого перечисления экономических «успехов» ООО «Рокадовские минеральные воды» так и осталась загадкой причина, побудившая руководство АО «Кавминкурортресурсы» создать совместно с ним систему дистрибьюции минеральной воды «Ессентуки», способную создать конкуренцию вошедшему во вкус ООО «Холдинг Аква». Как, впрочем, и источник раздора, возникшего между компаньонами и помешавшего реализации такого замечательного проекта.

 

Комментарии ()