еженедельная общественно-политическая, информационно-развлекательная газета
еженедельная общественно-политическая, информационно-развлекательная газета

Грязные танцы на политической арене

О том, что в том или ином регионе приближается выборная кампания, можно судить не столько по предвыборной суете вроде дебатов оппонентов, обклеенных листовками заборов и столбов, баннерами с портретами кандидатов на тот или иной пост, сколько по мышиной возне, начинающейся в информационном пространстве. Возне, сопровождающейся анонимными вбросами, лживыми «новостями» и прочей шелухой, засоряющей эфир.

Поливают грязью своих конкурентов в ходе избирательной кампании обычно те претенденты, которым нечем похвастаться, ну нет у них реальных достижений и банальной харизмы, а у конкурента они, возможно, есть. Вот и стараются принизить, унизить, оскорбить, политически уничтожить соперника, причём сделать это, как правило, чужими руками - через заказные публикации, в которых в ход идут ложь и обман, подтасовка фактов, откровенная дезинформация. Или через заявления неких политологов, дающих далеко идущие политические прогнозы.

И тут наблюдается забавный эффект. С одной стороны, эти прогнозы ни к чему их авторов не обязывают и ничем не грозят  - ну не будете же вы вчинять иски к бабке-гадалке, если жена вас всё же вопреки гарантии прорицательницы бросит. С другой - после прочтения, прослушивания, просматривания той или иной негативной информации про того или иного политика осадочек всё же останется. Не зря же говаривал сам старик Геббельс, что чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят. Уж кто-кто, а он знал толк в подобных фокусах пропаганды.  Сами же интересанты-заказчики политического чёрного пиара, как говорится, покуривают в сторонке в белом пальто, чтобы даже никто и не заподозрил, откуда ветер дует.

Дагестанский сценарий

Что именно по нему вот-вот разовьются события на Ставрополье с зачистками и посадками, радикальной сменой фигур на краевой политической шахматной доске, доморощенные эксперты, многозначительно называющие себя политологами, глубокомысленно талдычат уже больше года. Каждый раз многозначительно ссылаясь на свои источники в Кремле и каждый раз безапелляционно утверждая, что губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров досиживает в кресле первого лица края последние дни. Решение о его смене уже принято Самим.

Но то ли источники занимают там должность не выше швейцара у ворот, то ли инсайдерские сведения, сливаемые «политологам» - сплошная деза. Поскольку ни одно из пророчеств так и не сбылось. Скорее всего, никаких таких секретных информаторов у диванных оракулов и не имеется, а просто каждое их выступление - очередной, применяя интернет-сленг, вброс дерьмеца на вентилятор, прощупывание почвы и банальный способ напомнить миру о своём существовании.

Октябрь 2017 г. Ряд самопровозглашённых экспертов, важно надувая щёки, делает политические прогнозы по смене первых лиц субъектов СКФО, «отправляя» главу Чечни Рамзана Кадырова на повышение, а губернатора Ставрополья Владимира Владимирова в отставку и проча на его место экс-главу региона Валерия Гаевского. Причём разговоры идут, как о деле давно решённом, что вот-вот будет ротация.

Октябрь 2018 г. Сказка про белого бычка - о неминуемой, буквально в течение пары-тройки дней отставке Владимирова.

«Все готовятся к смене губернатора Ставропольского края, тем более что снова пошла ротация губернаторов, инициированная самим президентом Путиным. Мои источники говорят, что новым губернатором Ставрополья будет варяг, и он будет родом из спецслужб», - разглагольствовал на страницах интернет-изданий некий политолог Максим Шевцов, который был представлен публике в качестве «известного». Правда, за целый час поисков во всемирной паутине мне так и не удалось найти, что же это за политический персонаж и чем он так известен, ну да бог с ним. Были вбросы в этом же месяце и от более узнаваемых медийных личностей.

Главное - прокукарекать

Особенно громкий «звук в лужу» прозвучал в информационном пространстве тогда, когда стало известно, что на Ставрополье с рабочим визитом едут два главных человека страны - президент Путин и премьер Медведев.

Как по мановению волшебной палочки, по сети разлетелось предсказание  экс-участника группы «Ласковый май», некоторое время после ухода из шоу-бизнеса трудившегося  депутатом краевой Думы, Андрея Разина: «На этой неделе должно состояться назначение врио губернатора Ставрополья человека, который может изменить в лучшую сторону развитие края. Знакомьтесь, это - Юрий Алексеевич Акиньшин».

Новость подхватили и растиражировали  все кому не лень начиная от солидных изданий и заканчивая писателями на заборах. Край замер в ожидании рокового визита, сулящего позорное изгнание Владимирова и воцарение новой президентской креатуры. Но… ничего не произошло.

Какой конфуз. Сам наведший шороха Разин, конечно, промолчал в тряпку, за него пришлось оправдываться клевретам из числа «политологов» и информационных партнёров. Мол, да, переворота не случилось. Но обратите внимание, Путин-то и руки губернатору не подал.  И у трапа гостей встречал не Владимиров, а полпред Александр Матовников. И яблоки Медведев и Путин в колхозе «Рассвет»  ели, а Владимирова не угостили.

Да и вообще он держался в стороне от главы государства - а это верный признак политической смерти. Мы там, конечно, сами не были, сами не видели, но нам докладывали осведомлённые источники, так что информация стопроцентная. И эти же источники сообщили, что Владимиров вызван в Администрацию президента, где, скорее всего, и решится вопрос о его дальнейшем пребывании на посту. И так далее...

Надо ли говорить, что и пресловутый «роковой вызов в Администрацию» закончился информационным пшиком? «Эксперты» и «политологи» попритихли, как и их заказчики. Но ненадолго. Покумекав и обсудив, за какую бы верёвочку ещё подёргать главу края, решили остановиться на беспроигрышном в плане понимания у простого народа варианте - ЖКХ.  Но опять как-то через то место, которым садятся на крыльцо.

Метили в губернатора, попали в народ

На этот раз доброжелатели решили поставить в вину губернатору плохую собираемость платежей за ЖКХ. Мол, Ставрополье - один из регионов-лидеров среди неплательщиков за коммуналку.

В начале декабря ряд федеральных и региональных изданий взахлёб сообщили, что «… в Ставропольском крае зарегистрировано больше всего должников за услуги ЖКХ - 33,8 процента». Такие, мол, данные со ссылкой на Росстат приводит в своём исследовании проректор Финансового университета при Правительстве РФ А.Н. Зубец.

Это, простите, откуда такие цифры? Я недавно, интересуясь темой платёжной дисциплины в регионе, штудировал выкладки и Росстата, и Ставропольстата. И везде видел одну и ту же цифру неплательщиков за ЖКУ в крае - около двух процентов.

Чтобы прояснить, откуда ноги растут, редакция «Ставропольского репортёра» направила запрос в краевое правительство. И получило вот такой ответ: «Мы связались с автором этого «исследования» - проректором Финансового университета при Правительстве РФ А.Н. Зубцом. Он сообщил, что использовал открытые данные Росстата и дал ссылку на них. Речь идёт об опросе жителей субъектов РФ по теме, на что им хватает семейных доходов (в частности, он изучал данные в графе «денег хватает на еду, но покупать одежду и оплачивать жилищно-коммунальные услуги затруднительно»). Порядка 30% опрошенных в Ставропольском крае ответили именно так. Речи о задолженности за ЖКХ нет. В соответствии с данными Ставропольстата, в 2015 году уровень платежей жителей края за оказанные жилищно-коммунальные услуги составлял 95,3%. В 2016 г. он составил уже 96,44%, а в 2017г. - 98,83%. За девять месяцев 2018 года по коммунальным платёжкам ставропольцам было начислено почти 28,4 миллиарда рублей. Уровень оплаты составил 100,1%. При этом в этом же рейтинге Росстата мы нашли минимум 14 регионов с гораздо более высокими показателями по этому пункту (что жителям накладно оплачивать ЖКУ) - о них автор умалчивает».

Конечно, умалчивает. Ведь ему, автору, видимо, были неинтересны губернаторы и главы тех полутора десятков регионов, где жителям платёжки за ЖКУ ещё более в тягость, чем ставропольским. Например, 100 процентов жителей ЯНАО ответили именно так, 39 - в Удмуртии, 36 - на Алтае, 37 - Новосибирской области. Но об этих регионах в пресловутом «исследовании» Зубца - ни звука, ни слова, ни полслова. Да и со ставропольскими процентами что-то исследователь наврал.

Данные Росстата гласят, что «денег хватает на еду, но покупать одежду и оплачивать жилищно-коммунальные услуги затруднительно» ответили 29, 3 процента жителей нашего края. Откуда, с какого потолка взялись 33, 8 процента? Ошибочка вышла? Или целенаправленная подтасовка?

С чего бы? Видимо, с того, что автору было интересно (или велено?)  «мочить» конкретную фигуру - Владимирова. Так что вот, пожалуйста, вам наглядный пример того, как лёгким движением руки можно извратить любую информацию. Здесь передёрнуть, там умолчать, сям подать не в той интерпретации и пожалуйста - «разоблачительное политическое блюдо» подано, кушайте, не обляпайтесь.

При этом авторов громких сенсаций ничуть не смущает тот факт, что одним  махом, целясь очередной порцией дурно пахнущей субстанции в губернатора, они походя облили грязью население (которому тяжковато платить за ЖКУ, но оно исправно платит), записав его в ряды злостных неплательщиков. Как известно, бумага всё стерпит, а килобайты ныне дёшевы - пиши не хочу. Понятное дело, что политика, а особенно околополитические игрища и танцы  - дело грязное. Это ещё Черчилль сказал. Но, может, хватит лить эти информационные помои, в которых рискуют захлебнуться уже и сами их создатели?

Комментарии ()