Голая мантия

26 октября в управлении Судебного департамента  состоялось заседание краевого Совета  судей. Повестка дня состояла из шести вопросов, но вызвавшим наибольший интерес общественности, без преувеличения можно назвать первый - оглашение результатов проверки видеоролика, на котором запечатлён экс-председатель  Октябрьского районного суда Юрий Макаров, появившийся на территории  одной из АЗС в компании обнажённой девицы и снимавший её дефиле в магазине заправки на мобильный телефон. Напомним, видеоролик срамного содержания появился на просторах интернета в середине августа и вызвал широкий общественный резонанс.  Тогда же Макаровым по телефону корреспонденту одного из изданий было дано интервью, в котором судья отрицал, что на видео запечатлён он, утверждая, что мужчина, зафиксированный камерами наблюдения АЗС, просто похож на него. Однако уже спустя несколько дней «ваша честь» был вынужден признать, что именно он и является героем скандальной видеозаписи. После чего Юрий Макаров написал заявление о прекращении полномочий председателя районного суда, судьи и уходе в отставку. И 21 августа Квалификационная коллегия Ставропольского краевого суда удовлетворила это заявление и  прекратила полномочия председателя и судьи Октябрьского районного суда города Макарова Юрия  на основании ст. 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с уходом в отставку по собственному желанию.

Однако полумерами бывшие коллеги Юрия Макарова не ограничились. Председатель крайсуда Евгений Кузин внёс представление, потребовав лишить Макарова почётного статуса «судья в отставке». И тогда вопросом причастности судьи к скандальному видеосюжету занялась и квалифколлегия, и  краевой Совет судей, которые провели проверку подлинности видеоролика, идентификацию его «героев»,  а заодно и нашли ответ на вопрос - как соотносятся действия судьи Макарова с Кодексом судейской этики.   Итоги проверки стали неутешительны для бывшего служителя Фемиды - Совет судей пришёл к единодушному выводу, что поступок Юрия Макарова нарушает Кодекс судейской этики, дискредитирует в глазах общественности не только конкретного представителя судейского сообщества, но и порочит и умаляющий авторитет судебной власти в целом.

Сам Макаров, выступавший на Совете, заявил, что не считает свой поступок очерняющим честь судьи, поведав пространную и малоправдоподобную историю о том, что он не развлекался таким образом с девицей, а, цитирую, «чувствовал себя её спасителем». Поскольку, по версии Макарова, голую дамочку он подобрал на дороге, подумав, что ей плохо. И намеревался везти в больницу или полицию. А на АЗС они завернули, чтобы купить воды, вдруг у попутчицы интоксикация. Поработать же опертором, снимая барышню на телефон ему «приспичило», чтобы доказать, что никакого насилия он к ней не применял.

                                                                             Ничего предосудительного в своей выходке Юрий Макаров не узрел.

Но в такие байки Совет судей не поверил. И рекомендовал  «прекратить отставку судьи», направив эту рекомендацию в квалифколлегию для принятия окончательного решения. Если и там вердикт одобрят, Юрий Макаров будет лишён всех привилегий, который даёт статус судьи в почётной отставке:  неприкосновенность, солидное денежное выходное пособие, право выбора пенсионного содержания, возможность при желании вернуться на должность судьи, льготные условия обеспечения жильём, медицинским  обслуживанием и т. д.