Фортуна перестала улыбаться «Холдингу Аква»

Тяжела и неказиста жизнь холдинга-монополиста

         Надо отдать должное прыткости и пробивной способности собственников ООО «Холдинг Аква», посчитавших, что удача – их второе имя: поначалу дела у компании складывались как нельзя лучше. Все скважины, из которых добывались легендарные «Ессентуки», так или иначе перешли под контроль детища миллиардеров Владимира Евтушенкова и Давида Якобашвили.

Более двадцати местных компаний, которые раньше на законных основаниях осуществляли промышленный розлив минералки «Ессентуки №17» и «Ессентуки №4», не совсем корректным и совсем некрасивым способом были лишены такого права. Казалось бы, живи и радуйся. Используй своё монопольное право и получай от этого не только непонятное  моральное удовлетворение, но и вполне конкретную многомиллионную прибыль.

         Собственно говоря, поначалу так оно и было. Немного омрачало только, что минерализация «Ессентуков №17», добываемых из скважины №46, что на Новоблагодарненском участке Ессентукского месторождения, постоянно балансировала вблизи отметки 10 г/л и грозила выйти за установленные ГОСТом параметры. Вдобавок ко всему, попытка разливать на производственной площадке ООО «Холдинг Аква» - железноводском заводе ООО «Тэсти» - «Ессентуки №4», получаемые из скважины №71, что на Западно-Быкогорском участке, закончилась полным конфузом.

Как выяснило Управление ФАС по Ставропольскому краю, те, кто ранее обвинял других в производстве контрафактных «Ессентуков», сам оказался не намного лучше, т.к. производил минеральную воду, не имея на руках необходимого в таком случае свидетельства о наименовании места происхождения товара (НМПТ).

Фортуна оказалась переменчивой

         Ну а дальше стали происходить события, позволившие тем, кто внимательно наблюдал за победоносным шествием «Холдинга Аква» по Кавказским Минеральных Водам, сделать предположение об утрате Фортуной всякого интереса к микропредприятию, которое раньше не без основания многие считали баловнем судьбы. Свидетельства, подтверждающие справедливость данного предположения, можно отыскать без особых усилий.

          Для начала неплохо было бы ознакомиться с открытыми данными, публикуемыми на официальном сайте Роспатента. Вот, например, в декабре 2018 года уже упоминавшееся ООО «Тэсти» подало заявку на получение свидетельства на НМПТ «Минеральная вода Нагутская-26».

Полтора года ведомство, возглавляемое Григорием Ивлиевым (тем самым, который пытался было возразить спикеру Совфеда Валентине Матвиенко по поводу недостаточности оснований для отзыва свидетельств на НМПТ «Ессентуки» у двух десятков ставропольских компаний, но затем взял свои слова обратно), внимательно изучало поступившие к ним материалы. Но в июне прошлого года ООО «Тэсти» получило отказ и с тех пор судится с Роспатентом. Правда, пока что безуспешно.

         Ещё одно фиаско от Роспатента в сентябре 2020 года получило ООО «Холдинг Аква». В марте 2019 года предприятие направило заявку на регистрацию товарного знака. Те, кто не поленится и пожелает ознакомиться с имеющимся в открытом доступе описанием заявки №2019707884, несомненно, получит огромное эстетическое наслаждение. На фоне трёх горных вершин неизвестный художник изобразил существо, очень похожее на сказочную птицу Феникс, окружённую цветочным орнаментом, который мы привыкли видеть на ситцевых платках.

Как сказал один патентный поверенный, увидевший это чудное изображение, такого рода товарный знак очень даже подошёл бы предприятию, именуемому «Трехгорной мануфактурой», но только не компании, бутилирующей минеральную воду. Тем не менее «Холдинг Аква» полагал, что более подходящей картинки, вызывающей у потребителя стойкую ассоциацию с минеральной водой «Ессентуки», невозможно даже придумать. Поэтому, получив отказ, компания незамедлительно направила иск в суд, требуя от Роспатента выдать ей свидетельство на такой красивый товарный знак.

         К слову сказать, птица Феникс, известная своей сказочной способностью возрождаться из пепла, не случайно оказалась изображённой на пока ещё непризнанном товарном знаке. Спустя три месяца после отказа в его регистрации на складе ООО «Тэсти», где хранилась минеральная вода, произошёл крупный пожар, в ликвидации которого были задействованы 47 пожарных и 14 единиц спецтехники. Не исключено, что между этими событиями существует некая невидимая связь. Иначе трудно объяснить сам факт возгорания воды, которую все привыкли считать негорючим веществом.

ФАС прививает «Холдингу Аква»

уважение к антимонопольному законодательству

         Так уж получилось, что, заявив о своих правах монопольно распоряжаться минеральной водой, добываемой на Ессентукском месторождении, ООО «Холдинг Аква» (вместе со своими дочерними структурами) оказалось в поле зрения Управления ФАС по Ставропольскому краю. Очередное решение в отношении данного предприятия антимонопольщики приняли в апреле текущего года. Как и следовало ожидать, такая оценка своей деятельности не понравилась холдингу, и он решил оспорить в суде  принятое ФАС решение. Правда, ничего хорошего из этой затеи у него пока что не получилось.

         Понять причину, побудившую антимонопольщиков принять такие жёсткие действия, несложно. Они несколько лет изучали рынок минеральной воды, анализировали подписанные договоры. В результате такой кропотливой работы сотрудники Управления ФАС по Ставропольскому краю установили, что 4 апреля 2018 года между АО «Кавминкурортресурсы» и ООО «Холдинг Аква» был заключён договор на поставку последнему минеральной воды «Ессентуки №17», «Ессентуки №4» и «Нарзан».

 В данном договоре имелся один интересный пункт 3.3.9, в соответствии с которым Покупатель обязуется не реализовывать минеральную воду как сырьё третьим лицам, кроме компаний, входящих с ним в одну группу. В этой формулировке Антимонопольная служба усмотрела наличие совместной заинтересованности АО «Кавминкурортресурсы» и ООО «Холдинг Аква» в создании препятствий  иным участникам рынка. Следовательно, имелись все признаки ограничения конкуренции.

         Ставропольское УФАС провело даже опрос 26 хозяйствующих субъектов, занимающихся промышленным розливом минеральной воды. Антимонопольщиков интересовало, почему никто из них не бутилирует «Ессентуки №17» и «Ессентуки №4». Из полученных ответов стало ясно, что многие из них хотели бы выпускать такую замечательную продукцию, но на все свои обращения за получением минеральной воды они неизменно получали отказ от недропользователя.

         Пытаясь избежать наказания, АО «Кавминкурортресурсы» предоставило в ФАС копии договоров на поставку минеральной воды, заключённых с санаториями города Ессентуки. Однако антимонопольщики не повелись на такую уловку, объяснив нарушителю, что курортные учреждения никак не могут конкурировать с заводами. От наказания АО «Кавминкурортресурсы» и ООО «Холдинг Аква» не спасла даже предоставленная ими информация о прекращении с 4 января 2021 года действия договора, заключённого в 2018 году.

         Таким образом, сотрудники Управления ФАС по Ставропольскому краю в очередной раз подтвердили справедливость народной мудрости, повествующей о том, что на всякую хитро сделанную монополию всегда найдётся управа в виде соответствующей статьи в антимонопольном законодательстве.

Больше «Нарзанов» хороших и разных!

         Ещё одним подтверждением явной переоценки отцами-основателями «Холдинга Аква» своих талантов и способностей могут служить нешуточные баталии, развернувшиеся между ними и правообладателем товарного знака «Долина Нарзанов» ООО «Нарзан Крымский», зарегистрированным в Феодосии.

Летом прошлого года Федеральная служба по интеллектуальной собственности рассмотрела заявление, поступившее от ООО «Тэсти» и АО «Кавминкурортресурсы», в котором содержалось требование снять правовую защиту с товарного знака «Долина Нарзанов», и отказалась его удовлетворять. Огорчённые таким невниманием к себе, «Тэсти» и «КМКР» обратились в Суд по интеллектуальным правам, который не известно когда завершит рассмотрение данного дела. Но, как утверждают знающие люди, рассчитывать на успех ООО «Тэсти» и АО «Кавминкурортресурсы» вряд ли стоит.

         Как тут не вспомнить событие, имеющее непосредственное отношение к богатырь-воде, которое произошло в ноябре 2017 года? Тогда Роспатент продлил правовую охрану НМПТ «Минеральная вода «Нарзан», сохранив его за государством. Особенно радовался такой удаче первый замглавы Минкавказа Одес Байсултанов, заявивший:  «Уверен, что принятое Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатент) решение окажет положительное влияние на регулирование рынка добычи и оборота известной минеральной воды, поможет защитить потребителей от контрафактной продукции».

         Те, кто разделял его мнение, были абсолютно уверены в том, что теперь слово «Нарзан» может быть нанесено только на бутылки с минералкой, добываемой на Кисловодском месторождении минеральных вод.

         Время показало, насколько наивными были эти люди. По закону, товарный знак не имеет никакой географической привязки. Поэтому этикетку с надписью «Долина Нарзанов» владелец этого знака может наклеить на бутылку с водой, добытой хоть на Камчатке, хоть в Калининграде.

         А создателям ООО «Холдинг Аква» и иже с ними только и останется наблюдать за происходящими событиями не в силах изменить их и вспоминать те времена, когда Фортуна была к ним более благосклонна.