Энтузиасты экспериментируют с минералкой

Сенатор от Новгородщины защищает минеральные воды Ставрополья

Со временем, правда, Валентина Ивановна несколько дистанцировалась от проблем, порождённых «неправильным» бутилированием минеральных вод. Вместо неё роль главного борца за чистоту минеральных, а заодно питьевых и прочих вод, доверили сыграть сенатору Сергею Митину, никогда ранее не состоявшему в рядах экспертов по водным темам и проблемам.

Пристальное внимание Совфеда к региону Кавказских Минеральных Вод и к его основному природному богатству можно было бы только приветствовать, если бы побочным эффектом от него не оказалась череда событий, очень напоминавших передел рынка бутилированных вод главного курортного региона России. Вдобавок ко всему, в процесс очистки минералки оказались вовлечёнными такие интересные персонажи, что это стало уже невозможно объяснить простым набором случайных совпадений.

Одним из них по праву является уже упоминавшийся Сергей Митин. Это очень колоритная личность. В начале 2000-х годов за неполные десять лет он успел побывать в должности заместителя министра трёх федеральных министерств. Следующие десять лет находился на посту губернатора Новгородской области.

 Жителям Новгородщины запомнился тем, что трое из его заместителей были задержаны правоохранительными органами по подозрению в многомиллионных хищениях, взятках и мошенничестве на сумму более 136 млн рублей. За время губернаторства Митина Новгородская область оказалась в плачевном состоянии и первой из российских регионов допустила дефолта. Показательно также, что за десять лет население области сократилось на 45 тысяч человек (с 657 до 612 тысяч).

Пытаясь охарактеризовать этапы «большого» пути Сергея Митина, на ум невольно приходят слова одной ранее очень популярной песни: «…обломал немало веток, наломал немало дров». Не исключено, что благодаря такой оценке его трудовой деятельности экономист Сергей Митин был избран Почётным доктором Санкт-Петербургской лесотехнической академии.

Теперь вот с таким огромным послужным списком он оказался на передовой линии борьбы с контрафактной минералкой, зачастую удивляя экспертное сообщество своими нестандартными подходами к решению непростой задачи.

Долгая дорога к «Ессентукам»

По законам приключенческого жанра для описания коллизии, складывающейся вокруг кавминводской минералки, одной сюжетной линии оказалось маловато. В нашем случае, кроме «сенаторской», отчётливо просматривается ещё и «вимм-билль-данновская» последовательная логическая связь эпизодов. Возможно, кому-то это покажется слишком странным, но обе эти линии причудливым образом переплелись в затейливый клубок.

В 2003 году ОАО «Вимм-Билль-Данн продукты питания» решило больше не зацикливаться на производстве молочных продуктов и открыло в посёлке Окуловка, что в Новгородской области, предприятие по розливу природной столовой воды. В торговую сеть её решили поставлять под маркой «Заповедники Валдая».

Но в 2009 году уже во времена губернаторства Сергея Митина «Вимм-Билль-Данн» неожиданно избавляется от своего первого завода по выпуску столовой воды, перепродав его компании, специализирующейся на выпуске зубной пасты. Как тогда сообщали СМИ, «Весёлый молочник» решил сосредоточиться на монополизации известного бренда минеральной воды «Ессентуки», не отвлекаясь при этом на всякую мелочёвку.

За несколько лет до этого АО «ВБД» последовательно приобрело 100% долей в уставных капиталах ООО «Целебный источник», ООО «Гейзер», ООО «Ессентукский завод минеральных вод на КМВ», став обладателем двух заводов и двух скважин с «Ессентуками №17» и «Ессентуками №4». Заодно прикупило крупнейшего дистрибутора минеральной воды «Ессентуки» в Московском регионе – ООО «Премиум Спрингс». По оценкам аналитиков, все эти приобретения обошлись компании примерно в 20 – 25 млн долларов.

Потратив огромные средства и не достигнув поставленной цели, «Вимм-Билль-Данн» решил поменять тактику. Вместо покупки всех заводов, имеющих свидетельство НМПТ на производство «Ессентуков», ушлые молочники стали настойчиво продвигать идею разработки нового ГОСТа и техрегламента, которые поделили бы всю минеральную воду на «правильную» и «неправильную».

Как известно, с новой задачей ВБД справился успешно. Потом была покупка «Вимм-Билль-Данна» транснациональной «Пепси-колой»; появление на кавминводском горизонте пронырливых ООО «Аква Инвест» и ООО «Холдинг Аква», убедивших «Пепси-Колу» продать им завод и скважины с популярной минералкой; странная эпопея с лишением свидетельств на НМПТ «Ессентуки» всех местных компаний за исключением тех, кто влился в стройные ряды новоявленного монополиста. И, как логическое продолжение затянувшейся интриги, появление инициативного сенатора Митина, решившего продемонстрировать мастер-класс по очистке минеральной воды от контрафакта.

«Чтоб музыкантом быть, так надобно уменье…»

Первое совещание, посвящённое предотвращению производства и оборота контрафактной минеральной воды, зампред Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Сергей Митин провёл 2 июля 2019 года.

Сенатор договорился до того, что обвинил в производстве контрафакта не только заводы, разливающие минеральную воду в бутылку с «неправильными» этикетками, но и недропользователей, которые, по его словам, «добывают минеральную воду сверх установленного уровня». Фактически он обвинил Роснедра, прокуратуру и прочие надзорные структуры в отсутствии надлежащего контроля за теми, кто нарушает требования лицензионного соглашения. Правда, никаких конкретных фактов сенатор так и не смог привести.

В октябре 2019 года Сергей Митин в качестве председателя рабочей группы по противодействию незаконному обороту упакованной питьевой воды провёл очередное совещание в стенах Совфеда. На этот раз он порадовал собравшихся предложением «формирования баланса всех скважин на территории России и создания баз данных эталонов воды». Всё дело в том, что скважина для добычи минеральной воды – не колодец на дачном участке. Просто так на свой страх и риск её пробурить невозможно.

А полный перечень всех тех, что уже пробурены и действуют, имеется в Федеральном агентстве по недропользованию (Роснедра). И эксплуатировать их можно только при наличии лицензии на недропользование, которую выдают всё те же Роснедра. Поэтому о каком «формировании баланса скважин» шла речь, никто так и не понял. Но если об этом сказал сенатор, то все сошлись во мнении, что он большой и ему видней.

Ещё более странным показалась идея создания «баз данных эталонов воды». Что такое эталон массы или длины, понятно всем. А вот как создать эталоны минеральных вод, у которых содержание солей и микроэлементов может колебаться в широком диапазоне, пожалуй, ни один гидрогеолог не сможет ответить. Такая задача, вероятнее всего, под силу только сенатору.

В конце января 2020 года Митин посетил завод ООО «ТЭСТИ», являющийся производственной площадкой ООО «Холдинг Аква». «Безусловно, можно твёрдо сказать, что качество воды, выпускаемой этим заводом, великолепно. Это эталонный пример», – сказал Сергей Герасимович, впечатлённый увиденным. А потом, расчувствовавшись, добавил, что всем необходимо равняться на такие предприятия, как ООО «ТЭСТИ», потому что «вода, которую пьют россияне, соответствует по своим качествам всем тем задачам, которые поставил президент».

Буквально через неделю после высокой оценки, данной Сергеем Митиным предприятию, подконтрольному ООО «Холдинг Аква», стало известно, что Арбитражный суд признал минеральную воду, добываемую из скважины №71 Западно-Быкогорского участка и бутилируемую на заводе ООО «ТЭСТИ», контрафактом. После чего возникли закономерные вопросы относительно «эталонных примеров» и всего остального.

Последние громкие заявления по проблемам минеральных вод Сергей Митин сделал 2 июня 2020 года. Он снова умудрился перепутать требования, предъявляемые к минеральным и питьевым водам. А свой получасовой монолог посвятил в основном «Ессентукам». Словно других вод и других проблем в России не существует.

Информация к размышлению

Сложно согласиться с тем, что предложенная нам методика очистки рынка бутилированных вод от контрафакта является безупречной. Слишком много неудобных вопросов она уже породила.

Например, как так получилось, что те же люди, которые раньше банковали в «Вимм-Билль-Данне» и продвигали ущербный вариант ГОСТа и техрегламента на минеральную воду, теперь заправляют в «Холдинг Аква», ставшем монополистом по «Ессентукам»? Почему в рабочую группу, возглавляемую Сергеем Митиным, не вошёл сенатор Валерий Гаевский, начинавший свою трудовую деятельность на гидрогеологическом предприятии и хорошо знающий проблематику минеральных вод?

Почему некоторые чиновники свято верят в то, что с помощью цифровой маркировки можно решить все проблемы минералки? И, наконец, как же так вышло, что одни и те же люди сначала загнали минеральные и питьевые воды в один технический регламент, а теперь искренне сокрушаются, что «минеральная вода не может называться питьевой, поскольку имеет лечебное действие»?

Да и пора уже, говоря словами героя известной комедии, перестать «путать свою шерсть с государственной». А вот когда проблемы минеральных вод будут решать по-государственному, тогда и потребность задавать энтузиастам неудобные вопросы исчезнет сама собой.