Что ж ты, пристав, так невесел, буйну голову повесил?

Когда 20 октября прошлого года в газете «Ставропольский репортёр» была опубликована статья «Надежда приставов питает», автор даже не предполагал, что описанная в ней история получит такое необычное продолжение.

 В статье, не без юмора, предлагалось отметить восьмилетие со дня выдачи Арбитражным судом Ставропольского края исполнительного листа на принудительное исполнение вступившего в законную силу судебного решения, в соответствии с которым надлежало снести незаконно построенную в курортной зоне Пятигорска на расстоянии полметра от скважины № 4 «Тёплый нарзан» и на удалении один метр от действующего питьевого бювета железобетонную махину непонятного функционального предназначения.

А не замахнуться ли нам на создание киношедевра?

При наличии желания торжественное собрание по такому случаю, как нетрудно догадаться, с приглашением сотрудников Пятигорского отдела судебных приставов, руководства Пятигорска, представителей АО «Кавминкурортресурсы» и, разумеется, самого виновника «торжества»  Сергея Арутюняна следовало бы провести 11 декабря 2023 года.

Не исключено, что оно не состоялось по причине занятости тех, кому в соответствии с законом надлежало в шестимесячный срок добиться исполнения принятого судебного решения. Подтверждением тому можно считать направление Пятигорским отделом судебных приставов в Арбитражный суд Ставропольского края заявления об изменении способа решения задачи по сносу незаконного строения, что и было сделано им 12 декабря 2023 года.

К слову сказать, именно в это время суд апелляционной инстанции рассматривал очередную, одиннадцатую по счёту жалобу Сергея Арутюняна, утверждавшего, что приставы якобы не проявляют в должной мере такта, понуждая его к исполнению судебного решения.

Если у какого-то маститого отечественного кинорежиссёра в обозримом будущем вдруг возникнет желание снять киноэпопею о жизни курортного региона КМВ (само собой разумеется, не продолжение истории о похождениях Чебурашки, а нечто более серьёзное), то, ознакомившись с многотомным описанием хода судебного процесса по делу о незаконном строительстве на скважине, проблем с написанием сценария у него не возникнет. Даже без художественной приукраски острота сюжета новому блокбастеру будет гарантирована.

Здесь найдётся место самым изысканным (с юридической точки зрения) уловкам и нестандартным решениям, с помощью которых незадачливый застройщик при не противящихся злу насилием других участниках процесса пытался не допустить сноса самовольно возведённого им в неположенном месте объекта.

Одним из ярких моментов нового киношедевра может стать эпизод, повествующий о том, как спустя всего полгода после подачи заявления на выдачу исполнительного листа истец АО «Кавминкурортресурсы» неожиданно передумал бороться за свою скважину и решил подписать мировое соглашение с незаконным застройщиком первой охранной зоны федерального курорта Пятигорск.

Как и следовало ожидать, такой фокус судья раскусил быстро, попросив участников судебного разбирательства с подобными несерьёзными инициативами больше в суд не обращаться.

Не меньшее удовольствие можно будет получить также от наблюдения за безуспешной попыткой ответчика добиться приостановки исполнительного производства, на рассмотрение ходатайства о чём суду потребовалось всего три недели в сентябре 2016 года.

Примечательно, что то судебное заседание никто из участников процесса так и не сподобился украсить своим присутствием. При этом «Кавминкурортресурсы» уведомили суд, что согласятся с любым его решением, а администрация города-курорта полностью поддержала позицию незаконного застройщика.

Пристав и ответчик креативили не по-детски

Это может показаться странным, но в январе 2017 года с аналогичной инициативой о приостановке исполнительного производства в суд обратились судебные приставы. Свои действия они объяснили желанием получить от суда разъяснения о порядке и способе исполнения судебного решения. По понятным причинам данная попытка тоже оказалась безрезультатной.

Спустя полгода инициатива снова перешла в руки Сергея Арутюняна. Теперь он ходатайствовал о прекращении судебного производства. Мол, он так переживает за судьбу скважины, рядом с которой построил железобетонное здание с подвалом, что не хотел бы причинить ей вреда, исполняя решения суда о сносе самостроя.

 Аргумент, скажем прямо, так себе. Ведь всем, чем застройщик мог, он уже навредил скважине при возведении объекта. А теперь, аккуратно демонтируя его, хуже скважине уже трудно было бы сделать. Конечно же, при условии, если такую цель не ставить перед собой. Собственно говоря, именно к такому выводу в течение одной недели пришёл судья, в очередной раз отказав в удовлетворении требований находчивого застройщика.

После этого ровно три года о постройке, незаконно возведённой на «Теплом нарзане», практически ничего не было слышно. Некоторые из горожан, не без любопытства наблюдавшие за разворачивавшейся интригой, посчитали было, что все споры благополучно завершились и теперь следует ожидать активизации деятельности судебных приставов в поисках подходящего способа завершения судебного производства.

Правда, очень скоро им пришлось испытать чувство разочарования. 14 июля 2020 года от судебного пристава-исполнителя Александра Сенькина в суд поступило заявление о прекращении судебного производства. На этот раз рассмотрение заявления затянулось на четыре месяца.

За это время Сергей Арутюнян постарался развить бурную деятельность, направив в суд несколько ходатайств о приобщении к делу дополнительных материалов и о вызове в суд экспертов. Со стороны это выглядело довольно забавно. Получалось, что ответчик пытался усилить позицию судебных приставав, пришедших к парадоксальному выводу о необходимости прекращения судебного производства в отношении него.

 Что интересно, на этот раз и администрация Пятигорска, и АО «Кавминкурортресурсы» с доводами судебного пристава были категорически не согласны и просили суд отказать в удовлетворении поданного им заявления.

Изучив доводы судебного пристава, суд в который уже раз не нашёл оснований для прекращения исполнительного производства. Решение суда очень огорчило судебного пристава, от которого незамедлительно последовали вначале апелляционная, а затем и кассационная жалобы. Но всё это оказалось лишь пустой тратой времени.

«Совсем, совсем нельзя изменить

способ исполнения решения суда?»

После непродолжительного молчания летом 2021 года судебный пристав-исполнитель Пятигорского городского отдела судебных приставов Александр Сенькин выступил с новой инициативой, смысл которой сводился к изменению порядка и способа исполнения решения суда. Он предложил возложить обязанности по сносу самостроя на АО «Кавминкурортресурсы».

Такого поворота событий руководство АО «КМКР» явно не ожидало. Оно поспешило выразить своё категорическое несогласие по данному поводу. Сергей Арутюнян также не был в восторге от новой инициативы, исходящей от судебных приставов. В своём отзыве на заявление он указал, что возложение на взыскателя (АО «Кавминкурортресурсы») вменённой должнику обязанности по сносу самовольной постройки посредством изменения способа исполнения судебного акта невозможно, так как указанное противоречит основным принципам судебного процесса и сути судебной защиты права.

При этом ответчик посчитал также необходимым особо отметить, что «у судебного пристава-исполнителя отсутствует легитимация для понуждения взыскателя к исполнению установленной законом обязанности, поэтому основания для изменения порядка и способа исполнения судебного акта отсутствуют». Сразу чувствовалась юридическая подкованность человека, действия которого были признаны судом незаконными.

Что же касается самого суда, то он вскоре пришёл к выводу о том, что поданное судебным приставом заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда по своей сути сводится к возложению обязанности по исполнению решения суда (сносу объекта) на истца (взыскателя) АО «Кавминкурортресурсы», чего действующее законодательство не предусматривает, в особенности при наличии прямого возражения со стороны последнего. После чего последовал вполне ожидаемый отказ в удовлетворении заявленных требований.

Произошло данное событие 15 октября 2021 года. Почему вдруг спустя два года и два месяца Пятигорский городской отдел судебных приставов решил повторно обратиться в суд с тем же самым заявлением, остаётся лишь гадать.

Пока что судебное рассмотрение по данному делу находится в самом разгаре, поэтому трудно даже спрогнозировать, каким может оказаться его исход. Но уже на этом этапе достоверно известно, что и Сергей Арутюнян, и АО «Кавминкурортресурсы» в своих отзывах, которые они направили в суд, попросили, как и в предыдущий раз, отказать в удовлетворении заявленных приставами требований.

Примет ли суд во внимание данные обстоятельства и вынесет решение по аналогии с прежним, озвученным в октябре 2021 года, или же отыщет веские аргументы, позволяющие на этом этапе изменить вступившее в законную силу судебное решение, не исключено, что об этом можно будет узнать уже 12 марта 2024 года, когда состоится очередное судебное заседание по этому делу. Однако более вероятным всё же представляется затягивание процесса на неопределённое время.

В таком случае может появиться шанс приурочить вынесение очередного решения суда в рамках долгоиграющего судебного процесса к первой юбилейной дате, посвящённой десятилетию с момента подачи АО «Кавминкурортресурсы» искового заявления о признании построенного Сергеем Арутюняном объекта незаконным строением и обязании застройщика снести этот самый самострой.

 Тем, кто подзабыл о такой знаменательной дате, следует напомнить, что юбилейные торжества необходимо будет приурочить к 20 ноября 2024 года.

Максим СОТНИКОВ