«Быстро на митинг и в машину!»

Обсудили и забыли

О том, что учащихся колледжей и студентов вузов могут начать исключать из учебных заведений за участие в протестных акциях, СМИ писали ещё пять лет назад. Появившиеся публикации были связаны с приказом федерального Министерства образования и науки от 15 марта 2013 г. №185 «Об утверждении Порядка применения к обучающимся и снятия с обучающихся мер дисциплинарного взыскания» (вступил в силу 1 сентября того же года).

В тексте документа чёрным по белому прописывалось, какие дисциплинарные меры могут быть применены к проштрафившемуся студенту, а именно: замечание, выговор и отчисление из образовательного учреждения. При этом отмечено, что применяться они будут за неисполнение или нарушение устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, а также правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных актов, регулирующих вопросы, связанные с образовательным процессом.

Несмотря на то, что о применении дисциплинарных мер за участие в каких-либо политических акциях в приказе нет ни слова, тем не менее его появление было воспринято общественностью как предупреждение о возможном скором давлении на оппозиционно настроенных студентов. Но, как это случается чаще всего, отсутствие скорых показательных репрессивных действий постепенно способствовало потере интереса к теме и её скорому забвению.

От Калининграда до Ставрополья

Первый громкий скандал, связанный с отчислением за участие в оппозиционных акциях, произошёл летом прошлого года в Калининграде: о том, что его отчислили за организацию антикоррупционного митинга сторонников Алексея Навального, заявил студент юридического факультета Балтийского федерального университета им. И. Канта Олег Алексеев. В опубликованной журналистами выписке из приказа причиной применения самой жёсткой дисциплинарной меры было названо «противоправное поведение», выразившееся в «неуважении к закону и суду в публичном пространстве».

В свою очередь, в руководстве вуза отчисление О. Алексеева объяснили банальной неуспеваемостью последнего и попыткой решить связанные с этим проблемы при помощи взятки. Возможно, что нерадивый студент действительно решил разыграть из себя жертву политических репрессий, но в таком случае остаётся неясным, о каком неуважении к суду в таком случае идёт речь?

Что касается ставропольского студента Петра Истомина, обучавшегося на третьем курсе по направлению «картография и геоинформатика», единомышленники неоднократно подчёркивали его отличную успеваемость. В качестве же причины отчисления в выписке из приказа указано вступившее в силу постановление Октябрьского районного суда Ставрополя от 14 ноября 2017 года о привлечении к административной ответственности. Принятое постановление, оказывается, стало нарушением Правил внутреннего трудового распорядка СКФУ.

Сам П. Истомин в своём видеообращении назвал причиной отчисления участие в одной из акций ставропольских сторонников А. Навального, активистом штаба которого он является. Итогом «агитационной прогулки» (как назвали своё мероприятие сами оппозиционеры), состоявшейся в октябре прошлого года, стало составление административного протокола и последующие судебные разбирательства: оказывается, то, что активисты считали прогулкой, сотрудники правоохранительных органов квалифицировали как шествие и коллективный пикет.

Кто создал «Величие»?

Единомышленники отчисленного студента уже заявили, что будут обжаловать решение руководства СКФУ в суде. Они говорят о репрессивной политике действующей власти, с которой не намерены мириться.

Вместе с тем, если верить официальным заявлениям российских чиновников, преследований по политическим мотивам в России нет. За убеждения из вузов не исключают и уж тем более не сажают в тюрьмы. Что же касается политических заключённых, то практически каждый из них является банальным уголовником, дело которого чаще всего связанно с хранением оружия, наркотиков или членством в запрещённой организации.

Лучшей иллюстрацией здесь может служить дело активистов организации с громким названием «Новое величие», девять участников которой были арестованы в Москве в марте 2018 года по обвинению в создании экстремистского сообщества.

На первый взгляд, ничего нового. Сначала молодые люди активно вели переписку в социальных сетях, выражая своё недовольство происходящим в стране. Затем встречались в кафе, договаривались о совместном участии в оппозиционных акциях, распространяли самостоятельно отпечатанные листовки. Наконец, стали выезжать на стрельбы, куда привозили официально зарегистрированные охотничьи ружья.

Дальнейшее развитие событий могло бы стать поводом для беспокойства: митинги, листовки, оружие – налицо явное увлечение революционной романтикой. Вот только в СМИ всё громче звучит версия о том, что непосредственное участие в создании «Нового величия» принимали... сотрудники силовых структур (центра «Э» и ФСБ), которые в нужное время «слили» проект, сделав его участников (в том числе, и несовершеннолетних) фигурантами очередного уголовного дела об экстремизме.

За развитием этого резонансного процесса с интересом наблюдают правозащитники и журналисты, живо интересующиеся, понесут ли ответственность те, кто организовывал и направлял молодёжь, помогал в изготовлении листовок и в поездках на стрельбы. И если процесс будет открытым, то станет ли достоянием общественности информация о провокационной деятельности некоторых не чистых на руку борцов с экстремизмом?

Как попасть в сепаратисты

Другое показательное уголовное дело расследуют в Калининграде, где под стражей находятся несколько активистов монархической организации БАРС – «Балтийского авангарда русского сопротивления». Им инкриминируют ни много ни мало попытку присоединения этого западного региона РФ к Евросоюзу.

Насколько справедливы выдвигаемые обвинения – судить сложно, бесспорно одно: БАРС позиционировал себя структурой оппозиционной, а его руководитель Александр Оршулевич стал популярной фигурой не только у местных, но и у европейских корреспондентов, которым охотно давал интервью и комментарии. Он и двое его соратников (в том числе священник РПЦЗ Николай Мамаев) сегодня являются фигурантами дела о сепаратизме.

Что же касается четвёртого подозреваемого, арестованного позже остальных 45-летнего моряка Николая Сенцова, то о его непричастности к «Авангарду» заявляют не только защита, но и другие члены группы. При обыске в его квартире была найдена литература, изданная БАРС, а также предметы, похожие на оружие (и, как сообщают СМИ, являющиеся муляжами). Не исключено, что вся вина Н. Сенцова заключается в том, что он участвовал в протестных акциях и засветился на фотографиях с А. Оршулевичем и другими калининградскими оппозиционерами.

В результате эта активность вышла боком: её итогом стали арест и перенесённый в тюрьме инсульт. Любопытно, что показания в отношении Сенцова дал некий свидетель, чьи данные засекречены следствием. Как отмечет портал «Медиазона», не исключено, что версия об участии четвёртого подозреваемого в деятельности объявленного экстремистским БАРС, строится исключительно на информации, полученной от этого анонима.

Удар по защитникам Донбасса

Но попадают под прессинг не только оппозиционные активисты. После непродолжительного перерыва в центре внимания силовиков вновь оказались члены незарегистрированной партии «Другая Россия». С одной стороны, эта шумная эпатажная организация всегда заявляла о своём неприятии сложившейся в России политической системы. В то же время национал-большевики активно поддержали воссоединение Крыма с Россией и образование самопровозглашённых республик на Юго-востоке Украины, приняв непосредственное участие в разгоревшемся там вооружённом противостоянии.

Благодаря последнему фактору, партийцы смогли на короткое время обеспечить себе нейтральное отношение со стороны действующей власти. Тем не менее, как только лозунги поддержки внешнеполитического курса сменились критикой внутренней политики (например, призывом к бойкоту выборов президента), реакция последовала быстрая и вполне ожидаемая.

Так, в апреле был арестован один из лидеров «Другой России» Александр Аверин, возвращавшийся в РФ из Луганска: при досмотре в его вещах был обнаружен пистолет Макарова со снаряжённой обоймой. В руководстве «ДР» заявили об имевшей место провокации со стороны сотрудников силовых структур. На сегодняшний день А. Аверин находится в следственном изоляторе Таганрога.

А месяцем ранее в Нижнем Новгороде был задержан координатор местного отделения «Другой России» Кирилл Морозов. При обыске у него были найдены таблетки, содержащие наркотическое вещество. Как сообщил лидер партии писатель Эдуард Лимонов, таблетки находились в почтовой бандероли, которую К. Морозов получил от не известного ему отправителя, а само задержание произошло практически сразу же после её вручения.

Вывод напрашивается сам собой: сегодня активное участие в акциях гражданского протеста может повлечь за собой драматические последствия. Конечно, представлять всю несистемную оппозицию в виде сонма мучеников за идею не стоит: отморозков и провокаторов в её рядах предостаточно. Но и выражение своего категорического несогласия с курсом правящей партии – ещё не повод для обвинений в экстремизме. А то получается как в старом анекдоте: «На митинге был? Нет? Тогда быстро на митинг и в машину…»