еженедельная общественно-политическая, информационно-развлекательная газета
еженедельная общественно-политическая, информационно-развлекательная газета

Аттракцион невиданной щедрости

Странные люди наши чиновники. Порой они выдают прописные истины за некое сделанное ими самими научное открытие. Так, например, на днях руководитель Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев обнаружил, что большинство россиян в два раза переплачивают за ряд коммунальных платежей. О чём и заявил в интервью одному из федеральных телеканалов.

По его словам, тарифы ЖХК завышены в большинстве регионов. Чиновник отметил, что в двух соседних деревнях тарифы на воду могут отличаться в 54 раза. Глава ФАС считает, что такая ситуация складывается в том числе из-за того, что местные власти, посадив на руководящие должности в ресурсоснабжающих организациях брата-свата, используют личные связи, чтобы пробивать завышенные показатели через региональные тарифные и энергетические комиссии. «И все эти разговоры, что мы какие-то там убогие и недоплачиваем этим коммунальным монстрам, — это всё чушь собачья», — подчеркнул Артемьев, добавив, что для решения этой проблемы ФАС подготовила законопроект об основах тарифного регулирования, который сейчас проходит согласование в правительстве.

Коммунальное неравенство

Впрочем, если Игорь Артемьев думал, что он открыл Америку своим заявлением, это далеко не так. Население России давно в курсе, что углядеть логику в исчислениях тарифов на ЖКУ – занятие бесперспективное. Жилищно-коммунальное ценообразование –некая туманность Андромеды, в формулах и расчётах которой сам чёрт ногу сломит.

 Ни для кого не секрет, что, например, среди всех субъектов СКФО на Ставрополье лежит самая большая коммунальная нагрузка в виде тарифов на энергоресурсы. За свет, воду, газ, вывоз мусора  мы всю новейшую историю России платим в два, а то и в пять раз больше, чем наши соседи из кавказских республик.  С какой такой стати? Наша газета не раз задавала эти вопросы самым различным инстанциям начиная с минЖКХ и заканчивая тарифной комиссией. И каждый раз получала туманные объяснения про некую экономическую обоснованность демпингования тарифов в республиках.

Мол, республики «составляют особую категорию», поэтому для них и снижены цены на энергоресурсы на оптовом рынке. Да и руководство республик в отличие от губернатора края  имеет право устанавливать тарифы ниже экономически обоснованного уровня и компенсировать их за счёт региональных бюджетов. Странно… Бюджеты одинаково дотационные что в нашем крае, что в республиках, но там дотации возможны, а у нас – нет. А может, дело совсем в другом?

Ведь, как известно, тарифные комиссии формируют прайс на коммунальные услуги, основываясь на экономических расчётах ресурсников. Проще говоря, ресурсники предоставляют в комиссию свою цифирь: сколько нужно денег для того-сего, а РТК, пользуясь этими выкладками, уже устанавливает цену для населения. И что-то мне подсказывает, что  в ставропольские тарифы, основанные на экономических выкладках ресурников,  уже заложены расходы на особнячки, иномарочки, заграничные виллы для руководства всех этих ресурсоснабжающих компаний. Достаточно вспомнить скандальные дела Вдовина или Арашуковых. Выкинь эту «статью расходов» - и, уверен, тарифы на все услуги у нас с республиканскими выравняются.

Запоздалое прозрение

Взять тот же вывоз мусора, стоимость которого в последние дни подозрительно вышла в топ самых обсуждаемых проблем среди всех ветвей краевой власти. Причём в этих обсуждениях звучат резкие критические нотки про бессовестно задранные тарифы. Почему подозрительно? Да потому что с самого начала мусорной реформы на Ставрополье многие СМИ, в том числе и наше издание, да и всё население края сомневались в обоснованности роста тарифов на вывоз ТКО сразу в полтора-два раза.

Люди бунтовали, митинговали, писали петиции, что «реформа» - дутая, кроме взлёта цен в сфере обращения с ТКО ничего не поменялось. Но власть была слепа и глуха и только талдычила, как тетерев на току, что с новыми ценами всё правильно – всё просчитано и обосновано. А помните, сколько пафосных заявлений было о том, что первый в крае регоператор «Эко-Сити» чуть ли не благотворительностью занимается, великодушно согласившись работать по тарифу в разы ниже экономически обоснованного? Было? Было.

А теперь вдруг все – и чиновники, и депутаты - резко прозрели. И с удивлением увидели, что после года работы по новым правилам и новым ценам ничегошеньки в сфере обращения с отходами не изменилось. Контейнеров у населения как не было, так и нет, как нет и положенных по закону контейнерных площадок – выяснилось, что благодаря краевому закону это стало заботой  населения и муниципалитетов, а не регоператоров.

Муниципалитеты, конечно, обалдели от такого «подарка» власти и стали лихорадочно соображать, из какой статьи и так глубоко дефицитных местных бюджетов можно безболезненно выдрать деньги на новую «печаль» - контейнерные площадки. Обалдело и население частных подворий, которому до этого мусорные контейнеры (по крайней мере, в Ставрополе) предоставляли сами мусоровывозящие компании.  В общем, получилось, что мусорный бизнес, задрав до небес расценки и загребая деньги, так успешно пролоббировал свои интересы, что краевая власть бонусом любезно избавила его от бремени «ненужных» расходов, взвалив их на чужие плечи.

Нет и намёка на модернизацию полигонов, строительство высокотехнологичных и экологичных мусороперерабатывающих заводов и прочих плюшек, которые сулила реформа. То есть плата для людей возросла (особенно на селе) кратно, а выхлопа – ноль. Я уже молчу о многочисленных случаях, когда услуга как таковая регоператорами населению не оказывалась, а деньги исправно взимались.

И, словно проснувшись, власть загомонила разом. Министр ЖКХ края приказал регоператорам выставлять платёжки только за реально оказанную услугу вывоза мусора, а не как они привыкли – просто за факт подписания договора.  Губернатор потребовал найти варианты для сокращения платы за вывоз ТКО – то есть изменить нормативы накопления отходов, чтобы перейти на оплату услуг исходя из фактического объёма ТКО. Его дружно поддержали народные избранники, которые, кстати, на старте реформы в упор не видели, что новые расценки для населения – просто ничем не обоснованный оброк, тоже оживились. И стали грозно требовать от регоператоров отчёта – куда девается прибыль, а от профильных министерств – принятия мер по восстановлению социальной справедливости в этой сфере.

А где ж вы раньше были, родные, когда вам избиратели пачками письма писали и толпами на поклон ходили? Мусорным королям в рот заглядывали? А теперь решили поиграть в отцов народа, благо, повод стать белыми и пушистыми в глазах граждан весомый: на Ставрополье скоро стартует губернаторская выборная гонка – выборы главы региона назначены на сентябрь. И политикам нужно как можно скорее набрать очки у населения. Повода же лучше негодования о подводных камнях мусорной реформы и «жалости» к избирателям, попавшим в её жернова, придумать трудно.

Игра на опережение

И, видимо, почувствовав, что дело пахнет керосином ввиду грядущей выборной гонки,  рвущиеся во власть персонажи  на волне популистских заявлений и управленческих решений могут сделать его разменной монетой, самый крупный мусорный регоператор края «Эко-Сити» нанёс превентивный удар. Недавно он объявил на о беспрецедентном аттракционе невиданной щедрости – предоставлении за свой счёт скидок на услуги по вывозу ТКО нуждающимся в соцподдержке гражданам.

По словам исполнительного директора предприятия Евгения Сабельникова, уже с апреля этого года  совсем не платить за вывоз мусора можно будет участникам и инвалидам ВОВ, труженикам тыла, узникам концлагерей, жителям блокадного Ленинграда, героям Советского Союза, героям Социалистического Труда и полным Кавалерам ордена Славы, гражданам, достигшим 80 летнего возраста, и инвалидам I группы.

Половину норматива будут оплачивать инвалиды II группы, дети-инвалиды и инвалиды детства, граждане, достигшие 70-летнего возраста. А 30-процентную скидку получат многодетные семьи, имеющие трёх и более детей младше 18 лет. Как будут оформляться эти скидки, какие документы потребуются и прочие организационные моменты, регоператор обещал озвучить позже.

Ну что сказать, мудро. Одним ударом убить двух зайцев: заткнуть рты новоявленным правдорубцам из числа политиков и существенно поправить свой неважнецкий в глазах обывателей имидж, начав себя позиционировать не столь коммерческим, сколь социальным предприятием, готовым работать хоть в убыток, лишь бы люди не были обижены. 

Впрочем, особо обольщаться, думаю, не стоит. Не нужно обладать семью пядями во лбу, чтобы сообразить: раз регоператор может позволить себе предоставить столь ощутимые скидки, значит, дела его в финансовом плане не так уж плохи… И все предыдущие разговоры о работе практически в минус - блеф? К тому же, потерянную прибыль крупный бизнес вот так просто не забудет, а постарается получить во что бы то ни стало из других источников. И не удивлюсь, что после выборов губернатора либо скидки будут отменены, либо для бесскидочных граждан тариф в очередной раз рванёт вверх со скоростью хорошей ракеты. Что ж, поживём – увидим.

Комментарии ()