Неприкасаемые, или казнить – не миловать! (№ 38 (94) от 27 сентября 2011 г.)

Автор: Administrator

27 сентября 2011 в 08:45

В одном из прошлых номеров мы опубликовали статью «Карательная психиатрия» жителя Ставрополя Сергея Розанова, который не побоялся открыто рассказать о закрытой судебно-психиатрической системе Ставропольского края и России в целом, вытащить на свет эту опасную тему. Публикация вызвала большой общественный резонанс, шквал звонков и отзывов. Причём со всего края.

Шито-крыто!..

Всех как будто прорвало: многие жаловались на произвол милиции, медиков… Люди реально напуганы и боятся обращаться за помощью в правоохранительные органы и в СМИ, а от всех предложений поведать о злоупотреблениях в этой сфере «шугаются», как чёрт от ладана. Отказываются по телефону называть своё имя: слишком уж опасная тема. Лидируют Ставрополь и Пятигорск – из этих городов больше всего жалоб….

«Спасибо Вам за статью «Карательная психиатрия», которую я прочёл с большим интересом. За то, что вы подняли такую сложную проблему. Об этом стараются не говорить, но это очень больная и серьёзная тема. Поле невспаханное: сколько там злоупотреблений – и не счесть. В таких случаях обычно пытаются добить поодиночке: подмять и раздавить неугодных накатанным катком карательной психиатрии, направляемой «власть предержащими», чиновниками разного уровня, медиками, правоохранниками, призванными помогать людям, а не карать…»

Иван П., Пятигорск.

«Да что там говорить, сам сталкивался и знаю, как медики покрывают друг друга, особенно, когда сами же напортачили: приписывают и в поликлиниках, и в больницах… Ты говоришь врачу одно, а он пишет в медкарту совершенно другое. И попробуй не согласись: ещё что-нибудь припишет… Я перестал ходить в поликлиники: стараюсь лечиться народными средствами дома. И молю Бога, чтобы он уберёг меня от больницы! Туда лучше не попадать!»

Д. С., пенсионер, Ставрополь.

«Молодец Сергей Розанов, настоящий герой, что решился обо всём этом открыто написать. В статье много теории, а на практике всё гораздо страшней, хотя и не хочется нагнетать страсти. Такой беспредел творится, что волосы дыбом. Пора с этим кончать!»

П. В., Зеленокумск.

Обжалованию – подлежит!

«Весь этот произвол творится из-за закрытости и замкнутости судебно-психиатрической системы, которую можно побороть только открытостью и прозрачностью. А пока же госмонополия на судебно-психиатрические заключения, которые чаще походят на приговор, делает судмедэкспертов неприкасаемыми и неуязвимыми. А их право на истину – безоговорочным и не подлежащим обжалованию. А то, что судьбы ломаются, ну так что ж: казнить – не миловать!»

Т. М., Пятигорск.

«Сомневаюсь, что покончить с этим произволом удастся с помощью состязательности путём создания альтернативной негосударственной службы. Ой ли? Состязательности с кем и чем, позвольте спросить? С тем, кто больше заплатит, что ли? Или для того, чтобы ещё кой-кому приложиться к жирному пирогу? Честностью и объективностью здесь и не пахнет! Все они одна шайка-лейка, ведь психиатры психдиспансера подрабатывают в тех же частных фирмах и прекрасно знают друг друга: мафия ещё та!..»

Людмила В., юрист, Невинномысск.

«Ваша же газета писала, как после простейшей операции в больнице погиб ребёнок? И что, разве что-то изменилось? Пока суд да дело, эти врачи по-прежнему работают в больнице. Не говоря уже о таком тонком деле, как психиатрия, где просто невозможно ничего добиться. Ведь у психиатров на все случаи есть свой диагноз. Много смеёшься? Это уже синдром! Надоедаешь своими жалобами на «власть предержащих»? Надо бы подлечиться! Не согласен с диагнозом врачей? Получай другой! И поди потом, доказывай, что ты не верблюд! Потому что у психиатров даже на это готов свой диагноз.

Вот и получается, что спорить и связываться с врачами – себе дороже. Как и пытаться что-либо доказать через суд. И там всё схвачено! Денег и здоровья не хватит, чтобы отстоять правду!»

А. П., Ставрополь.

«А мой сосед в своё время по собственной инициативе попытался в другом городе пройти независимое диагностическое обследование. Не доверял местным врачам. Так ему там вместо одного ложного диагноза – который к тому же не подтвердился! – за свои же деньги навесили ещё и другой! Еле ноги оттуда унёс. Вот вам и состязательность! Одна сплошная грязь… Удивительно, что вы рискнули опубликовать эту статью. Значит, у нас не всё потеряно!»

Д. И., Минводы.

Ты попал?..

«С интересом прочитал серьёзную статью о такой важной проблеме. Наконец-то заговорили о необходимости истинного равноправия сторон, участвующих в судебном процессе. И о том, что стороны должны иметь равные права как для обоснования собственных доводов, так и для оспаривания доводов другой стороны. Преимущества для какой-либо одной стороны должны быть исключены.

А что мы имеем на деле? Бал правит его величество психиатр-эксперт. О каких правах и равенстве речь, когда бесправного и беззащитного пациента отдают на откуп акулам от психиатрии?

А уж как они «добросовестно отрабатывают» свои заключения, известно! Даже обоснованием своих умозаключений не утруждаются! Не говоря уже о необоснованных вольностях, которые они себе позволяют. И ни за что не отвечают. Одно слово, небожители! И доказать что-либо бывает очень сложно, хотя и возможно. Систему надо менять!»

Адвокат, Ставрополь.

«Наконец-то заговорили об этом! Верно автор статьи подметил, что монополия на истину в последней инстанции судебных психиатров-экспертов привела к грубому снижению качества судебно-психиатрической экспертизы, что оборачивается искалеченными судьбами и жизнями людей. И это ещё мягко сказано!

А страшные цифры нарушений в этой сфере, озвученные «Радио Свобода», просто пугают! Слыханное ли дело, когда в одних субъектах РФ вменяемыми среди всех испытуемых признаются 8-9 процентов, в других – до 75 процентов, а шизофрениками объявляются менее двух процентов обследуемых – в одних, и до 80 процентов – в других?

Это о чём-нибудь говорит? Ужас, да и только! Куда мы катимся?»

Мария, Железноводск

Кто есть кто?..

«Не могу согласиться с автором статьи, который сетует на то, что провозглашённая в статьях закона независимость судебного психиатра-эксперта на деле реально не гарантирована. И это в наше-то время: перед лицом разгула коррупционных искушений, административного давления, личной заинтересованности и т.п.?

Нет, почему же! У наших государственных психиатров-экспертов свобода очень даже гарантированная. Только от критики! И огромный арсенал средств для использования судебной психиатрии в «карательных» целях…. Более того, речь идёт о хорошо налаженном бизнесе: с целью завладения чужим имуществом – 13 процентов, в социально-бытовых целях – 10 процентов, с целью отобрания детей – 6,6 процента (данные из вашей статьи). Уверен, что и эти цифры явно занижены».

Николай, студент, Ставрополь.

«Да что там, коррупция в судебной психиатрии цветёт пышным цветом! Сам сталкивался, до сих пор вспоминаю с содроганием. Да, участники этих чёрных схем сами же стремятся к тому, чтобы система оставалась неприкасаемой. Причём выгодно всем: и преступникам, чтобы уйти от ответственности, и полиции, которая им «поставляет» жертв, и экспертам, кто их оценивает. Всё в этом мире так перемешалось, что уже не понять, кто есть кто, и чем они отличаются друг от друга?.. Только себя не буду называть. Спасибо, что затронули эту тему и дали возможность людям высказаться, не называя своих имён».

Е. М., Светлоград.

«Эти люди без лица и совести. Они ничем не гнушаются, в ход идёт всё: «опускают» граждан, возбуждая надуманные уголовные дела, получают повод для освидетельствования неугодных, а дальше – по накатанной колее. Проверенный способ чиновников для устранения тех же неугодных, да хотя бы правозащитников, или не в меру назойливых одиноких пенсионеров-активистов, которые местным чиновникам и полиции как кость в горле. Эта тактика уже отработана и при врачебных ошибках».

И., Георгиевск.

«Бог есть, и настанет день, когда они ответят за все свои грязные делишки. И всё же не хотелось бы огульно охаивать всех работающих в этой системе. Уверен, есть порядочные люди в их рядах. Хотелось, чтобы и они высказались. И вообще, как сами эксперты и правоохранники смотрят на эту проблему, или у них всё в порядке?»

М. Ч., ст. Курская.

ОТ РЕДАКЦИИ:

Тревожные сигналы поступают со всех уголков края. А одну женщину недавно чуть было не упекли в «психушку»… Откуда вы думаете? Из полиции… За то, что просто обивала пороги, жаловалась и «мешала работать». На контроле редакции – ещё несколько сигналов о злоупотреблениях в этой тонкой сфере медиков и правоохранительных органов.

«Ставропольский репортёр» держит руку на пульсе и готов вмешаться в ситуацию по первому звонку обратившихся к нам граждан.

Не хотелось бы завершать разговор на столь пессимистичной ноте. Да и стоит ли? Ведь вышедшая статья – уже огромный прорыв. Не говоря уже о вашем активном участии, дорогие читатели. А вместе мы – сила!

Приглашаем всех желающих подключиться к активной дискуссии и высказать своё мнение на страницах нашей газеты и сайте: www.stav-reporter.ru.

Елена САХАРОВА

Поделиться в соц. сетях:

Неприкасаемые, или казнить – не миловать! (№ 38 (94) от 27 сентября 2011 г.)

Комментарии ()

Написать комментарий