Якобы правосудие (№ 7 (63) от 22 февраля 2011 г.)

Напоминаем вам историю дела. 20 марта 2009 года 4-летний Глеб Агеев играл дома. Потянувшись за игрушкой, нечаянно опрокинул на себя электрочайник с горячей водой. Напугавшись, побежал за помощью к маме, оступился на лесенке, упал и получил ушибленную рану подбородка и несколько синяков. Приёмный отец пострадавшего Глеба, Антон Агеев, на свой машине отвёз мальчика в травмпункт, откуда его переправили в больницу.
После этого в течение пяти дней (!) в больницу к ребёнку не пускали не только родителей, но и представителей милиции (!), пускали только представителей средств массовой информации. С целью фальсификации доказательств. Глеба в больнице фотографировали после ничем немотивированной дачи общего наркоза (!). После этой секретной возни по телевидению показали шокирующую фотографию, где ребёнок распластанный, с окровавленным ртом, и всё кругом красное и в повязках.
Но по медицинским документам во рту Глеба не зафиксировано никаких ран, судом впоследствии было установлено, что отсутствующие у Глеба зубы удаляли у врача за несколько месяцев до события.
Часть фотографий имеют признаки компьютерной обработки и являются явно постановочными.
В некоторых случаях даже непонятно, тот ли это ребёнок. Есть кадры, где ребёнок за день до выписки весь вымазан каким-то веществом коричневого цвета и с повязкой на голове - при отсутствии на ней ран! Фотография Глеба, сделанная через сутки в присутствии опеки, где у него совершенно чистое лицо, также говорит о постановочном характере предыдущих снимков.
Лоббистам ювенальной системы срочно требовалась история, позволяющая протащить поправку к статье 156 Уголовного кодекса, предусматривающую уголовную ответственность родителей за ненадлежащее воспитание. Маму Глеба обвинили в том, что она «била его раскалённым чайником», а папу, доставившего ребёнка в больницу, - в «оставлении ребёнка в беспомощном состоянии».
Уже наутро после поступления Глеба в больницу во всех (!) городах России вышли газеты со словами «мама из гестапо» и «избитый матерью ребёнок находится в реанимации»; каждый новостной блок центральных телеканалов начинался сводкой «о несчастном Глебе Агееве»; газета «Твой день» напечатала в одном из номеров купон заявления в прокуратуру с «требованием народа» о том, чтобы ребёнка у родителей отобрать, а их самих подвергнуть наказанию.
Судебное разбирательство продолжалось полтора года. Судебные эксперты были единодушны: «Поскольку механизм получения ребёнком повреждений – удар, удар с трением, трение, отсутствуют места травмирования, недоступные при падении, это не исключает получение всех ушибов, кровоподтёков и ссадин при падении с лестницы, характер и локализация ожога горячей жидкостью не исключает природу повреждения как падение чайника с поверхности, под которой находился пострадавший, все повреждения относятся к лёгкому вреду здоровью, и отсутствуют какие-либо объективные данные, исключающие одномоментность их получения». Эксперты не подтвердили ни закрытую черепно-мозговую травму, ни сотрясение мозга, ни перелом костей носа, на которых была построена вся шумиха, и, следовательно, все ранее данные медицинские оценки нужно считать тенденциозными и предвзятыми.